Protestáns Tanügyi Szemle, 1928

1928 / 6. szám - Belföldi lapszemle

Helyreigazítás. Ezen folyóirat múlt számában „Űj magyar filozófia" c. cikkre vonatkozólag tisztelettel kérem a következők közlését :

— Nem felel meg a valóságnak, hogy „A filozófia alaptanai" c. könyvem „a szegényeken nem segített, mert már a múlt évben odaadtam kifejezetten könyvemmel kapcsolatban szegényügyi célokra a bruttó bevételből „a könyv céljaira" váratlanul kapott kis összegeket. — Nem felel meg a valóságnak, hogy Vaihinger álláspontját az „igazsággal" kapcsolatban nem „a célszerű tévedés" jellemzi, mert Vaihinger maga mondja már könyve első részében, hogy: „wir werden noch unten darauf hinweisen, dass Wahrheit nur der Zweckemässigste Irrtum sei."

— Nem felel meg a valóságnak, hogy a Girggnsohn által is vallott azon idézetet, hogy: „a vallással kísérletezni nem lehet", ki kellene egészíteni azzal, hogy vallásos emberekkel kell-e vagy lehet-e kísérletezni ; mert maga Girgensohn is élete végén változtatott álláspontján a kísérleti módszert illetőleg (kísérletei különben vallásos költemények olvastatásából állottak, melyek nem jelentenek eredeti vallási élményeket, csak utánaéléseket.) — Nem felel meg a valóságnak a protestáns misztikára vonatkozó álláspontja (mely könyvem álláspontját sem adja vissza pontosan). Irányadó: a biblia. (Dr. Révész Imre : Jegyzetek a magyar református tudománypolitikához.) A református misztika egyik kiváló ismerője: Mátyás Ernő ref. theoí. tanár szerint: „a vallásos

misztika minden szellemi jelenség között a legmagasabban áll"

........s

abban egyéni életünk végtelen ősalapjával, Istennel jutunk egységbe."

— A valóságnak nem felel meg, hogy könyvemben szó van „nyelvtanításról látás, hallás (stb.) segítségével", mert könyvemben itt „tanulásiról van szó, melynek az érzéki adatokkal való kapcsolatáról az érzések elemzésének egyik legkiválóbbja: Mach könyve (ford.: Erdős L.) első lapján mondja: „Színek, hangok, hő-, tér-, időérzetek stb. a legkülönbözőbb módon vannak összekapcsolva. Ezen szövedékből a viszonylag állandóbb kapcsolatok előtérbe nyomóinak, bevésődnek az emlékezetbe s nyelvi kifejezést találnak." (Mások sem mondanak ennek ellent.) — Ugyanilyen cáfolatot lehet tenni a bírálat többi ellenvetéseire."

Gerőcz Kálmán.

Belföldi lapszemle.

A jövő utjain c. pedagógiai folyóirat 1928. évi január-márciusi számában elsőben magyar fordításban kapjuk Giuseppe Lombardo- Radice, az Üj nevelés mozgalmánák egyik legkiválóbb olasz képviselőjétől a „Gyerekek Újságja és Gyerekujságok Itáliában" c. cikket. Szerinte a Gyerekujság szerkesztősége, legyenek kicsinyek vagy nagyok benne, igazi és valóságos katedrája a gyakorlati nevelésnek. A gyerekek újságjának rá kell nevelni az ifjúságot arra, hogy a forgalomban lévő gyermeklapokat is kritikai érzékkel olvassa. A gyerekek lapjai közt azok a legjobbak, melyek egyetlen intézet falai között csinálod-