Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1918 (61. évfolyam, 1-52. szám)

1918-06-02 / 22. szám

PROTESTÁNS EGYHÁZhlSKOLAI LAP Megjelenik minden vasárnap. S??rkeszlóség és kiadóhivatal : IX., KAday-utcza 28., a hova a kéziratok, ei£tizetesi o$ hirdetési dijak stb. küldendők, l-fiplulajdouos és kiadó : A KÁLVIN-SZÖVETSÉG. Felelős szerkesztő t B1LKE1 PAP .ISTVÁN. Társszerkesztő : KOVÁTS ISTVÁN dr. Belső munkatársak Marjay Károly, Muraközy Oyula, Patay Pál dr., Sebestyén Jenő dr. és Veress Jenő. Előfizetési ára; Egész évre : 24 kor., félévre : 12 k»r., negyedévre : 6 kor. Kálvin-Szövetségi tagoknak egész évre 18 korona. Egyes szám ára 50 fillér. TARTALOM. I. czikk: A tábori lelkészek szervezéséről. Dr. Molnár Jenő. — II. ozikk; A nőtheológusok kérdéséhez. Tantó János. — Irodalom. — Egyixáz. — Iskola. — Egyesület. — Gyászrovat. — Hirdetések. A tábori lelkészek szervezéséről. Ezzel a kérdéssel legutóbb a ref. táb. lelkészek gyű­lése foglalkozott .Budapesten. Hogy nem sok pozitívum -hoz vezetett, annak egyik oka az volt, hogy a kérdés referense olyan elaborátummal állott elő, amely egyálta­lán figyelembe sem vette a kérdés német és osztrák­magyar történetét, eltekintett a jelen háborús gyakorlat felett s teljesen bölcseimi és dogmatikus magasságban morgott. A kérdés osztrák-magyar felfogására a háborús gya­korlat által teremtett helyzet megértése lényeges. Az egyetemes konvent egyrészt felügyelő püspök kezébe helyezte le a szálakat, mikből katonai lelki gondozásunk szövődik, ellenben, úgy látszik, nem vette figyelembe azt a tényt, hogy e szálakat másoldalról az egyes katonai parancsnokságoknál jó esetben tisztek (vallás katonai szempontból itt mellékes), azután altisztek, újabban női segéderők tartják a kezükben. Hogy felügyelő püspö­künk és a női segéderők közös munkája minő eredmé­nyekhez vezet, arra nézve szolgáljon felvilágosításul a következő kép: egyik kerületi parancsnokságunkhoz be­osztott tábori lelkészünk missziói területéül beosztanak három osztrák tartományt. Hogy e területen mily gar­nisonokat utazzon be az illető lelkész, abba sem a fel­ügyelő püspöknek, sem a tábori esperesnek, sem az illető lelkésznek nincs beleszólása, mert e fölött a gyakorlat szerint a kerületi parancsnokságokhoz beérkezett jelen­tések tanulmányozása alapján a női segéderő dönt. Egyik tábori lelkészünket egy ily segéderő állandóan p. o. olyan helyekre rendelte, ahol egykor ugyan volt magyar ezred, de 1916 óta csak horvát ezred van ott. Egyidejűleg azon­ban közelében már egy év óta ca. tizenötezer főnyi ma­gyar legénység áll, kiket nem kereshetett fel, mert nem volt megfelelő parancsa. Személyes utánjárásra az illető lelkész a katonai referenssel abban állapodott meg, hogy saját maga csinál ezután programmot, mit jóváhagyásra felterjeszt mindenkor a kerületi parancsnokságnak. Pün­kösd előtt három héttel felterjesztett programmjára azon­ban semmi választ nem nyert. Újból megy a referenshez s ekkor a következő párbeszéd fejlődik ki: „Forduljon kérem kérdéseivel a kisasszonyhoz!" „Én kérem nem akarok e kérdésről a kisasszonnyal tárgyalni, mert ez sokkai komolyabb, semhogy az Írnokkal intézzem elT" „Kérem tessék mégis a kisasszonyhoz fordulni!" Fiat! „Kisasszony, megkapta felterjesztett programmomat?" A kisasszony zavartan néz szét aktái között s végre ki­deríti, hogy nem. (Meglehet, hogy tévedésből ad acta. tétetett.) Az illető lelkész bizonyos ingerültséggel vegyes gúnnyal kérdezi: „Tudja-e kisasszony, hogy hová ren­deltek engem ki istentiszteletek tartására?" — „Igen, lelkész úr! L-be, M.-he és S.-be." „A beérkezett jelen­tésekből nem vette észre a kisasszony, hogy míg p. o. az ide 450 km.-re levő M.-ben egy református lélek sincs, addig több mint egy éve a közvetlen szomszédban álló ca. 15.000 főnyi legénység jóharmada magyar és refor­mátus?" „Igazán, milyen érdekes, nem is tudtam, hogy ilyen változás történt!" Ezután a kisasszony nyomban intézkedik, hogy a hadügyminisztérium egy újabb tábori lelkészt rendeljen ki egy olyan pontra, ahol már háború eleje óta legalább négyre volna szükség . . . Videant .consules! {s j J Mondanom sen kell, hogy a kisasszony hatásköre teljes mértékben tábori esperesünket, vagy felügyelő püspökünket illeti meg. Üj tábori lelkészi állás szerve­zése s a meglévőkben a munkabeosztás teljesen autono­mikusan kellene, hogy intéztessék. A tábori lelkészeire nézve az első fontos gyakorlati kérdés, a tábori esperes­ség jogi és intézményes kiépítése. A református katonai lelkigondozási ügyeket függetleníteni kell a — kisasz­szonyoktól! Istenem, milyen jót mulatnak katholikus testvéreink, ha véletlenül olvassák soraimat. A tábori lelkésznek egy kisasszonnyal kell a térképet tanulmá­nyozni, hogy hová is kell hát föltétlenül még egy kato­nai lelkész . . . Kérdem, hogy meglevő százegynehány katonai lelkészi állásunkból hányat szerveztek felsőbb

Next

/
Thumbnails
Contents