Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1918 (61. évfolyam, 1-52. szám)

1918-06-02 / 22. szám

PROTESTÁNS EGYHÁZhlSKOLAI LAP Megjelenik minden vasárnap. S??rkeszlóség és kiadóhivatal : IX., KAday-utcza 28., a hova a kéziratok, ei£tizetesi o$ hirdetési dijak stb. küldendők, l-fiplulajdouos és kiadó : A KÁLVIN-SZÖVETSÉG. Felelős szerkesztő t B1LKE1 PAP .ISTVÁN. Társszerkesztő : KOVÁTS ISTVÁN dr. Belső munkatársak Marjay Károly, Muraközy Oyula, Patay Pál dr., Sebestyén Jenő dr. és Veress Jenő. Előfizetési ára; Egész évre : 24 kor., félévre : 12 k»r., negyedévre : 6 kor. Kálvin-Szövetségi tagoknak egész évre 18 korona. Egyes szám ára 50 fillér. TARTALOM. I. czikk: A tábori lelkészek szervezéséről. Dr. Molnár Jenő. — II. ozikk; A nőtheológusok kérdéséhez. Tantó János. — Irodalom. — Egyixáz. — Iskola. — Egyesület. — Gyászrovat. — Hirdetések. A tábori lelkészek szervezéséről. Ezzel a kérdéssel legutóbb a ref. táb. lelkészek gyűlése foglalkozott .Budapesten. Hogy nem sok pozitívum -hoz vezetett, annak egyik oka az volt, hogy a kérdés referense olyan elaborátummal állott elő, amely egyáltalán figyelembe sem vette a kérdés német és osztrákmagyar történetét, eltekintett a jelen háborús gyakorlat felett s teljesen bölcseimi és dogmatikus magasságban morgott. A kérdés osztrák-magyar felfogására a háborús gyakorlat által teremtett helyzet megértése lényeges. Az egyetemes konvent egyrészt felügyelő püspök kezébe helyezte le a szálakat, mikből katonai lelki gondozásunk szövődik, ellenben, úgy látszik, nem vette figyelembe azt a tényt, hogy e szálakat másoldalról az egyes katonai parancsnokságoknál jó esetben tisztek (vallás katonai szempontból itt mellékes), azután altisztek, újabban női segéderők tartják a kezükben. Hogy felügyelő püspökünk és a női segéderők közös munkája minő eredményekhez vezet, arra nézve szolgáljon felvilágosításul a következő kép: egyik kerületi parancsnokságunkhoz beosztott tábori lelkészünk missziói területéül beosztanak három osztrák tartományt. Hogy e területen mily garnisonokat utazzon be az illető lelkész, abba sem a felügyelő püspöknek, sem a tábori esperesnek, sem az illető lelkésznek nincs beleszólása, mert e fölött a gyakorlat szerint a kerületi parancsnokságokhoz beérkezett jelentések tanulmányozása alapján a női segéderő dönt. Egyik tábori lelkészünket egy ily segéderő állandóan p. o. olyan helyekre rendelte, ahol egykor ugyan volt magyar ezred, de 1916 óta csak horvát ezred van ott. Egyidejűleg azonban közelében már egy év óta ca. tizenötezer főnyi magyar legénység áll, kiket nem kereshetett fel, mert nem volt megfelelő parancsa. Személyes utánjárásra az illető lelkész a katonai referenssel abban állapodott meg, hogy saját maga csinál ezután programmot, mit jóváhagyásra felterjeszt mindenkor a kerületi parancsnokságnak. Pünkösd előtt három héttel felterjesztett programmjára azonban semmi választ nem nyert. Újból megy a referenshez s ekkor a következő párbeszéd fejlődik ki: „Forduljon kérem kérdéseivel a kisasszonyhoz!" „Én kérem nem akarok e kérdésről a kisasszonnyal tárgyalni, mert ez sokkai komolyabb, semhogy az Írnokkal intézzem elT" „Kérem tessék mégis a kisasszonyhoz fordulni!" Fiat! „Kisasszony, megkapta felterjesztett programmomat?" A kisasszony zavartan néz szét aktái között s végre kideríti, hogy nem. (Meglehet, hogy tévedésből ad acta. tétetett.) Az illető lelkész bizonyos ingerültséggel vegyes gúnnyal kérdezi: „Tudja-e kisasszony, hogy hová rendeltek engem ki istentiszteletek tartására?" — „Igen, lelkész úr! L-be, M.-he és S.-be." „A beérkezett jelentésekből nem vette észre a kisasszony, hogy míg p. o. az ide 450 km.-re levő M.-ben egy református lélek sincs, addig több mint egy éve a közvetlen szomszédban álló ca. 15.000 főnyi legénység jóharmada magyar és református?" „Igazán, milyen érdekes, nem is tudtam, hogy ilyen változás történt!" Ezután a kisasszony nyomban intézkedik, hogy a hadügyminisztérium egy újabb tábori lelkészt rendeljen ki egy olyan pontra, ahol már háború eleje óta legalább négyre volna szükség . . . Videant .consules! {s j J Mondanom sen kell, hogy a kisasszony hatásköre teljes mértékben tábori esperesünket, vagy felügyelő püspökünket illeti meg. Üj tábori lelkészi állás szervezése s a meglévőkben a munkabeosztás teljesen autonomikusan kellene, hogy intéztessék. A tábori lelkészeire nézve az első fontos gyakorlati kérdés, a tábori esperesség jogi és intézményes kiépítése. A református katonai lelkigondozási ügyeket függetleníteni kell a — kisaszszonyoktól! Istenem, milyen jót mulatnak katholikus testvéreink, ha véletlenül olvassák soraimat. A tábori lelkésznek egy kisasszonnyal kell a térképet tanulmányozni, hogy hová is kell hát föltétlenül még egy katonai lelkész . . . Kérdem, hogy meglevő százegynehány katonai lelkészi állásunkból hányat szerveztek felsőbb