Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1916 (59. évfolyam, 1-53. szám)
1916-05-07 / 19. szám
PROTESTÁNS IcsISKOLAI LAP Megjelenik minden vasárnap. Szerkesztőség és kiadóhivatal : IX., Ráday-utcza 28., a hová a kéziratok, előfizetési és hirdetési díjak stb. küldendők. Laptulajdonos és kiadó: A KÁLVIN-SZÖVETSÉG Felelős szerkesztő : BILKEI PAP ISTVÁN. Társszerkesztő : Kováts István dr. Belső munkatársak : Böszörményi Jenő, Marjay Károly, Patay Pál dr., Sebestyén Jenő és Veress Jenő. Előfizetési ára : Egész évre: 18 kor., félévre: 9 korona, negyedévre : 4 kor. 50 fillér. Kálvinszövetségi tagoknak egy évre 12 korona. Hirdetési díjak : Kéthasábos egész oldal 40 K, fél oldal 20 K, negyed oldal 10 K, nyolczad oldal 5 K. TARTALOM. Az Elet Könyvébői: Mulasztási bűnök. —I. — Vezérczikk : Püspöki jelentés. — Második ezikk : Darányi Ignácz megnyitóbeszéde. — Tárcza : Édesanya imádsága meghalt katonafiáért. Sántha Károly. — Belföld: A dunamelléki egyházkerület közgyűlése. K. Egyházmegyei közgyűlés. Tudósító. Irodalom. — Egyház. — Iskola. — Egyesület. — Gyászrovat. — Szerkesztői üzenetek. — Pályázat. — Hirdetések. Az Élet Köir^véből. Mulasztási bűnök. A ki tudna jót cselekedni és nem cselekszik, bűn az annak. Jakab levele IV : 17. Egy Budapesten átutazó német katona fölkereste egyik belmissziói egyesületünket. Nagyon vágyott már keresztyén légkör, testvéri közösség után. A bibliaórán ő is hozzászólt a tárgyalt bibliai részhez s kifejezte azt a meggyőződósét, hogy a mostani nehéz viszonyok különösen bizonyítják azt, hogy a mulasztási bűnök épen olyan végzetesek lehetnek, mint a cselekedeti bűnök. Ez ugyanaz, a mit Roumain Rolland másképen fejezett ki: Megtett-e mindent a keresztyén egyház, hogy a háborút elhárítsa? Fájó lélekkel adhatjuk meg a feleletet: Nem, ezerszer is nem. Nagyok a mulasztási bűneink ezen a téren nemcsak közvetlen a háború kitörése előtti időből, hanem jóval régebb óta. Felmutatta-e minden egyház hívei előtt erőteljesen Krisztust nemcsak mint példát, hanem mint erőforrást is, a ki egyedül képesít annak a parancsnak betöltésére : szeresd felebarátodat, mint tenmagadat, a mit nem kívánsz magadnak, ne tedd azt másnak. A materiálista alapon álló új erkölcsöket hirdető moralisták és szocziológusok írhattak és írhatnak arról, hogy a keresztyén erkölcsi elvek nem valók a gyakorlati élet számára, de az Egyház tudta azt, a mit egyik apostola tapasztalatból irt: Az 0 parancsolatai nem nehezek. Nem nehezek azok számára, a kik a hit által Isten kegyelméből nem érzéki, nem testi emberek többé, hanem Isten gyermekei. Hirdetnünk kellett volna jobban az igét, hogy prédikálásunk által meggyőzhesse a Szent Lélek a világot . a nagy mulasztási bűnről: hogy nem hisznek Jézusban. A mulasztási bűnök egyik legnagyobbika ez, mert ebből folyik a többi. Ha nincsenek Jézus képére, jellemére átalakult egyének legalább relatív többségben, hasztalan minden békekongresszus, ideigvaló minden formája az internaczionálénak. Ezt a mulasztási bűnt tegyük először jóvá. De van mulasztási bűne műs irányban is a pozitív keresztyénségnek. Elhanyagolta a szocziális kérdés, a társadalmi igaztalanságok Jézus szellemében való megoldását. Nagyon helyes, üdvös dolog volt, isteni parancs volt a kiilmisszióért való munka, az marad továbbra is. De imádkozott-e annyit, vagy egyáltalában valamennyit a pozitív keresztyénség a szocziális kérdés megoldásáért? Aldozott-e anyagiakban és lelkiekben érte eleget? Voltak-e elegen a hivatásos munkások közül ebben a szolgálatban ? Készülünk-e jóvá tenni ezt a mulasztási bűnünket ? Sheldon: Az 0 nyomdokain, vagy Mit tenne Jézus cz. könyvében érdekesen mutatja be a mulasztási bűnöket. Tanárok, tudósok, papok, a kik igazán Jézus nyomdokain akarnak járni, észreveszik, hogy kényelemszeretetből, a meghurczolástól, meggyanítástól való félelemtől mindeddig távol tartották magukat a községi, városi és államéleti szerepléstől, politizálástól; most fölismerik, hogy ez az ő keresztjök, a mit föl kell venniök. Érvényesítettük-e mi eddig keresztyén befolyásunkat minden mellékczél nélkül Istenországa érdekében ? Törődtünk-e mi valamennyien a keresztyén elemek szervezésével? Érvényesült vagy érvényesülhetett-e az igazi keresztyén irányzat bel- és külpolitikai kérdésekben? Odaadtuk-é mi megalkuvás nélkül, nemtörődve karriérünkkel a tollúnkat az igazság szolgálatába? Mennyi, mennyi mulasztási bűn ! Egy ember mindent el nem végezhet, mindenütt ott nem lehet, az bizonyos, de igyekezzék mindenki felismerni azt a tért, a hol legjobban szolgálhat képességeivel Isten ügyének, hogy Megváltója ajkáról hallja egykor a mulasztási 'bűnök alól fölmentő. ítéletet: A mi tőle telt, azt megtevé. —l.