Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1912 (55. évfolyam, 1-52. szám)

1912-12-01 / 48. szám

Rászorult-e Bod Péter a lelkesítő példákra, a fölött lehetne vitatkozni, de hogy a Leydenben töltött idő el­határozásában megerősítette, munkakedvét emelte, az kétségtelen, Bufifonről, a híres természettudósról mondja egy író: „ A munka életszükséglete volt, élete örömét, varázsát a tanulmányozás tévé". Bod Péter valószínűleg leydeni iskolái nélkül is munkás ember lett volna, örömet, varázst talált volna a tanulmányozásban, mint mindazok, a kik az előhaladásnak útját egyengették valahol, de az bizonyosnak látszik, hogy Hollandiában magasabb életösztönt, tudatosabb irányt nyert. Gróf Mikó Imre, a tudósnak és papnak életéről és működéséről írván, elmondja, mennyi mindent tanult Bod Péter Leydenben. Minden perczet fel akarván hasz­nálni, elemi erővel, életkedvvel vetette bele magát a munkába. A szorosan vett hittani tudományokon kívül érdekelte Homér, érdekelte a gyakorlati boncztan, a jog, a természettudományok, a történelem, a csillagászat. Érdekelte és érdeklődése hathatós tevékenységben nyilvánult. Nem lehetnek előttünk érdek nélküliek azok a sorok, a melyekben Bod Péternek leydeni tanárai arról nyilatkoznak, hogy milyennek ismerték őt ottani tartóz­kodása alatt és ezek becsületére válnak nemcsak annak a magyar ifjúnak, a kit tudományszomja olyan messzire vitt hazájától, hanem becsületére válnak annak a tanári karnak is, mely nagy gonddal és figyelemmel kísérte az ifjakat, azoknak előhaladását tekintet nélkül nemzeti­ségükre. Időben ós térben távol sok derekasságról beszél­nek azok a levelek, bizonyítványok, beszélnek meleg érdeklődésről, szeretetről, a melyet ma annyira nélkülö­zünk. Olvassunk el néhányat az ajánló sorokból. „Az akadémia és a ref. collégium egyik legméltóbb tagja ő, a ki tőlünk a legszebb remények között távozik, tudomá­nyával és életével mások előtt világítani fog, az egyház és a tudós világ díszét növelni fogja." Talán ennyi is elég arra nézve, hogy lássuk, minő reményekkel bocsá­tották el a gondos tanítók a magyar ifjút körükből, de még jellemző sorok kínálják magukat az elolvasásra: „O a leydeni akadémiának egyik legkedveltebb tagia volt, köz- és magántanításait oly kitűnő szorgalommal hallgatta, hogy többet nem kívánhatni, nagyobbat ki nem lehet fejteni. Ismereteinek bőségét nemcsak előt­tem, de más, számra nagy, tekintélyre nézve tekintélyes férfiak előtt is bebizonyította. Elete feddhetetlen volt és theologushoz illő."1 Bod Péter immár harminczadik életévét átlépte; kezdettől fogva gyüjtögeté ismereteit „égve égett a tudományért". Újra feltesszük a kérdést, mi várt reá itthon ? Az, a mi a többi kálvinista papra. Szűkös meg­élhetés, szerény kör, kis kathedra és a legjobb esetben az Istennek különös kedvező kegyelméből csendes író­asztal, rajta esténként vörös lánggal pislogó mécses meg egy fiók irományai számára. Multak az évek, a fiók meg-1 L. Budapesti Szemle 1862. Gr. Mikó Imre czikke. telt, a tiszteletes arczán megjelentek azok a bizonyos ránczok, szemei meggyöngültek, magányos délutánonként pedig visszatértek az emlékezet szárnyain a régi, régi emlékek, bohó képek, napsugaras utczák, szelid arczok. Jó visszaemlékezni a régi napokra. Jó és fájdalmas. Az elgyöngült szemek meg-megnedvesedtek. Miért? Bod Péter úgy járt, mint a többi pap, a ki „két­három sőt néha több évi külföldi tartózkodás után meg­rakva könyvekkel jött haza, legtöbb esetben félreeső községben lelkészi vagy rektori hivatalt vállalva, szerény környezetben élesztgette a szikrát, melyet magával hozott szabadabb ós műveltebb országokból".1 Bod Péter osztozott szolgatársainak sorsában, a Gondviselés mégis irgalmasabb volt hozzá „jó Patronát" adott neki és munkakedvet. Szinte dicsekszik munka­szeretetével „otium meum non est iiliteratum". Nagy kegyelem, becses ajándék s ha hozzávesszük, hogy mindaz, a mi íróasztaláról lekerült, épített, hatott, a szerencsésebbek közé számíthatjuk, mert a siker emel és az összhangot erősíti a lélekben. Dr. Pruzsinszky Pál. SZOCZIÁLIS ÜGYEK. A pálinkamérések ünnepnapi bezárása. Az amerikai „Református Híradó"-ban olvassuk, hogy a vágsellyei járás föszolgabirája a minap beidézte a járásbeli vendéglősöket és korcsmárosokat, előadva nekik, hogy a pálinkaivás által lezüllölt, erkölcsi és anyagi pusztulással fenyegetett néposztály érdekében kivételes rendszabályokhoz kell folyamodni. Elrendelni szándékozik, a vendéglőknek este hét óra után való bezárását és a pálinkakimérésnek szombat délelőttől hét­főn reggelig való becsukását. Ha lehetséges, a vendéglő­sök beleegyezésével foganatosítja ezeket a rendszabályo­kat, ha nem, akkor ellenükre. Mind több és több jelen­séget tapasztalunk az országban hasonló irányban. Szilágy vármegye kezdte szabályrendelettel. Hunyad megyében a református Getsemáne-Egylet kezdeményezésére nagy társadalmi akczió indult meg. Mindenütt érzik a vasár­napi korcsmázásnak romlást előidéző veszedelmét. De hiába! A fiskális szempontok lépnek előtérbe s a fő­szolgabirák rendelkezéseit megsemmisíti a pénzügyminisz­ter. De nem baj. Ha minden főszolgabíró bezáratná va­sárnap a korcsmákat, a korcsmárosok csak birtokon kivül fellebbezhetnek s a míg a fórumokat a fellebbezés meg­járja, addig még sem árulhatnak mérget. A megsemmi­sített rendelet után újabb rendeletet bocsáthat ki a főszolgabíró, a mint azt már több helyütt megtették azok, a kik a nép sorsát szívükön viselik. Ezen az úton kell haladni, a míg az egész társadalom megmozdul s követelni fogja a vasárnap teljes megszentelését. A nép megmentése az alkoholtól fontosabb, mint a választójogi harcz, a mely most előtérben van. És mi, négymilliónyi 1 Fináczy e. m.

Next

/
Thumbnails
Contents