Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1911 (54. évfolyam, 1-53. szám)

1911-02-05 / 6. szám

Balogh Ur ő Excellentiáját is tudósítani méltóztasson. Már illy köruyiil állások között meg fog e' álhatni a Pesten 30. Jan. tett Terminus ? Excltiád bölts ítéletére bízom. Ha meg áll: csak hogy előre tudhassam, valakit azt ezen Superattendentia fog maga részéről requirálni. De aligha jobb nem lenne egynéhány napot várakozni. Ha a' szükség kivánnya lehetne Febr. 7. v. 8. napjára is tenni. Mert ha mind egy kis erőltetéssel is fel lehetne a' mi Gyűlésünkről is akkorra érni. Ámbár ha Debreczenben 12. febr. kívánnának meg állani, nem tudom négy öt nap érdemlene é további Levelezést. Én el várom Excellentiád további utasítását; ac in reliquo aestumatissimis gratiis, ac favoribus Commendatus persevero. Excellentiae Yestrae Súltza 29. Decembris 796 Servus huraillimus Jnn. Josephus Yay VI. Excellentissime, ac lllme Domine Comes, Domine mihi Sing. colendissime! Valamint hogy soha magamat a' köz dolgok terhe alól el vonni czélom nem volt: Ugy most is vévén az Excellentiád 29. Dec. hozzám bocsájtani méltóztatott Levelét, Béts felé indulni kész vagyok. De minek előtte e légyen, szükség, hogy itthon valami rendelés tétessen. E végre 4a psentis egy kis Superatt, Conferentiát tartván, 's Csegére onnan, a' hova dolgaim múlhatatlanúl hivnak, leszaladván, gondolom — ha itt a' Publicum akadályt nem tészen — 9. Jan. tájján indulhatok Pest fele. A 30. Jan. projectált Terminust a' mi nézi: Megvallom, ha magam gondolattyán kelleue járni, én örömestebb indultam volna ezen Instääval. Mert a' sok Particularis factumokkal aggathattyak majd a' Deputatusinkat. De talám utánnunk is el leheti az Instäät küldeni. Ha csak lehet én ugy igyekezném, hogy Pesten hagyhassam. E szerént talám álhatna a 30dik Terminus. Tsakhogy mi Debreczenben irt Levelünkben mint közelebb erről Excellentiádat tudósítottam —- 12. Febr. Tájját projectaltuk. És így ide szükség lenne írni, hogy a' 30. Jan. Terminushoz tartsák magokat. A 'Sinodalis Actak ennel a Superintendentianál nincsenek meg. Superinteudens Szalay Uram halálával eltévedtek. Szükséges lenne, hogy még fel érkezésem előtt Excellentiad Kecskemétről, mind a' Protocollumokat, mind a Canonokat be hozatni méltóztatna. Kedves feleségem Excellentiádat s velem együtt a Mlgs Grófné ő Excellentiáját alázatosan tiszteli, számos újj Esztendőknek kívánságok szerint való állapotban elérését, s eltöltését tiszta szívből kivánnya. Ego vero aestumatissimis gratiis et favoribus Commendatus persevero Excellentiae Vestrae Sóltza 2 Jan. 797. Servus humillimus Jun. Josephus Yay VII. Excellentissime, ac lllme Domine Comes, Domine mihi sing, colendissime! Mai napon valánk Audientian, Urunk szokott kegyességével fogadott. Mihelyest a dolgot elő hoztuk azonnal monda: Ich habe diese Sache schon betrieben, ich werde nochmals betrieben. Ich kan es nicht begreifen warum dass es so lange aufliegt. Mondám azutan hogy abban a tökelletes reuienységben, hogy Evangelicus hív Jobbagyait egy kegyelmes Resolutiojaval kivannya meg vigasztalni. Itt bele szollott: Ich habe noch die Acten nicht gesehen, ich kann zum Voraus nicht versprechen. Mondám arra, hogy nem is czellya az keresünknek, hanem egyedül az, hogy ha itt vagy amott valamelly dificultas adna magat elől, az . iránt minekelőtte Resolutioját adna egyik vagy másik St. Cons, altal bennünket halgatasson meg. Felele: dass ist allerdings billig, das wird geschehen. Már nem tudom fog e újra billiet jönni a Cancellariara. Ha jön ez reánk egy kis neheztslést huz. De mit van mit, tenni. Mi ezt még nem is kértük. De itt létünkét látván jó Urunk, termeszetesen erre az Ideara kellett menni. A kivant Protocollumok Extractusa fel küldeset méltóztasson Excellentiad siettetni. Én pedig midőn a Mlgs Grófné ő Excellentiaja kezeit csokolnám gratiaiban ajanlott allandó tisztelettel vagyok Excellentiadnak Bécs 1. Febr. 797. alazatos szolgája ifj. Vay Jósef A fiáday-levéltárból közli: Molnár János. IRODALOM. A páli és jánosi tlieológia központi eszméjének összehasonlítása, különös tekintettel, azok eredetére, fejlődési fokára és jelentőségére. Űjszöv. theológiai tanulmány. Irta Lie. dr. Daxer György, ev. főgimn. tanár. 1909. 82 1. Kapható a szerzőnél. Ára 2 korona. Az azóta pozsonyi theol. tanárrá lett szerző e kis tanulmányában Pál christologiáját veti össze főlevelei alapján Jánoséval, úgy a mint ez az ev.-ban és az I. levélben megnyilvánul. Tehát a christologiát tartja központi eszmének úgy Pálnál (a megigazuíással szemben), mint Jánosnál (a logostannal szemben). Ezt veti össze a két theol. rendszerben négy főpontban : lényege, eredete, fejlődése és jelentősége szerint. Arra az eredményre jut, hogy e két christologia minden lényeges vonásában megegyezik s a miben itt-ott különbözik, az a két apostol belső és külső élményeiből, korából, czéljából és művei formájából természetesen megérthető. Ez nyilvánvalólag az apologetikus irány álláspontja, melynek kifejtésében is egészen ennek a felfogása nyilvánul meg. Weiss B., Beyschlag, Feine, sőt sokszor Zahn szolgáltatja az argumentumokat. Dicséretreméltó, hogy a magyar idevágó munkákat is figyelmére méltatja, akár egyeznek, akár ellenkeznek felfogásával. Minden tudományos álláspont jogosult