Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1910 (53. évfolyam, 1-52. szám)

1910-10-16 / 42. szám

Az előadó szerint a segélyző pénztár előnyösebb biztosí­tási feltételeket képes nyújtani, mint bármely más élet­biztosító intézet; az a részesedés pedig, a melyhez az 0. E. L. E. hozzájuthatna, ha annak tagjai nemcsak belépnének, hanem híveiket is beléptetnék, oly tekinté­lyes volna, hogy valóban jelentékeny támogatására szol­gáltatna pl. a Kálvineumnak. A segélyző pénztár szám­tani oldalával még magunk sem foglalkozhatván beha­tólag, ahhoz most nem is szólhatunk. Csupán azt jegyez­zük fel, hogy a kongresszus a pénztár megteremtésére vonatkozó indítványt elfogadta s a keresztülvitellel a választmányt bízta meg. Bocsor László a vallástanító lelkészek jogi és anyagi helyzetének rendezése iránt tett indítványt. Kívánta, hogy a legközelebbi zsinat hozzon törvényt ez iránt és pedig azon az alapon, hogy a vallástanitó lelkészeknek, a parókhiális jogokon kivíil, a rendes lelkészekével egyenlő jogi és anyagi helyzet biztosíttassák; addig pedig át­menetileg a kerületek alkossanak rendszabályokat, ugyan­ezen elvek mellett, s a rendszabályokban állapítsák meg poatosan a vallástanító lelkészek óraszámát és a rendes lelkészek mellett végzendő papi szolgálatok mennyiségét; valamint mondják ki azt is, hogy az eddig a presbité­riumok által választott vallástanító lelkészek úgy tekin­tendők, mintha azokat a gyülekezetek választó gyűlése állította be az egyház szolgálatába; a munkaképtelen lelkészek mellett szolgáló és az összes papi teendőket végző vallástanító lelkészek pedig kapják meg a káp­láni kongrua-kiegészítést. Az ezekre vonatkozó javaslatokat a kongresszus elfogadta és felterjeszti az egyházi hatóságokhoz. Nemes Árpád a lelkészi özvegyek és árvák segély­díjai felemelésének ügyét referálta. Kívánta, hogy az özvegyek segélye 1000, az árvák segélye 400 koronára emeltessék. Hamar István és Sógor Endre figyelmébe ajánlták a kongresszusnak, hogy ez a kérdés nem ér­zelmi, hanem anyagi kérdés, s a kívánság teljesülése a gyámintézet anyagi erejétől függ. A segélyösszegek fixirozása helyett tehát csak azoknak, a gyámintézet anyagi erejéhez mért emelését ajánlták kérendőnek. A kongresszus azonban megmaradt az összegek fixirozása mellett, de a kéréshez, az elnök felszólalására, hozzá­kapcsolta azt a kívánságot is, hogy a konvent vigye keresztül a gyámintézetnek államsegéllyel leendő, olyan mértékű megerősítését, hogy a felemelt segélyösszegek az intézet anyagi megrenclítése nélkül folyósíthatok legyenek. Dr. Szakács Albert az egyházalkotmány reformálása kérdésének tanulmányozására kiküldött bizottság jelen­tését referálta s ajánlotta, hogy a kívánságok memo­randumba foglalva, terjesztessenek fel a konventre, mint előmunkálatok a következő zsinatra. A kongresszus a javas­latot el is fogadta ; a kívánságok közül azonban, az elnök javaslatára, egyet mellőzött, nevezetesen a 10 éves res­taurácziónak a püspöki és a főgondnoki állásokra is kiterjesztését. Méltányoljuk azokat az okokat, a melyekből kifo­lyólag a kongresszus megváltoztatta a bizottság és a választmány javaslatát; de másfelől az elől a tény elől sem zárkózhatunk el, hogy nagy hátramaradást okozhat a kerületek életében és az egyetemes egyház dolgainak aktiv életében a püspökök és főgondnokok elaggulása, vagy épen teljes munkaképtelensége. A róm. kath. egy­ház tud segíteni ezen a bajon a coadjutorok intézménye által. A mi egyházszervezetünk azonban ezt az intéz­ményt nem ismeri; s mivel a püspöki titkári intézmény is csak igen kezdetleges, könnyen bekövetkezhetik, hogy az elaggott püspök mellett és helyett, felelősség nélküli emberek, esetleg kezdő káplánok végezik az adminisztrácziót. De csakis ezt, még a legjobb esetben is; pedig mi a püspököket nem csupán a határozatok végrehajtóinak szeretnénk látni, hanem vezetőknek, irá­nyítóknak is, a kerületek és az egyetemes egyház minden fontos ügyeiben. Ám kíméljük meg azért a püspököket és főgondnokokat a tíz éves restaurácziótól; de akkor keres­sük meg bölcsen és kíméletesen a módját annak is, hogy e főtisztviselőink ne legyenek kénytelenek a hivatal terheit hordozni, még akkor is, a mikor már arra képtelenek. Mert a hála és a kimélet kell ugyan, hogy legelső sor­ban az egyház körében érvényesüljön, — de a leg­főbb törvénynek mégis csak az egyház érdekének kell maradnia! Végül Nagy Vincze referálta a népkönyvtárak fel­állítása ügyét. Javaslatai a választmányhoz tétettek át megfontolás végett. Ez üggyel kapcsolatban került napirendre a nagy­bányai egyházmegyei értekezletnek a parókhiális könyv­tárakra vonatkozó amaz indítványa is, hogy a könyv­tárbizottság a kiadványok közé ne vegyen fel már má­sok által kiadott és egyébként is megszerezhető műveket, mert különben megtörténhetik, hogy egy és ugyanazon mű két példányban is szerepelne a parókhiális könyv­tárban. Az indítványhoz a kongresszus hozzájárult s annak értelmében tesz felterjesztést a konventre. A két napig tartott kongresszust a köszönetnyil­vánítások rekesztették be, mindazokkal szemben, a kik annak előkészítésében s megtartásában segítő kezet nyújtottak. Referádánk befejezéséül még csak pár szót, álta­lános benyomásaink kifejezéseképen. E negyedik kongresszus is azt a jó reménységün­ket igazolta, hogy a nagyon is zavaros elemekből kiala­kult egyesület át fog esni az indulás tapogatózásain, bizonytalanságain s meg fogja találni azt az irányt, a melyben haladva, javára válik közéletünknek. Higgadtság, a hivatalos egyházi hatóságokkal való békés együttmű­ködésre való hajlandóság jellemezte ezt a kongresszust, a melyen disszonáns hang alig emelkedett, s ha próbált volna is emelkedni, visszhangot egyáltalában nem kel­tett, sőt visszautasításban részesült. Két kifogásunk azonban mégis van. Az egyik az,

Next

/
Thumbnails
Contents