Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1910 (53. évfolyam, 1-52. szám)

1910-06-12 / 24. szám

Háborúságkeltő pápai encziklikák. Annak a revivalnak, a mely a pápás egyház körében világszerte folyik a régi bit és a régi hatalom feltámasztása érdekében, inegvanmik ered­ményei az újabb időben napvilágot látott hivatalos pápai nyilatkozatokban is. Encziklikák, bullák, al­lokucziók, dekrétumok, egymásután jelennek meg, s tartalmuk, hangjuk olyan, hogy nyomukban há­borúság kél. Amerikanizmus, modernizmus, jus placeti, fejedelmi vető, szeparáczió, házasságkötés egymásután kerülnek sorra, s a nyomukban tá­madt felháborodás nemcsak a felvilágosodott em­berek körében vei' erős hullámokat, hanem nem egyszer komoly bonyodalmak elé állítj a az állam­kormányokat is. Ha a pápaság a saját egyházában igyekszik elfojtani minden haladást, s ha a saját hívein szo­rítja szűkebbre a lelki szolgaság bilincseit, — dolgába nem szólunk bele; csak sajnálkozunk azon szerencsétlen embertársainkon, a kik a job­bat ismerve és haladásra vágyva, kénytelenek jobb meggyőződésüket megtagadni, — s azokon, a kiket a pápaság egyháza örökös szellemi vakságban tart s megfoszt még a látás képességétől is. Ha azonban a pápai dekrétumok, encziklikák, bullák és egyéb hivatalos nyilatkozatok a felekezetközi terekre csapnak át s a felekezeti békességet s azzal együtt a társadalmi és az állami rendet fenye­getik veszedelemmel, — akkor már kötelességünk, hogy mi is beleszóljunk a dologba s megtegyünk mindent e túlkapások és békeháborítások ellen. S e tekintetben elég dolgunk akad. Csak nem régen kellett küzdenünk a „békepápa", X. Pius által nyakunkba zúdított „Ne temere" és az a helyett kegyelemből nyújtott „Provida" ellen. S újabban ismét egy olyan encziklika jelent meg, a mely méltó felháborodást kelt az egész protes­táns világban. Borromei Károly milánói kardi­nális szentté avatásának háromszázados évfordu­lójára bocsátotta ki ezt a vakmerő encziklikát a „békepápa", hogy merészen nekitámadjon, nem­csak a mai modernizmusnak és szabadkőműves­ségnek, hanem a reformácziónak is. Szólván a XVI. század nagy politikai és valláserkölcsi rom­lottságáról, de bölcsen hallgatván a saját elődei­nek és egyháza papságának, szerzetesrendeinek e romlottság létrehozásában játszott dicstelen szere­péről, ily módon nyilatkozik a reformátorokról és a reformáczióról: „E bajok közepette fenhéjázó és lázadó em­berek állottak elő. Krisztus keresztjének ellen­ségei. Állati érzelmű emberek, a kiknek istenük a hasak. Ezek nem az erkölcsöket akarták megja­vítani, hanem a dogmákat tagadták, s tágítot­ták a maguk és mások hasznára a szabados­ság korlátait. Megvetették az egyház tekintélyét és vezetését és követték a leginkább korrumpált fejedelmeket és népeket az ö szenvedélyeikben. Majdnem zsarnoki módon rombolták le az egy­ház tanait, diszcziplináját. Utánozták azon go­noszokat, a kiknek a fenyegetés szólt: „Jaj nek­tek, a kik a gonoszt jónak, a jót gonosznak ne­vezitek !" A lázadás és hitbeli perverzitás, valamint az erkölcsök eperverzitását reformácziónak nevezték, magukat pedig reformátoroknak. A valóságban azonban rombolók voltak, a kiket egyenetlenség és háborúk megrontottak. A modern idők lázadá­sát és aposztaziáját ők készítették elő". Az encziklika e durva támadása méltó vissza­tetszést keltett az egész protestáns világban, de különösen a német protestantizmus körében. A kleri­kális körök igyekeznek ugyan a dolog elmérgesedését megakadályozni, azzal a magyarázgatással, hogy a pápa az encziklikában csak a saját egyházához és annak papságához szólott; — de ez a magyaráz­gatás mit sem ér akkor, a mikor a pápaság még ma is szuverén hatalomnak gerálja magát és — sajnos! — ez előtt a pretenzió előtt bizonyos mér­tékben meghajolnak még a protestáns kormányok is, a mikor követségeket tartanak a Vatikán mellett, Nem csoda tehát, hogy nemcsak az egyházi és a politikai sajtó zúdult fel a pápai encziklika ellen, de két politikai párt már interpellált is ez ügyben, s a kormánynak is nyilatkoznia kellett az enczi­klika támadását illetőleg, mely a német nemzetet nemcsak vallásos, hanem nemzeti érzésében is mélyen sérti. „Az interpellácziókra Bethmann-Hollweg mi­niszterelnök a következőleg felelt: Az encziklika a reformátorokról, a reformá­czióról és az ezek iránt hajlandósággal viseltetett fejedelmekről és népekről oly kitételeket tartalmaz, a melyek evangélikus lakosságunkat vallásos, ál­lami és erkölcsi érzületében mélyen sértik. Ezek a formájukban is sértő ítéletek megmagyarázzák népünk széles köreinek izgalmát és hatásukban a felekezeti béke komoly veszélyeztetését foglalják magukban. Ezért közvetlenül a latin szöveg vé­tele után, vatikáni követünket megbíztam, hogy a kúriánál hivatalosan óvást tegyen és azt a vára­kozását fejezze ki, hogy a kúria utakat és mó­dokat fog találni, hogy az encziklikából származó károkat megszüntesse. Ez a várakozás annál igaz­ságosabb, mert a kúria az Osservatore Romano közlése szerint, a legtávolabbról sem szándékozott Németország nem katholikus lakóit, valamint a német fejedelmeket megbántani. A követ megbí­zásomat tegnap teljesítette. Végleges feleletet az idő rövidségére való tekintettel nem is lehetett várni. Az ügynek ebben a stádiumában ma további nyilatkozatokat tenni nincs módomban. Sziikséges-

Next

/
Thumbnails
Contents