Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1908 (51. évfolyam, 1-52. szám)

1908-01-26 / 4. szám

Ez lett volna a kitelepítést ellenző Varga S.-nak talán a legnyomatékosabb érve, ha theológusaink a theológia új helyéről csakugyan nem járhatnának a tudományegyetemre is előadásokat hallgatni. De az igazság kedvéért tegyük még hozzá: akkor is csak abban az esetben, ha egyáltalában járnának — csak néhányan is — egyetemi előadásokra. Mi is a legőszintébben szivünkön viseljük, hogy theológusaink az egyetemi, különösen bölcsészeti és történeti előadásokat is hallgassák. Jómagam is hall­gattam ezeket az előadásokat s én sem tudom azok hallgatását eléggé melegen ajánlani leendő lelkészeinknek. Sőt ebben a tekintetben hajlandók vagyunk még tovább : az egyetem kötelező látogatásáig is elmenni. A mult évfolyam 6—7. számában megjelent s protestáns theoló­giai fakultás fölállítását követelő czikkemben rámutattam arra a visszás állapotra, hogy míg az izraelita rabbinus jelöl­tek heti 12 óraban rendszeresen bejárnak a tudományegye­temre filozofiát, keleti nyelvészetet és részben törté­neti tárgyakat hallgatni, s ennek alapján négy év után bölcsészetdoktori vizsgára bocsáttatnak: addig a mi történeti s a magyar művelődés terén oly hervadhatatlan érdemeket szerzett egyházunk ifjú Timótheusai csak a theologiai tanulmányok bevégzése után, az egyetemen eltöltött két évi rendes hallgatóskodás mellett bocsáttatnak erre a vizsgára! A theologiának mostani helyétől mindössze néhány percznyi távolságra vitele legkisebb akadályt sem gör­dítene abbeli vágyunk elé, hogy theologusaink az egyházi életünk megizmositására és bensőségesebbé tételére irá­nyuló s a különböző egyesületekben folyó vallásos munkás­ságban, úgyszintén a különböző irányú egyháztársadalmi tevékenységben is részt vegyenek. Vallási összejöveteleink helyétől a íheologia új helyén sem lennének messzebb theologusaink. Eddig is megtaláltuk ezeket az össze­jöveteleket, ha a Zuglóban, avagy a város más külön részén voltak is; miért ne jöhetnénk ezekre az ülésekre, estélyekre, szeretetvendégségekre néhány percczel távo­labbról is ? A ki el akar jönni, az eljön, ha kétszer­háromszor oly messzire kell is jönnie; aki pedig nem akar, még ha a helyibe vinnők is : akkor se jönne ! Valamit azonban elfeled a kitelepítés ellen argu­mentáló Varga S. Mi tesszük hozzá: a theologia mostani helyéhez nemcsak az egyetem, nemcsak a vallásos és irodalmi gyűlések helyei s nemcsak a színházak vannak közel, hanem a kávéházak, mulatóhelyek s az azok levegő­jénél atestreés lélekre nem kevésbbé ártalmas egyéb helyek is. S ne féljünk az igazságot megmondani: theologusaink bizony-bizony ezekben is tartanak vallásosnak épenséggel nem mondható összejöveteleket . . . Nem gondolja a theologiának régi helyén való meghagyása mellett síkra­szálló barátunk, hogy jó lenne talán ebből a kísértésekkel telisteli környezetből egy kissé távolabbra vinni magyar Sionunk leendő őrállóit? A szemináriumi munkálkodást is sürgeti czikkírónk. Nagyon helyesen. De ez még inkább a mi malmunkra hajtja a vizet. Külföldön már régen bevált ez az intézmény. Több tanár nemcsak a szorgalmi időnek, hanem még a nagy szünidőnek egy részét is fölhasználja erre. Az önként jelentkező hallgatókat összegyűjti s velük együtt vesz át valamely mélyebben szántó, avagy alapvető theo­logiai művet. Velük egy üt bonczolgatja, magyarázgatja. Mi még egyetemeinken is csak most kezdünk tapogatózni ebben az irányban. Kezdjük belátni, hogy ez adja meg a hallgatóknak az első bátorítást az önálló búvárkodásra. A szakszerű, tudományos kutatásokba egyedül az vezet­heti be őket, ha tanáraikkal együtt elindulnak a tudomány különböző mezőin kutatgatni. Tanáraik szeme kiséri őket útjokban, s ha rossz útra tévedtek, vissza vezeti onnan őket. De erre a komoly s a theologiai tudományokba való háborítatlan elmerülést föltétlenül megkívánó szemi­náriumi munkásságra legkevésbbé sem alkalmas a városi élet zaja. Ezt Varga Sándornak is el kell ismernie. Nem is ezzel érvel a kitelepítés ellen, hanem azzal, hogy ha a theologia távolabb feküdnék, a szemináriumi órák meg­akadályoznák az azokban résztvevő hallgatókat abban, hogy a megélhetésükhöz föltétlenül szükséges korre­petitorkodással is foglalkozzanak. Erre a kis keresetre, a mi nagyobbára szegény családokból származó theolo­gusainknak, beismerjük, a legtöbbször csakugyan nagy szükségök van. De ezt a kis jövedelmüket alig láthatjuk veszélyeztetve azzal, ha a theológiát a város közepétől néhány percznyi távolságra visszük. A délutánok, az esték hosszúk. A szemináriumi órák majdani megállapí­tásánál akár a kora délutáni, akár a későbbi órákból szabadon lehet hagyni néhányat. Azután eddig se tanított mindenki a Kálvin-tér környékén. Ha pedig távolabb tanított: akkor az a néhány perez ide vagy oda, sem az idő, sem a villanyos pénz tekintetében nem igen tesz különbséget. Többen Budán is tanítottak : ezeknek meg közelebb lesz! Végül még egyet. Mi is feltétlenül ragaszkodunk ahhoz, hogy az ország szivében is legyen a nagymultú magyar kálvinista Sión Őrálióinak iskolája I Méltányoljuk és szent kegyelettel emlékezünk meg azoknak a férfiaknak szinte emberfölötti munkásságáról, kik jó félszázaddal ezelőtt a pesti protestáns theologiát megalkották. Távol áll tőlünk, mintha mi ki akarnók vinni az ország szivéből az Úr s/.őllejének annyi derék és hiv munkást nevelt, de immáron rozoga, egészségügyi szempontból a legkímé­letesebb kritikától is félő főiskolát. Mi csak a város tömkelegéből, zajából akarjuk kivinni a theologiát, de nem magából a városból! Ez ellen talán a kitelepítés ellenzőinek sem lehet kifogása ?! Dr. Kováts J. István.

Next

/
Thumbnails
Contents