Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1907 (50. évfolyam, 1-52. szám)

1907-09-22 / 38. szám

genie-jére vall. Az elnyomatás korszaka keresztül­húzta a jogfolytonosság proklamácziójával kezdődő reményeinket, a kiegyezési korszak kiegyezte, elalkndta ezt a törvényt. Szabadelvű kormányaink nem merték-e, nem akarták-e, de annyi bizonyos, hogy nem tudták végrehajtani ezt a törvényt; még a nagy egyházpolitikai küzdelmek idején sem — a mikor pedig a kultur-harcztól már csak egy vékony mesgye választotta el az államot — még akkor sem alkalmazták a klerikális reakczió le­fegyverezésére ezt a leghatalmasabb eszközt Sőt vezérférfiaink, a kiknek az aktiv politiká­ban rész jutott, következetesen oda engedték sodor­tatni magukat, hogy részleges, szétforgácsolt alkotá­sokkal elporlasszák az egységes jogalapot. A tanítói, tanári, lelkészi fizetések kiegészítéséről, a tanügyi intézmények dologi segélyezéséről szóló törvények, a hárommilliós állami hozzájárulás, a melynek tör­vényes garancziájával a kormány még adós, segé­lyező hatásuk mellett erre alkalmasak mindannyian. De alkalmasak annak a látszatnak keltésére is, mintha az állam egyházunkkal szemben a kellő anyagi méltánylást állandóan napirenden tartaná és teljesítené, holott ezek a részleges alkotások, mind az összeg mérve, mind az erkölcsi érték tekintetében messze alatta maradnak az 1848 :XX. t.-cz. színvonalának. Kétségtelen, hogy a törvény végrehajtásának útjában az állami adományter­mészetű egyházi javak szekularizácziójától való félelem és immár szervezett táborával a klerikális reakczió áll. Ezt a mind egyházi, mind társadalmi, továbbá belső és külső szövetségeseit tekintve: nemzeti szem­pontból is egyenesen veszélyes irányzatot hagyta ránk a XIX. század, s ennek ad tápot és erőt a legújabb idők politikai alakulása. Hatása, táma­dása első sorban minket ér, mint a sötétség és szolgaság örök ellenségeit. Még tétlenségünkben is ütközőkövei vagyunk; ellene kifejtendő nyilt és energikus akcziónkkal még inkább azok leszünk és azok lenni akarunk. Pedig immár át kell lépnünk a Rubikont. Nem nézhetjük tovább tétlenül, hogy mint téveszti, mint vesztegeti meg az ellenség változatos külső alakjával saját híveinket, mint szorít vissza, mint gyengít el, a hol csak alkalma adatik. A klerikális áfium ellen a védelem taktikájával keveset érnénk, előre kell tolnunk ostromműveinket s stratégiá­ban központi jelentőséggel az 1848: XX. t.-cz.-re támaszkodni minden konzekvencziáival: így az állami adománytermészetű egyházi javak szekula­rizácziójának követeléseivel együtt. Mi nem félünk arányos anyagi készség mellett megfutni a szellem versenyét. Az arányt pedig követelni történelmi és tételes törvényi jogunk. E követelés érvényesítéséhez kétségtelen, hogy a hivatalos egyház kevés akaratot mutatott. Talán mivel nem tartotta elég erősnek egyházunk köz­szellemét, a melyre támaszkodva, a siker reményé­vel kezdhetett volna akcziót. Ezt a közszellemet, a hivatalos egyház erőkifejtésének legtermészetesebb bázisát akarjuk mi átalakítani olyanná, hogy az igazi szabadéivűség minden törekvésünk, mind egy­házi, mind társadalmi, mind pedig politikai tekin­tetben készenlétben álló tartaléka, erőforrása és hadserege legyen. Igy akarunk a hivatalos egyház ellenségei lenni. Sajnálatos elmaradottságot jelent az irányzatok megítélésében az a felfogás, mintha ez az egyháztársadalmi alakulás a hivatalos egy­ház elleni állandó hadviselés szerve akarna lenni, vagy épen a világi elemet akarná egyházi pozicziói­ból kiforgatni; a kik ennek a mélyreható egy­háztársadalmi alakulásnak ilyen kicsinyes indokokat akarnak szuggerálni: gyenge érzékük van a nagy eszmék ideális szolgálata iránt s ezért nem tudják másnál sem feltételezni azt. Egyesületünk keresi, kéri, fenn akarja tartani az érintkezést, kölcsönhatást egyházunk összes alkat elemeivel és velük együtt karöltve akarja szol­gálni az egyetemes érdeket. De viszont, mint a specziális szakerők testülete, belkörűleg akarja öntudatos, egyöntetű, tervszerű eljárásra beren­dezni, kiképezni magát, s ebben a működésben min­den más elem feszélyezésétől el akar vonatkozni. Legyenek meggyőződve mozgalmunk belső ellen­ségei, hogy mindig nagy és egyetemes és pedig végeredményében állandóan az Isten és haza dicső­ségét emelő érdekek és czélok szolgálatában fogunk állani, s nem ellenségeskedéssel, hanem objektív czélok nemes küzdelmével, s ha úgy akarják, magára hagyatott erőnk önérzetes, energikus kifejtésének sikerévei fogunk a fejükre eleven szenet gyűjteni. Egymást szeretni és támogatni fogjuk, hogy így ismertessünk meg az Ur Jézus tanítványainak lenni. Nem külső hivatali állás hivalkodó fitogta­tásában, hanem a szolgálat hűségében és nagysá­gában fogjuk uraságunkat és egyházunk tényét keresni és meg is találni. ISKOLAÜGY. „V. D. M." Tanévmegnyitó beszéd, elmondatott a budapesti Kálvin-téri tem­plomban, a theol. akadémia 53-ik tanévének megnyitása alkalmával. Szemeinket felemeltük a hegyekre, fel a ma­gasságba, a honnét a mi segítségünk jő, Izrael­nek amaz Orizőjéhez, a ki nem szunnyad és nem aluszik és nem engedi, hogy a benne bízóknak lábai elessenek. S hogy ezt megtettük, úgy tetszik nekünk: ott állunk még mindig ama magaslatokon

Next

/
Thumbnails
Contents