Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1907 (50. évfolyam, 1-52. szám)

1907-08-04 / 31. szám

Négy Superintendentiáknak secularis statuson lévő Fő Curatori s Deputatusi meg jelennének, 's közönséges Conferentia szerint Ágens Constituáítatnék. Ez concursusről, 's Deputatióról mi is előre tudó­síttatván, 's Superintendentialis kötelességünknek eleget tenni akarván, abban nem ellenkezhetünk, 's nem is ellenkezünk. Semmit nem kételkedvén Tekintetes Consiliárius Darvas Jósef Urnák cis et ultra Danubiana Superinten­dentiánkhoz való Fő Curatori kegyes kötelességéről álha­tatosan reményjük 's óhajtjuk ott lejendő Uri megjele­nését, 's activitását edjszersmind: emiitett T. Consiliárius és Fő Curátor Urunk mellé Nomine Superintendentiae Méltóságos Generális Beleznay Miklós Urat Ö Nagyságát és Tekéntetes Rháday Gedeon Urat is Ágens Constitu­tiójára denomináljuk, Legitimáljuk, Authorizáljuk; és plenipotentiát egész szeretettel ajánlunk, úgy, hogy ha Tekéntetes Márjássy László Ur méltóztatik fel válalni Agentiánkat ebben nem ellenkezünk ; ha pedig valamelly consideratiók miatt fel nem vállalná, Mi, eddig lett Opinionk, és Votumunk szerént inhaereáltunk Nagy Sámuel Uramnak, hogy Ágensünk légyen, most is hogy kiilömben értsünk, okot reá nem találunk. Melly értel­münknek meg-bizonyitására Superintendentiánk Közönsé­ges Petsétével, 's Nevünk Subseriptiójával megerőssitte­tett Credentionalis Levelünket ki-adtuk. Kún Szent Miklóson 15. Febr. 1763-Virágh Mihály Dunamelléki 's tovább is situáltatott Reformata Ecclesianknak Királyi Kegyelmes engedelem szerint cons­tituáltatott Superintendensse, és azon Superintendentiabéli Seniorok, Adses­sorok N. N. IX. Sz. Virágh Mihály — az acsai gyülekezethez. Az Istennek Kegyelme és békessége Legyen Kegyelmetekkel szüntelen! Kedves Jó akaró Atyámfiai a' Krisztusban I Midőn a' kgyelmetek levelét 21= Junij vettem, abból a' Kgyltek kívánságát meg értettem, mellyre így válaszolok: A' mi régi Protocollumink az időnek mostohasága miatt nagy részben el téveljedtenek. Valami kevés, nálam van és abból Kgyteket így világosítom: Az 1629= esztendőben Al-Csúti H. C. lévő Ecclesiában Prédikátor volt Herczeg Szőlősi Gáspár. Az 1630dik b "n ugyan Herczeg Szőlősi Gáspár. 1631^5 volt Budai István. Az 16324^ ugyan Budai István volt Prédikátor. Az 1652^^5 volt Köves­kúti György, voltak ezek Al-csúti Pdikatk. Az Acsai H. C. Levő Ecclésiában Vértesallyán ismét ezek voltak Prédikátorok: Az 1626= esztendőben volt Adoni István. Az 1629^^ volt Gyarmati Miklós. Az 1630í^ Gyarmati János. Az 1631^^ ismét Gyar­mati Miklós. Az 1632^^ Galgóczi Márton. Az 1652^? Sutoris Mihály. Ezek voltak Acsai Prédikátorok, mel­lyekből ki tettzik, hogy Kegyelmetek között az H. C. Lévő Ecclésia régen fundáltatott, az Evangéliumi szol­gálat szabadságban vólt és az Kgyltek idejére is le­szállott. Mely praemissakról, per consecrationem et puri­tateio conscientiae tanúbizonyságot, vigore psentium teszek Kún Sz. Miklóson 22. Juny 1763. Kegyelmetek igaz jó akarója Virágh Mihály D. M. Superintendens m. k. Közli: Molnár János, erzsébetfalvi ref. lelkész. BELFÖLD Egy eltemetett indítvány. A kecskeméti egyházmegye mult évi halasi köz­gyűlésén a tanügyi előadó jelentése kapcsán egy indít­ványt voltam bátor előterjeszteni, mely szerint: „tekintettel arra, hogy az állam a népiskolák számára tantervét revideálta s a jelen viszonyaihoz alkalmazva kiadta, sőt iskoláiba is már bevitte, tekintettel arra, hogy egyéb egyházkerületek (Tiszántúl és innen) is megmozdultak ennek következtében az elemi iskolai tanterv revíziója dolgában s bizottságot küldtek ki stb., tekintettel arra, hogy a dunamelléki egyházkerület még e dologban intéz­kedést nem tett: kéressék fel az egyházkerület, hogy az elemi iskolai tantervreviziót vegye fel sürgős tárgyai közé, e végett bizottságot küldjön ki, sőt: tekintettel az egységes tanterv előnyeire, mely az összes állami elemi iskolák, sőt más jellegű iskoláknál is feltalálható, tekin­tettel arra, hogy ref. középiskoláinknak is a konvent által megszabott egységes tanterve van: ajánlja az egy­házmegye az egyházkerületnek, hogy írjon fel az egye­temes konventhez egy az egyetemes tanügyi bizottság segítségével készítendő s az összes ref. elemi iskolákra kötelező elemi iskolai tanterv tárgyában." Ez indítványt az egyházmegyei közgyűlés egyhan­gúlag elfogadta, s az indítvány mégis eltemettetett. Oka ennek bizonyára az, hogy a jegyzőkönyvbe nem az általam szövegezett s elfogadott indítvány került, hanem a tan­ügyi előadó szövegezése, ki indítványomat félreértette s úgy magyarázta, mintha én az állami tanterv életbelép­tetése érdekében szóltam volna. De még így is a szöveg homályossága lehetett bizonyára oka annak, hogy e dologgal az egyházkerület népiskolai bizottsága nem is foglalkozott. Már napirendre tértem volna magam is a dolog felett, ha nem olvasok a napokban a tiszántúli egyház­kerületben a tantervrevizió dolgában tett intézkedésekről, s nem olvasom a legutolsó számban Nagy Ferencz czikket, „A vallásoktatásról", mely ugyancsak rámutat a kor, a megváltozott viszonyok követeléseire stb.; ezek hatása alatt, gondoltam, teszek még egy kísérletet, az egyházi sajtó útján az ügy érdekében.

Next

/
Thumbnails
Contents