Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1907 (50. évfolyam, 1-52. szám)

1907-01-20 / 3. szám

Ötvenedik évfolyam. 3-dik szám. Budapest, 1907. január 20. PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP Hirdetési díjak : Két hasábos egész oldal .... 40 kor. Fél oldal 20 kor. Negyed oldal 10 kor, Nyolczad oldal ....... 5 kor. Laptulajdonos, kiadó cs felelős szerkesztő : HAMAR ISTVÁN. Szerkesztőség és kiadóhivatal: IX.(

Kálvin-tér 7. sz., a hová a kéziratok, előfizetési cs hirdetési díjaK stb. intézendök. Megjelenik minden vasárnap. Előfizetési ára : Egész évre: 18 kor., félévre: 9 korona, negyedévre : 4 kor. 50 fillér. TARTALOM. Vezérczikk: Üjabb felirat a 48. XX. végrehajtása tárgyában. — Országos Református Lelkészi Egyesület. Morvay Ferencz. — Iskolaügy: A vallás- és közoktatásügyi költségvetés tárgyalása. — Tárcza: Hegedűs Sándor ravatalánál. — Belföld: Az ország 1905. évi egyházi és valláserkölcsi közállapotai. Homola István. — Külföld: Visszatérés a „New College"-ba. Dr. Kováts János István. — Régiség: Adalékok a foktői vallásüldözéshez. Földvári László. — Egyház. — Iskola. — Gyászrovat. — Különfélék. — Pályázatok. — Hirdetések. Újabb felirat a 48. XX. végrehajtása tárgyában. Mindnyájunkra rossz hatást tett, hogy a kultuszminiszternek a 48. XX. anyagi végrehajtására vonatkozó leirata nem terjesztetett ki a két protestáns egyház memoranduma első részében foglalt s az egyenlőség és viszonosság elvével ellenkező sérelmeknek miként leendő orvoslására, S általános volt az az óhajtás, hogy a 48. XX. ilyen értelmű végrehajtása iránt is megtétessenek a kormánynál a sürgető lépések. Megelégedéssel jelenthetjük, hogy a közös bizottság elnökei: báró Bdnffy Dezső és dr. Baltik Frigyes püspök a szükséges* lépéseket ez irányban meg is tették és legközelebb a következő feliratot intézték a kultuszminiszterhez: „Az 1848. évi XX. törvényczikk végrehajtása tárgyában az ev. ref. egyetemes konvent s az ág. ev. egyház egyetemes gyűlésének, a két protestáns egyházat közösen érdeklő ügyekben kiküldött bizottsága által, 1903. évi november 19-én tartott közgyűléséből a kormányhoz beterjesztett véleményben azon sérelmek is fel lettek sorolva, a melyek az 1848. évi XX. t.-cz. 2-dik §-ában felállított egyenlőségi és viszonossági elv nagy sérelmére hazánkban még mindig napirenden vannak és sürgős orvoslásra várnak. Nagyméltóságod, az egész államkormánnyal egyetértve, leiratában kegyesen megígérni méltóztatott, hogy a törvényhozás elé a legközelebbi jövőben, az 1848. évi XX. t.-cz. 3. §-ában lefektetett elvek részbeni megvalósítása gyanánt, törvényjavaslatot fog a törvényhozás elé terjeszteni; fenthivatkozott véleményünk I. részében előadott, az egyenlőségi elv megsértését tárgyazó tiszteletteljes előterjesztésünket azonban válaszra nem méltatta. Miután a két protestáns egyház vegyes bizottsága ezen kérdésekkel állandóan foglalkozik, és legközelebbi ülésében is, az időközben újabban bejelentett sérelmi esetek tárgyalása alkalmával ezen kérdéssel újból foglalkozni kénytelen lesz: jogos és indokolt azon kívánságunk, hogy a magas kormány ezen kérdésekben szándékát és terveit velünk mielőbb közölje, mert csak az ő válaszából várhatjuk és remélhetjük a kedélyek megnyugtatását. Az indok, a mely miatt a magas kormány ezen kérdések megoldása elől kitérni látszik, azon feltevésen alapszik, mintha ezen kérdéseknek az igazság és méltányosságnak megfelelő rendezése a mindnyájunk által óhajtott vallási béke megzavarását idézhetné elő. Már pedig ez a feltevés — ha ilyen létezik — merőben téves, mert a dolog ellenkezőleg áll; az igazságos és méltányos rendezés, mely mindenkit kielégít, a vallási békét biztosítja; a jelenlegi bizonytalan és önkényes eljárásra alkalmas állapot pedig az, a mely jogos elkeseredést sziil és ezzel a vallási békét veszélyezteti. Hogy csak egy példát említsünk, mindenki, még a legbuzgóbb katholikus is — ha nem fanatikus — elismeri, hogy az helytelen és sérelmes, ha protestáns honpolgárok a katholikus w ^ R ^ U aha Ama Egy házfelszer elö és oltárépítö mü-Gflvora es Housner