Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1903 (46. évfolyam, 1-52. szám)

1903-04-12 / 15. szám

14 évet töltött a babyloni romok között, állításai megbíz­hatóbbak a „Bábel és a Bibel" közötti viszonyra vonat­kozólag, de ó mint igazi nagy tudós szerény és nem jár oly nagy dobbal, mint Delitzsh junior, a kit az igazi assyrologusok csak dilettánsnak tartanak. Ujsóvé. B. Pap István. IRODALOM. ** Előfizetési felhívás. Oestersee Jánosnak, az ut­rechti egyetem volt tanárának, Rotterdam hires lelki­pásztorának leggyönyörűbb beszédsorozatát, a „ Pathmosi Hangoku -sit óhajtjuk nt. Kenessey Béla theol. igazgató úr fordításában közrebocsátani, kérve a nt. lelkész urakat, különösen pedig theologus kollegáinkat, hogy törekvé­sünkben támogatni s a műre előfizetni szíveskedjenek. Homiletikai órán bemutatott néhány beszéd-részletből ismerkedtünk meg Oestersee Jánossal, kitörülhetetlen mély benyomást gyakorolva ifjú szivünkre ; ennek hatása alatt elhatároztuk, hogy e beszédek fordítását nt. igaz­gató úrtól elkérjük és kinyomatjuk s így hozzáférhetővé teszszük mindenki számára. A munka 9 beszédet (pathmosi jelenés, ephesusi, smyrnai, pergamumi, thyatirai, sardisi, philadelphiai, laodiceai gyülekezetekhez írt levelekről s a hit ámene cz.) foglal magában s ez éo június havában jelenik meg. Előfizetési ára 2 korona (bolti ára 2 K. 40 fill.); tiszta jövedelem a „ Theologus Kör" javára for­díttatik. A beszédek megragadó ékesszólással, erős kál­vinista hittudattal, tántoríthatlan meggyőződéssel irvák s a fordítás — bár némileg összevonja — de azért semmit le nem von annak ereje és fenségéből s érvényre jut­tatja minden szépségét. Tisztelettel kérjük úgy egyházunk hivatalos lelkipásztorait, valamint minden művelt tagjait, hogy e munkára előfizetni szíveskedjenek, mert életnek vize, boldogító hitnek ősereje buzog föl abból s így nagy lelki haszonnal forgathatja bárki is azt. Reméljük, hogy ha a holland Oestersee hallgatására külön vonatokon tódult a hivők serege, az igazságot szomjúhozó lelki szegények nagy tömege, akkor a magyar Oestersee is számos ol­vasóra és hallgatóra talál, mert nálunk is vannak lelki szegények, kiknek szomjúságát ne lehet holmi színtelen ós erőtelen predikácziókkal megelégíteni, hanem csak oly nagy elmének a Krisztusról való hatalmas bizonyság­tételével, mint a milyen Oestersee János e beszéd soro­zata ; sokan vannak hazánkban is, kiket vallásunk szent igazságairól meggyőzni csak Oestersee János erőteljes, bátor igehirdetésével lehetséges! (Előfizetési pénzt a „Ref. Theologus Kör" czimére kérjük küldeni.) Kelt Kolozs­várt, 1903. április 1. A kolozsvári theologus ifjúság. Most jelent meg: Van Oosterzee J.: A Heidelbergi Káté 52 egyházi beszéd­ben, dr. Antal Géza fordításában. Ara vászonkötésben 12 korona. Szügyi József: 22o orgonaelőjáték ára 6 korona. Kiadja és 2 koronás havi részletfizetésre is szállítja László Albert és Társa, a tiszán­túli ev. ref. egyházkerület bizományosa Debreczenben, a ki kívánatra ingyen küldi meg részletfizetésre szóló theologiai könyv-árjegyzékét. EGYHÁZ. A zsinati képviselők választásmódja fölött nagy vita foly a tiszáninneni egyházkerületben. Az eddig gyakorolt választó-kerületenként való választást most némelyek az úgynevezett lajstromos szavazással akarják fölcserélni, mely szerint a zsinati képviselők az egyház­kerület összes gyülekezetei által választatnának. Az indítvány a két borsodi egyházmegyéből indult ki. Az abauji egyházmegye f. évi márczius 31-én tartott ülésében az indítvány ellen foglalt állást a következő határozattal: 10. szám. Egyházkerületünk, őszi közgyűlésének 49. számú határozatában, véleményt kívánván az egyházmegyéktől a két borsodi egyházmegye azon indítványát illetőleg, hogy a zsinati képviselők ezentúl, az eddigi gyakorlattól eltérve, az egyházkerületek összes gyülekezetei által, úgynevezett lajstromos szavazás útján választassanak: egyházmegyei közgyűlés teljes egyhangúsággal kimondja, hogy a zsinati képviselők választására nézve az eddigi törvényes gyakorlatnak tántoríthatatlan híve, mert úgy az egyházmegyék autonómiájának és önállóságának szem­pontjával, mint a képviselet és felelősség valódi fogal­mával, csakis a választókerületenként történő választás egyezik meg, míg az úgynevezett lajstromos szavazás mindezekkel ellentótben áll s emellett határozott lépés az egyházalkotmányunkkal ellentétes centralizáczió felé. Mivel pedig egyházalkotmányunk legfontosabb és örök alapelveit s azokból folyó eddig háborítatlanul élvezett jogainkat, bármely kilátásba helyezett, esetleges és idő­leges gyakorlati előnyért feláldozni vagy megcsorbítani hajlandók egyáltalában nem vagyunk, teljes tisztelettel és bizalommal kérjük a ft. egyházkerületi közgyűlést, hogy a lajstromos szavazás behozatalát czélzó indítványt a napirendről egyszerűen levenni, illetőleg az eddigi tör­vényes gyakorlatot továbbra is fentartani méltóztassék. Jegyzette és kiadta : Ujj József egyházi főjegyző. Antal Gábor püspök az 1848: XX. törvényczikk végrehajtásáról a dunántúli egyházkerületnek f. hó 15-iki közgyűlése elé terjesztendő évi jelentésében azt sürgeti, hogy a nevezett törvényczikk 2. §-a minden irányban azonnal, 3. §-a pedig fokozatosan, az eddiginél gyorsabb lépésben hajtassék végre. A végrehajtás módja az állam­segély emelése legyen, ínég pedig a következő sorrend­ben és a következő czélokra: 1. Az 1898 : XIV. t.-cz. szerint megállapított lelkészi fizetési minimumnak teljes összegé­ben haladéktalan folyósítása. 2. Az egyházi közigazgatási költségeknek államsegélylyel fedezése, a melyről már a folyó évi állami költségelőirányzatban a felekezeti segé­lyek felemelése által némi részben gondoskodva van. 3. Az egyházunk hívei elviselhetetlen adóterhének csö­kentésére szolgáló államsegély mielőbbi folyósítása. 4. A lelkészi nyugdíjintézet létesítéséhez szükséges államse­gély. 5. A lelkészek részére legalább öt évenkint 200 korona korpótlék rendszeresítéséhez 'szükséges állam­segély. 6. A lelkészek részére fizetési minimumának 1600 koronáról 2000 - 2400 K.-ra felemelésére szolgáló államse­gély. 7. Tanáraink és tanítóink fizetésének az államiakéval egyenlővé tételére szükséges államsegély megadása, a melyet azért nem helyezek előbb a sorrendben, mivel azt tartom, hogy ez az 1883: XXX. és az 1893: XXVI. törvényczikkek által elvileg biztosítva van és ha az állam a saját intézeteiben működő tanítószemélyzet fizetésének minimumát felemelte, nem térhet ki az elől, miután a felekezeti tanítók fizetésének ugyanoly összegre való kiegészítése a törvénynek logikai következménye. 8. Új intézetek, különösen nőnevelo-intézetek létesítéséhez s a meglevők fentartásához szükséges államsegély. A felsö-baranyai egyházmegye. Dányi Gábor espe­res és Ádám András gondnok elnöklete alatt tartott rendkívüli közgyűlésében szintén a konventi törvény­tervezetet rostálta. A tervezetet elhibázottnak tartja. A mostani törvény minden tekintetben jobb, világosabb,

Next

/
Thumbnails
Contents