Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1902 (45. évfolyam, 1-52. szám)

1902-08-24 / 34. szám

számban nem erősbödött, de nem is fogyott, s legfeljebb Ausztriában neki is javára van a „Los von Rom" moz­galma. Abból azonban mi sem következik az ő jelentő­ségének ós jövendő missziójának megítélése tekintetében. Rövid 2 évtized nem elég arra, hogy ítéletet mondjunk arról a belső kath. reformmozgalomról, mely már is az egyházi tan és gyakorlat tekintetében egyaránt a meg­tisztulás s a megszilárdulás stádiumába jutott. Róma következetes negácziója meg ne vesztegesse tárgyila­gosabb prot. ítéleteinket. Ha egyéb nem, úgy Róma türelmetlen fanatizmusa igazolhatná azt, hogy itt egy életképes hitet és szeretet hirdető és gyakorló evangé­liumi ízű és hazafias irányú kath. reformmozgalommal van dolgunk. Mint ilyet meleg rokonszenvvel üdvözöljük, kellő érdeklődéssel kisérjük, a tőle a pápás jezsuita világuralommal szemben a katholiczizmusnak nemzeti ala­pon való szervezését várjuk és reméljük. Úgy legyen ! Dobsina. Dr. Szlávik Mátyás. BELFÖLD. Lelkészértekezlet! közgyűlés. A felső-borsodi ev. ref. egyházmegye lelkészérte­kezleti közgyűlését nagy érdeklődés mellett folyó hó 5-én Edelényben nt. Vadászi/ Pál esperes elnöklete alatt tartotta, hol kevés kivétellel megjelent az egyházmegye lelkészi kara. Megjelent Ragályi Béla e. m. gondnok országgyűlési képviselő; továbbá megjelent Csík Dániel püspöki titkár, Papp Mihály tanító és Nagy Sándor körjegyző. Á „Jövel szent lélek" kezdetű ének elhangzása után Csat-ó János f.-nyárádi lelkész buzgó imában kérte Isten megáldó és megszentelő kegyelmét tanácsko­zásainkra. Elsőben Vadászy Pál esperes tartotta nagyszabású elnöki megnyitóját, melyben élénk színekkel festi a mai felekezetközi helyzetet, felsorolja teendőinket s lelkes szavakban hívja fel a lelkészi kart kötelessége teljesí­tésére s leteszi az elismerés virágaiból font koszorút a b. e. Tóth Menyhért 35 éves szilvási elhunyt lelkész­társunk sírjára. Miután a jegyzői kar Dakó Lajos borsodi lelkész­szel kiegészíttetett, Szuhay Benedek az ötös bizottság nevében jelentette, hogy a bírálat végett kiadott „Kon­firméicziói kis káté"-1 az idő rövidsége miatt együttes ülésben nem bírálhatták meg. Halasztást kér jövő ülé­sünkig; a mi meg is adatott. Majd Szuhay Benedek papi főjegyző tartott felolva­sást. „Az egyházi adózás kérdésé"-ről. E dolgozat terje­delmesen foglalkozik az egyházi adóreform nagy fontos­ságú kérdésével. Bírálja az eddigi elhibázott munkálatot, a mely összeírás alapján nem lehet igazságosan meg­állapítani azt az összeget, a mi önerőnkből elő nem ál­lítható s a mit jogosan lehetne követelni az 1848. évi XX. t.-cz. értelmében az államkormánytól. Sürgeti az új összeírást, az összes díjlevelek készpénzre való vál­toztatását s az adóügyi albizottság kiterjesztését stb. . . E kérdést alapos megvitatás után úgy oldotta meg értekezletünk, hogy egy Simon József, Szabó József és Szuhay Bendek tagokból álló bizottságot választott s általok készített határozati javaslatot fogadott el, mely így hangzik: „Miután lelkészi értekézietünk a fellvasott munka és az eddigi gyakorlat alapján szentül meggyőződött arról, hogy a mai egyházi adózási rendszer és fizetési mód nem felel meg a jelen kor követelményeinek, mert ez nemcsak aránytalan, de igazságtalan, sőt elvisel­hetlen egyházi adóteherrel sújtja különösen a hazai kisebb gyülekezetek legszegényebb osztályát, miáltal a tőlünk való tömeges kitérés végveszedelemmel fenyegeti nemcsak a hazai protestantizmust, de ezzel együtt a törhetlen tiszta magyarságot is; miután lelkészértekezletünk szentül meg van győ­ződve arról, hogy az eddigi kétféle összeírás alapján teljes lehetetlenség tiszta képben feltüntetni s igazsá­gosan megállapítani azt, hogy mily óriási egyházi terhet viselnek az ev. ref. anyaszentegyháznak tagjai a legtöbb helyen s képtelen lesz kimutatni a konvent azt az összeget, mely mint köteles tartozás joggal követelhető az államkormánytól az 1848: XX. t.-cz. értelmében; miután lelkészi értekezletünk, most tartja elérke­zettnek az időt arra, hogy minden régi lelkészi és tanítói díjlevél készpénzre való átváltoztatásával kapcsolatosan történhetik csak meg az egyházi adoreform igazságos és sürgős keresztül vitele, tisztelettel indítványozzuk: 1-ször azt, hogy a birtok és jövedelem aránylagos adó kapcsolatban a családfő- vagy személyadóval min­denkor osztályba sorozás alapján történjék; de ki kell mondani törvényhozásilag, hogy mennyi lehet az egy­házi adó legnagyobb és legkisebb összege? hogy a mennyiben ez keresztül vihető nem volna, vagy elégtelen lenne, akkor az állami egyenes adó arányában bizonyos % (10, 20., 30., 40. 50,) állapíttassék meg, de a mely 50°/o~n ^l magasabb nem lehet. S ha ez így előállott, helyzet sem volna képes fentartani egyházainkat és iskoláinkat, az önerőnkből fedezhető hiány pótlására' követeltessék az 1848: XX. t.-cz keresztülvitele. 2-szor óhajtjuk azt, hogy legyen egész új alapokon való összeírás; legyen világos kérdőpont s rovatos ív, mely öleljen fel minden olyan egyházi épület fentartási és közigazgatási kötelezettségeket, a melyeket az egy­házaknak eddig fizetniök kellett. Legyen felvéve a do­mesztika és, mint rendes egyházi adó. Legyen az adó­ügyi albizottságnak legkevesebb 10 tagja, hogy minden kerület érdeke kellőképen megóvassék, a mennyiben az eddig jól-roszul teljesített fizetési rendszer óriási eltéré­seket mutat a kerületek kebelében. Legyen minden kerü­letnek külön irodája jól fizetett emberekkel, a kik életök bizonyos részét egészen az ügy keresztülvitelére s igaz­ságos megoldására szentelhetik s a mi fő a viszonyokkal teljesen ismerősök. Legyen visszaadva az egyházmegyék értékelési joga a termények és szolgálmányok igazsá­gosan való megbecsülésére nézve, hogy a mikor ez pontosan elkészül, ki tudja legalább mutatni főhatóságunk azt az összeget a m. k. kormánynak, a mi az 1848: XX. t.-cz. értelmében kövelhető az államtól. 3-szor óhajtjuk azt, hogy minden papi és tanítói dijlevélben foglalt nyers termény és szolgálmány épen az egyházi adóreform szerencsésebb és könnyebb meg­oldása tekintetéből készpénzre legyen változtatva. Ennek keresztülvitelére sohasem volt olyan alkalmatos idő, mint volt, a mikor népünk terhének könnyítéséről van szó. Itt eszközölje az irányítást a zsinat, a megoldást eszközöljék az egyházak, egy készítendő világos szabály­rendelet értelmében! Yégül az egyház egyeteme gon­doskodjék olyan, akár egyházi, akár polgári pénzbeszedő közegről, a kinek kezében legyen hatalom, hogy idejében és biztosan megkaphassák a belhivatalnokok jól meg­érdemelt fizetéseiket". E határozati javaslat megfelelő intézkedés végett fölterjesztetik az illetékes hatóságokhoz; felolvasónak

Next

/
Thumbnails
Contents