Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1900 (43. évfolyam, 1-52. szám)

1900-09-23 / 38. szám

— Dr. Baczoni Lajos ny. r. tanár tantárgyai: Migyar köz­igazgatásijog, heti 5 órán. Államszámviteltan, heti 3 órán. Közgazdasági igazgatás, heti 2 órán. — Dr. Ozory István ny. r. tanár tantárgyai: Büntetőjog, heti 5 órán. Bűn­vádi eljárás, heti 5 órán. — Dr. Bartha Béla tantárgyai : Magyar pénziigiji jog, heti 5 órán. Nemzetgazdaságtan, heti 5 órán. — Dr. Kérészy Zoltán tantárgyai: Egyházi jog, heti 7 órán. Magyar alkotmány- és jogtörténet, heti 7 órán. — Dr. Helle Károly tantárgyai: Peres és peren lcivüli eljá­rás, heti 5 órán. Váltó- és kereskedelmi jog, heti 6 órán. —Dv.Haendel Vilmos tantárgyai: Bevezetés a jog- és állam­tudományokba, heti 2 órán. Alkotmány- és kormányzati politika, heti 5 órán. Bányajog, heti 3 órán. C) A bölcse­leti szakban. Balogh Ferenc tantárgyai: Angol nyelv­tan (kezdőknek) heti 3 órán. Angol mondattan, Byron költeményeiből elemzés (haladóknak), heti 2 órán. Dr. Öreg János tantárgyai: Bölcsészeti enciklopédia heti 2 órán. Neveléstan, heti 2 órán. Módszertan, heti 1 órán. Jog­bölcsészet, heti 6 órán. Francia nyelv (kezdőknek), heti 2 órán. Francia nyelv (haladóknak), heti 2 órán. Dr. Erdős József tantárgya: Német nyelv heti 2 órán. — Ferenczy Gyula ny. r. tanár tantárgyai: Legújabb kor története (A restauráció kora), heti 4 órán. A honfoglalás története, heti 2 órán. — Dr. Tüdős Kálmán tantárgyai: Törvényszéki orvostan, heti 2 órán. Közegészségtan, heti 2 órán. — Má­csai Sándor tantárgyai: Egyházi és műének,Iheü 2 órán. Hegedü-tanfolyam (kezdőknek), heti 2 órán. Hegedű-tanfo­lyam (haladóknak), heti 2 órán. i j— I •! •• Hl 1 I ' EGYESÜLET. Magyar Prot. Irodalmi Társaságunk idei ván­dorgyűlése fényes erkölcsi és anyagi sikerrel, a két prot. egyház püspökeinek, főgondnokainak, felügyelőinek, egyházi és világi kitűnőségeinek impozáns részvétele mellett folyt le f. hó 18. és 19. napjain Pozsonyban. A fényesen sikerült gyűlésről, valamint az azzal kapcsolatban tartott belmissziói és theol. tanári konferenciákról egymásután hozni fogjuk részletes tudósításainkat. KÜLÖNFÉLÉK. * Jótékony adomány. Az ó-budai ref. egyház a tótfalui tüzkárosult egyház támogatására 20 korona se­gélyt adott. Isten fizesse vissza neki bőségesen. * Az idők jele. Az egyetemi ifjúság ú. n. nemzeti pártja, a melynek képviselői ott díszelegtek az egyetemi kör zászlajával a r. kath. kongresszuson, s a mely párt az idei ifjúsági elnökválasztáson parázs antiszemita és antiprotestáns hecceket rendezett, kérvényt intézett a kultuszminiszterhez az iránt, hogy az egyetem minden tantermében keresztet fúggesztessen ki. Ennek a pártnak az élén a Szent-lmre-egyesület tagjai állanak, a melynek háttereben meg a jezsuita ultramontanizmus és a hires néppárt áll, s igy a kérelemhez nem kell kommentár. »Lesz-e gyümölcs a fán, melynek nincs virága? Avagy virág vagy te, hazám ifjúsága?!* * Megdorgált érsek. A zágrábi róm. kath. nagy­gyűlés alkalmával, a mely tulajdonképen a délszláv r. kath. federáció nagygyűlése volt, a diszebéden Stadler szera­jevói érsek arra emelte poharát, hogy Bosznia minél előbb egyesíttessék Horvátországgal. E meggondolatlan és a po­litikába mélyen belevágó nyilatkozatért ő Felsége méltó dorgálásban részesítette az érsek urat, a ki tudvalevőleg Stroszmayer diakovári püspök tanítványa, — s komoly in­tése mellett kifejezte határozott várakozását az iránt, hogy az érsek úr jövőre, úgy nyilatkozataiban, mind tetteiben távol fogja magát tartani a politikai kérdésektől. — Nem ártana, ha Ő Felsége hasonló komoly figyelmeztetésben részesítené az ultramontán reakciót és a népbolondító néppártot támogató magyar r. kath. klérust is. * Pázmány szobra. Pázmány szobra egyike lesz annak a 10 szobornak, a melyet Ő Felsége ajándékoz a fővárosnak. Hogy a szobor, valamint Verbőczyé hol állít­tassék fel? — hosszas tárgyalásra adott alkalmat. Erre az ügyre vonatkozólag a Religió a következőket jelenti és irja: »Pázmány szobra, melyet a 10 szobor közt a király ajándékoz az ország fővárosának, VerbŐczy István szobrával együtt legújabb intézkedés szerint méltó elhe­lyezést fog nyerni. A belváros legszebb helyére, a király és Klotild főhgnő házai által határolt két téren fognak állni. Ennek a szoborhistóriának rengeteg mély háttere Van/ Végre is azonban győztünk. Deo gratias.* — Lát­hatja már most mindenki, hogy miért nem lehetett ezek­nek a szobroknak a helyét oly könnyen megállapítani. A klérus a legkiválóbb helyeket követelte számukra, és a mint látszik, győzött is. Ez is egyik jellemzője a mai helyzetnek. * A r. kath. egyház morálja. A mult hónapban tartott r. kath. kongresszuson sűrűn felhangzott az az állítás, hogy csak a r. kath. egyház a hit és erkölcs egyetlen megbízható őre és hogy csak ennek az egyház­nak a morálja lehet biztos fundatnentoma az állatni és a társadalmi rendnek. Hogy milyen ez a nagy hangon hirdetett morál, mindenki tudja, a ki ismeri a történelmet és abban a papiztnus szerepét; de ha ezeket nem ismeri is, csak olvassa el a »Religió« f. évi. aug. 15-ki számá­ban V .R-nek >A titkos kártalanításról* szóló cikkét és kellően tájékozhatja magát a pápás morál tekintetében. Ez a diszes cikk, a mely a fentebb említett nagyhangú kijelentésekkel épen egy időben látott napvilágot, azt a casuista kérdést tárgyalja, hogy ha valaki magát más altal megkárosítottnak tartja, szabad-e, a törvényes út mellő­zésével, titkos kárpótlást szereznie ? Erre a kérdésre igyen válaszol a pápás moralista: »Ha a törvény útján való visszaszerzése a jogos tulajdonnak kellemetlenségekkel, viszálykodásokkal volna egybekötve, vagy a perköltségek többe kerülnének, mint a vitás dolog maga : nem tartozik a jogos tulajdonos a törvényhez fordulni, hanem titkosan kártalaníthatja magát * Sőt feltéve, hogy a törvény útján

Next

/
Thumbnails
Contents