Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1898 (41. évfolyam, 1-52. szám)

1898-09-04 / 36. szám

Azonban nem csupán csak az ősi gyűlölet az igaztalan vádaskodásnak az alapja, hanem a látszat maga is. A vallási közönyösség súlyos vádjával magunk is nem egyszer illetjük — és sajnos, méltán — egyházunk tagjait. A protes­táns egyházak sohasem gyakoroltak híveikre olyan fegyelmező hatást, mint a r. kath. egyház s az egyházak érdekei ellen vétők eljárását sem szóval, sem bármilyen fegyelmi eszközzel meg nem torolja, hanem kinek-kinek minden csele­kedetét lelkiismerete szabadsága korlátozhatlan kifolyásának tekinti. A protestantismus elvi állás­pontja tehát mindig minden irányban szabadelvű volt. A korlátozás, mások lenézése, megvetése, kisebbítése nem elve, nem jelleme, nem célja. Hogy aztán ezzel sokan könnyelműen vagy tudat­lanul visszaélnek, hogy a vallási közönyösségnek üres főre és üres szívre valló vétkébe a prot. egyházak hívei közül igen sokan még nagyjai közül is beleesnek, szomorú tény ugyan, de az elv ós' alap magasztos tisztaságának értékéből mit se vonhat le. Mert ez az alap és elv a Krisztus evangéliu­mában gyökerezik, tehát a protestantismusnak ez a szabad, érett lelkekre számító jelleme ma­gának a keresztyénségnek igazi jelleme. A protes­tantismusnak csak addig van létjogosultsága, a míg ez a szellem hatja át. De nem elég erről csak meggyőződve len­nünk, hanem ha elleneink hamisan vádaskodnak, nekünk is hirdetnünk kell az igszságot. Vigyáz­zunk, hogy az ország közvéleménye valahogyan meg ne tóvesztessék, mert keserű gyümölcsei a mi számunkra hullanak. A mily nyilvánosan vádolnak, oly nyilvánossággal hirdessük mi is, hogy a vád hazugság; hogy nemcsak az haza­áruló, a ki eladja, hanem az is, a ki megrontja, megtéveszti, elámítja, kizsarolja nemzetét, a ki a polgárokat arra tanítja, hogy a hazafiság csak másodrendű valami, első a pápa, aztán a koronás király, első sorban legyen a polgár katholikus, csak azután magyar. Hirdetnünk kell nyilvánosan bátran, hogy nem az terjeszti a vallástalanságot, a ki lelkiismerete szabadságát, kinek-kinek meg­hagyja, hanem az, a ki a vallás és erkölcs isteni eszményeit vásári portékává alacsonyítja, a ki a vallást ideális értékeitől alacsony szempontok­ból megfosztja, adva helyettük gépies formákat; a ki bár ajkain hordozza az Isten nevét, de szi­vében a teremtményt imádja és hitét, bizodalmát, reménységét intézményekbe helyezi. Az ellenünk elhangzott vádaknak nem igaz­ságában, hanem abban a körülményben van a fontosságok, hogy hallatlan vakmerőtlenséggel az ország szine előtt mondattak;hogy a közvélemény megtévesztésére alkalmas időben, módon ós cél­zattal hangoztak el. Vegyük fel az e szavakban elénk dobott keztyűt s szóval ós írásban, mindig ós mindenütt, magánkörben és a nyilvánosság terén hangoztassuk ós mutassuk is ki, ha kell, hogy Magyarországon a vallástalanság ós fele­kezetnólküliség, a vallási anarchia ós szociáliz­mus terjedésének oka nem a protestantismus, hanem egyes egyedül a minden igazságot lábbal tipró, a törvények tekintélyét aláásó s minden eszközzel a maga jólétét építgető róm. kath. papság. S ennek hangoztatása nem lesz viszon­vád, hanem az igazság leplezetlen felderítése. Fay. Allén bibornok (Alanus Britannieus) és kora (1532—1594). — Az angol egyházpolitika történetéből. — (Folytatás.) * III. Mondhatni, a legnagyobb fontosságú jelenség, ha e kérdésre gyakorolt hatását veszszük tekintetbe, az a saját­szerű nyugodság és szélcsend, mely Erzsébet uralkodá­sának első tizenegy esztendején átvonul. Az ő trónhoz való jogcíme erős támaszt nyert akkor a katholikus püspökök egyértelmű szavazata folytán. A vallásos élet terén való forrongás, melyet ő azonnal mozgásba igye­kezett hozni, csodálatosan csekély mérvű izgalmat okozott az ország területén. Körülbelől száz egyházi főméltóság s majdnem ugyanannyi plébános megtagadta a felsőbb­ségi eskü letételét; ezeket e miatt megfosztották hivata­luktól. Ez áldozatok közül sokan külföldön telepedtek le s ott békés theologiai tanulmányokra adták magukat. Itt még nagy a bizonytalanság, nemkülönben a visszamaradt kilencezer javadalmazott papság magatartására nézve. Sok százan fokozatosan és minden feltűnés nélkül meg­fosztattak birtokaiktól. Mások beérték azzal, hogy misét mondtak titokban, s a Cammon-Prayer-i olvasták nyil­vánosan. A köznép rendszerint meg volt elégedve annak tudatában, hogy egész jogszerű dolog volt figyelemmel kisérni az új isteni tiszteleteket. Ez idő szerint alig lehetett hallani olyanról, a ki az angol uralkodó egyháztól elszakadt volna. A protes­tantismusnak még ekkor nem lehetett annyi oka a pa­naszra, mint később, a pápaság folytonos fészkelődésének az idején. Az e korszakbeli ^katholicismus története ilyen körülmények között csaknem egy tiszta lapot képez. A régi hit követői türelmetlenül várakoztak a sors kereké­nek egy űjabb fordulatára; várták az Erzsébet halálát és az uralkodóház megváltozását. Főpapjaik látszólagos egy­kedvű nyugodtsága bizonyos tekintetben nem állott mesz­szebb a lázongásnál. Csak kevés, sőt esetleg semmiféle lépést nem tettek arra nézve, hogy a katholikusokat szel­lemi segítségben részesítsék. Egy-egy misszionárius kollé­gium felállításának eszméje nem Rómából eredt. Úgy tünt * A mult számunkban tévedésből jeleztetett a cikk vége. 71*

Next

/
Thumbnails
Contents