Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1897 (40. évfolyam, 1-52. szám)

1897-04-25 / 17. szám

ken tűnik ki a müveit hinduknak a keresztyén vallás felől való nézete. Ők ügy vélekednek, hogy a nyugoti népek férfias természetéhez jobban illik a keresztyén val­lás, de őket. a contemplativ keletieket a vedantismus bé­kéje elégíti csak ki. Szerintük a keresztyén hitcikkek természetellenesek. S mielőtt az új vallást elfogadnák, szeretnék tudni mi az Isten? mi a lélek? Szerintük dr. Barrows harcias keresztvénségének India nem jó talaj, mivel dogmái nem kielégítők s hiány­zik belőlük az a speculativ elem, mely a hindu elmét megragadja és mivel az askesist elveti. Arra az allítására, hogy az angol-szász faj nagyságát a keresztyén vallásnak köszöni, azt felelik, hogy igenis köszönhetik első sorban hatalmas termetüknek és másodsorban Krisztus parancsai meg nem tartásának. A keresztyénség magasabb rendű ethikáját nem ismerik el, mert annak legmagasztosabb parancsait a keleti szent könyvekben is megtalálhatjuk és a könyvek szintén nyújtanak ihlető eszményeket. Az evangéliumi kegyelem tanát, mely szerint az utolsó pilla­natban megtérő bűnös is kegyelmet találhat: erkölcste­lennek tartják. Es ha a fa gyümölcséről ítéltetik meg, kérdik, az európai népek után ítélendő-e meg a keresz­tyénség? A keresztyén életet élő Tolstojokat ujjon össze lehet számlálni, holott Indiában semmi szükség sincs a kötelesség és a lemondás vallásának hirdetésére. Ha a számokat nézzük, úgy Bachusnak van legtöbb követője. A bibliát is sok részben kifogásolják, a katholicismus tör­ténetét, mint a romlottság és erkölcstelenség történetét idézik. A keresztyén kormányok megrovandó bűnös tettei­ként felhozzák Egyptomnak, az angolok által való elfog­lalását és Suskimba hindu katonák küldését, továbbá az indiai gyapjuipar elnyomását az angol miatt. Végül a keresztyén vallásnak hátrányul tudják be, hogy suprana­turalis elemeken nyugszik, míg a hinduismusban jelen van ugyan a supranaturalis, de az nem tekinthető benne lényegesnek. Dr. Barrows, mint hírlik, felolvasásai megjelentekor felelni fog e megjegyzésekre. Nem lehet tagadni, hogy a keresztyén népek életére vonatkozó része a bírálatnak sok részben jogosult. A mit magáról a keresztyén vallásról mondanak, az meg olyan, hogy nem tudjuk hamarjában eldönteni, a német tudósoktól vették-e a hinduk, vagy azok ezektől, de egy a bizonyos, az t. i., hogy a keresz­tyén vallást elejétől fogva ostromolták az ily fajta néze­tek és mindezek dacára egyre terjed és hódít. Időnként megemlékezett e Lap arról a ki-kitörő hajszáról, melyet francia hitsorsosaink ellen az ultramon­tánok rendeznek. Most egy interpellatióról adhatunk hírt. D'Hugues képviselő meginterpellálta a francia kormányt, hogy a r. kath. püspököknek miért nem engedik a kon­gresszustartást, holott a protestánsok évről-évre tartanak különböző városok középületeiben kongresszust (közgyű­lést)? A nevezett érdemes képviselő interpellatiója meg­okolásában azzal érvel, hogy a protestánsok békezavarók, mivel összejöveteleiken megemlékeznek egyházuk régi dicsőségéről, a mikor még az ország lakosainak féle pro­testáns volt. Felpanaszolja, hogy a protestánsok csaknem elenyésző kisebbségben vannak, mégis kiváló helyeket foglalnak el az államban és a társadalomban. A pénzügv kezükben van. Az államhivatalokban és iskolákban szám­arányukon felül alkalmazzák őket. Felhozza, hogy csak a rendőrségnek háromnegyed része protestáns. Ezen felül nem vonakodott hazafiasságukat is kétségbe vonni. Becsü­letére válik a francia képviselőháznak, hogy ezt a beszé­det nem valami nagy tetszéssel fogadták. Annál inkább helyeselték De Witte Konrád beszédét, a ki nyomban felkelt és védelmébe vette a megrágalmazott protestánso­kat, kik jó hazafiak és megrótta azt a harcmodort, mely­lyel némelyek a franciákat vallás szerint való két ellen­séges táborra szeretnék szakítani. A parányi francia ref. egyház pedig a heves támadások dacára is fáradatlanul munkál az ország evangélizációján. Belmissziójuk virágzó, külmissziót is tartanak fönn. Mult évben a hatszázezer lélekből álló kis egyház hatszázezer frankot fordított bel­missziói célokra. Az ultramontánok harcmodorát mi is ismerjük. Még nem feledtük el, hogy néhány éve bold. Pap Gábor, volt dunántúli püspöknek a közgyűlés elé terjesztett jelen­tését erőnek erejével a confessionalis béke megzavarójául akarták föltüntetni. Csak az a csodálatos, hogy még nem jutott az eszükbe hazaárulóknak kikürtölni bennünket. No de se baj ! akadtak hitfeleink, a kik segítségükre jöttek. Most már csak arra vagyok kíváncsi, hogy e jó urak, a kik a belmisszió gyakorlásának kívánatára is önkívületbe jöttek és sürgetőit nem késtek hazafiatlansággai vádolni: miféle gyanúsítást, vádat tudnának kitalálni arra, a ki a kisded francia egyházra rámutatva a külmisszió felkaro­lására is serkentene bennünket ? ! Míg a francia protestáns egyház sorsáról megnyug­tató híreket közölhetünk, fájdalom, a madagaszkári misz­sziói evangéliumi gyülekezetekről csak szomorú hírt írha­tunk. A jezsuiták ármánya véget vetett a norvég és angol missziók működésének. Magát a sziget kormányzóját, a protestáns Laroche-t is addig rágalmazták a francia köz­vélemény előtt, hogy az kénytelen volt állását elhagyni. A királynét pedig, mivel áttérni nem akart, a »La Reu­nion« nevű francia szigetre száműzették. Immár a jezsui­ták 20 evangéliumi egyházat foglaltak el. És tizenegy francia protestáns misszionárius is menekülni volt kény­telen Madagaszkárból. A köztársaság, ha képes otthon megvédeni a protestánsokat az esztelen és elvakult táma­dásoktól, bizonyára képes lesz majd a távoli sziget-birto­kán is. Mindenekfelett pedig ne feledjük, hogy Isten nem hagyja el végképen az övéit. —a—s. NEKROLOG. Id. Szotyori Nagy Károly. 1821-1897. A debreceni ev. ref. egyház országos hírű kántor­orgonistája, a kiváló zeneművész, zeneszerző és tanár f. hó 2-án meghalt. Benne egy kitűnő zenetehetség, egy nemesen érző szív szállott a sírba. Nem váratlanul jött az ő halála; a kik őt közelebbről ismertük, láttuk, hogy közelget a végperc! E lapok hasábjain többször foglal­koztunk már az ő irodalmi tevékenységével, mindazonál­tal nem zárkózhatunk el, hogy bár, rövid vonásokban is, be ne mutassuk az ő. különösen az egyházi zeneművé­szet terén felmutatott kiváló munkásságát és rövid élet­rajzát. Id. Sz. Nagy Károly az 1821-ik évben augusztus hő 5-én R.-Komáromban született, hol atyja kántor-orgo­nista volt A zenében itt nyerte első oktatását is Ströcker Józseftől. Atyja 1888-ban Debrecenben hivatván meg kántor-orgonistának, őt a főiskolában a hangjegyek sze­rinti énektanítással bízták meg s ezzel kezdődik meg az ő működése. Ő a régi tanítási rendszer nyomdokainak egyszerű követésén nem nyugodott meg. hanem midőn 1843-ban elhalt atyja helyett, a debreceni ref. egyház egy­hangúlag kántor-orgonistájává választotta a nagy tem­plomba, első kérése is az volt egyházához, hogy engedje

Next

/
Thumbnails
Contents