Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1896 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1896-03-01 / 9. szám

dühükben — miként rémítgette az ártatlan kis leánykákat, kiket a konfirmációi emléklap semmi ellen sem biztosít­hatott, a mit csak a türelmetlenség produkálni képes s hogy a lazarista atyák, kik a templomi híveknek tíz napon át naponta háromszor prédikáltak, kellően előkészített fel­léptükkel mennyire megostromolták a hazulról hozott fele­kezeti öntudatot, kiki elgondolhatja e leánykákra nézve. Bizony ezeket tudva én korántsem tudok örülni a felett, hogy itt egy nem nagy vidéken, hova egy reform, felső leányiskola elég volna, négy teljes és egy hatosztályú protestáns gimnázium van. Hol állunk mi még attól, hogy vidékenként elhelye­zett, felső leányiskoláinkba ily előnyökkel édesgethessük növendékeinket, mint a milyenekkel — az anyagiakat értve — az itteni zárda csalogatja, midőn havi 12. tehát evi 120 frton felül csakis egyenruhára kér tőlük 10 frtot s ezért az intézet minden előnyét megadja nekik — pedig — a mennyire futólag meggyőződhettem dúsan felszerelt tan­szer, állat- s ásványgyűjteményei vannak az intézetnek minden tekintetben s különösen a zene s kézimunkatanítás erősen kultiváltatik, mert hiszen ezektől és a sok. cere­moniális, zárdai ájtatosságtól alig is jut idő egyéb tan­tárgyakra. A kegyelem Istene buzdítsa az illető sziveket s lel­keket, hogy általuk mielőbb fejlődhessék protestáns felső­leányiskolai oktatásügyünk! Török-Sz.-Miklós. Kutas Bálint. TÁRCA. Az igehirdetés psyehologiája. Felolvastatott a budapesti reform, theologusok önképzőkörének febr. 9-én tartott ülésén. II. Most menjünk képzeletünkkel egy templomba. Itt mindjárt az a kérdés merül fel: milyen legyen psycholo­giai szempontból ? A felelet könnyű és világos. Ne legyen a templom pazar fénynyel és sok ékességgel elrontva, mert hisz akkor a figyelmet annyira magára vonja, hogy a lélek az igehirdetésre ügyelni nem képes. De ne legyen a templom rút és visszataszító sem, mert ekkor meg épen formátlanságával kelt fel kellemetlen érzelmeket s ez érzel­mek megint akadályozzák a figyelem helyes irányba való feszülését. Egyszerű, de ízléses épület, mely elüt a lakó­házak mindennapiságától és így lehetőleg közremunkál abban, hogy a földi gyönyöröket, gondokat, bajokat, téve­déseket, helytelen nézeteket feledtesse : ilyen templom az ideál. Azonban akármilyen is a templom, teljesen elsza­kítani a világtól a lelkeket nem bírja. A léleknek azon­ban segítségére jő az egyházi, a vallásos ének. Az ének, kivált, ha túlságos sok zene megint művészi élvezetre nem csábítja az embert, egyaránt igénybe veszi értelmét, érzel­mét és akaratát, sőt még testét is bizonyos jótékony rázkódtatásba hozza és így az összeköttetést a világgal lazítja. Nagyon természetes, annál jobban hat a cél el­érésére az ének, minél áhítatosabb és zeneileg minél tökéletesebb. Jaj annak a gyülekezetnek, a melynek tagjai közül sokan ordítva énekelnek, mások meg épen nem énekelnek! De jaj annak a prédikátornak is, a ki ilyen gyülekezetnek van hivatva prédikálni s mégis e nagy baj orvoslására semmit sem tesz! Az ének mellett nagyon fontos része a templomi isteni tiszteletnek a közimádkozás. Ez is lehet tisztán forma, a mikor a prédikátor gépiesen leolvas egy imád­ságot, a nélkül, hogy a gyülekezetet Isten elé vezetné. Az igazi imádkozás azonban igazán Istennel egyesülés. Az imádkozás teljesen ellentétben áll köznapi gondolatainkkal. Már maga az a körülmény, hogy egy egész gyülekezet, élén a lelkipásztorral feláll, maga elé néz, egy láthatatlan valósághoz fordul, azelőtt szivét kitárja: már csak ez is egészen máskép hangolja a lelkeket. Hát még ha a pré­dikátor imáján meglátszik, hogy máskor is szokott imád­kozni és hiszi és tudja, hogy az Isten a Jézus Krisztus nevében hozzá intézett imádságot meghallgatja ?! Valóban az ének és imádkozás után, kivált ha még az Isten igé­jéből is hall egy részletet és még egyszer énekelhet a gyülekezet, mint a hogy külföldi prot. egyházakban szo­kásos; az igehirdetés kellő előkészítés után, bátran kövét­kezhetik. Mindenki figyelme még ekkor sem az ige felé fordul. Mert sokféle okból járnak templomba az emberek. Sokan kényszerűségből, illemből, mások szokásból, ismét mások képmutatásból, sok nő ruhája mutogatásáért, elő­kelő urak pedig király születése napján vagy zsinat meg­nyitásakor parádéból. Az egyetlen helyes ok, a miért templomba járni érdemes, az, hogy ott erőket szerezzünk az Is*en országában való munkálkodásra. De akármi ok­ból mennek is az emberek a templomba, annyi bizonyos, hogy még a legrosszabb esetben is a világ iránti figyelem ereje az éneklés és imádkozás következtében, még ha sokan tényleges részt nem vettek is, nagyban megfogyat­kozott és a gyülekezet legnagyobb része a lelkészre irá­nyozza tekintetét. Valamit vár, valamit reményi. Ha va­laha, úgy most lehet a lelkeket az Isten akarata szerinti életre indítani. Még a legléhább lélek és a legfelületesebb elme is legalább is természetesnek fogja találni, hogy a lelkész valami fenségeset, valami a köznapitól elütőt mond­jon. A figyelem tán nem mindenkinél az igazság utáni szomjuhozás figyelme, de a hangulat ünnepélyes, a világtól többé-kevésbbé elfordultak a lelkek s abban az arányban, a mint a világtól elfordultak, kezdenek az Isten felé for­dulni. Csodálatos titkos igazság, hogy a mindenütt jelen­levő Istentől távol állhat a lélek, de igaz az is, hogy a láthatatlan Istenhez közeledhetik. Az éneklés és imádkozás tulajdonképen a lelkeknek az Istenhez való közeledése, a világból való kibontakozása s az Istennel való foglal­kozás kezdete. Óriási felelősség nyugszik e pillanatban a lelkész vállain. Az Istenhez való fordulás nagy fontosságú pilla­nataiban ő van hivatva azokat az erősebb hatásokat a lelkekbe vinni, a melyek egyedül alkalmasak a lelkeknek a jó útra térítésére s azon való megtartásara. Mondottuk, hogy a képzetek keletkezésének és erősödésének két ne vezetes tényezője van: a kívülről jövő hatás, psychologiai nyelven az inger, a másik a subjectiv tényező, a lélek figyelme. Ez utóbbi tényező, ha valaha, úgy akkorra létesült, a mikor a lelkész prédikálni kezd. A hatásokról a lelkésznek kell gondoskodnia. Az ő prédikálásától függ, Isten akarata után, hogy a hivek kimenve a templomból visszasülyedjenek-e a világba, régi bűneikbe, hitetlensé­gökbe, vagy megdöbbenve és áhítattal kérdezgessék a filippii tömlöctartóval: Mit kell nékem cselekednem, hogy üdvösüíjek ? Itt az első kérdés az miképen, mily utakon került a lelkész a szószékbe? Tisztességtelen, tekervényes uta­kon, gonosz előélet után? stb., akkor, ha még szándé­kában lenne is ama magasabb hatások közlése, nem sike­rülne néki. Mert múltjának sötét pontjai lerontanák az isteni evangelium ható erejét. Az emberek legjobb esetben

Next

/
Thumbnails
Contents