Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1895 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1895-03-14 / 11. szám

EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. Szerkesztőség: IX. kerület, Pipa-utca 23. szám, hová a kéziratok cimzendök. Ki adó-hivatal: Hornyánszk 1/ Viktor könyvkereskedése (Akadémia bérháza), hová az elöfiz. és hirdet, dijak intézendök. Felelős szerkesztő és laptulajdonos : SZŐTS FARKAS. Kiadja: HORNYÁNSZKY VIKTOR. Megjelenik minden csütörtökön. Előfizetési ára : Félévre: 4 frt 50 krf egész évre : í> ;>•• lügyes szám ára 20 kr. Még egyszer a konfirmáltakról. Egy új szempontból szándékozom ez alka­lommal a kórdóst megvilágítani, a melylyel e helyen néhány héttel ezelőtt már foglalkoztam. Sokszor panaszkodnak egyesek és testületek egy­aránt, hogy a baptizmus és nazarenizmus terjed mindenfelé. Ajánlanak is eszközöket, a melyekkel e rettenetes nagy baj terjedését meggátolni le­hetne. Néha alkalmas eszközöket ajánlanak, de legtöbbbnyire olyanokat, a melyek nem méltók az evangeliomi protestantizmushoz. Általánosság­ban a helyes eszközre e Lapok szerkesztője több­ször rámutatott, a mikor egyes hírekhez csatolt megjegyzéseiben a keresztyén evangeliomi élet­nek felelevenítését, buzgóbb egyháztársadalmi munkásság kifejtését ajánlotta. Most ón az al­kalmas eszköz egy részletére akarom felhívni a figyelmet. Mielőtt azonban tulajdonkópeni tárgyamra rátérnék, megjegyzem, hogy sok hitsorsosom gon­dolkodásmódját feltüntető ama syllogismust: A baptizmus nagyon terjed; a baptizmus nagy baj ránk nézve, tehát mi mindnyájan nagyon derék emberek vagyunk s nem a mi kötelességmulasztásunk­ban, hanem az átkos baptizmusban van a baj oka: nem tartom egészen tökéletes syllogismusnak. Az a meggyőződésem, hogy minél tovább ha­lasztjuk a baj főokának önmagunkban való fel­fedezését, annál tovább halasztjuk az igazi refor­málás megkezdését is, melyre pedig evangeliomi keresztyén ós protestáns nevünk egyaránt kö­telez. Es a baptizmussal szemben nem azt kel­lene néznünk, hogy annak milyen bűnei vannak. Mert akármelyik felekezetnek is van annyi bűne, mint a baptistáknak, csakhogy más felekezeteknek más bűnük van. Azt meg, hogy a baptizmus új fele­kezet nálunk, bűnnek tekinteni én sohasem fogom, mert az újság magában véve épen úgy nem bűn most, mint nem volt 1895 vagy 380 évvel ezelőtt. Különben is a nagy közöny, a chablonhoz, a megszokotthoz való ragaszkodás, az evangéliomi életadó erők érvényesítésének elhanyagolása le­hetővé tette már a baptizmus megalakítását ha­zánkban. Mi most már csak a fölött tanakodha­tunk, hogy akadályozhatjuk meg tovább terje­dését s túlsúlyra vergődését. Mert ha még vagy 20 évig nem látunk hozzá az alkalmas eszközök felhasználásához, akkor elérjük, hogy saját bűneink következményeként minden protestáns, különösen kál­vinista templom mellett ott lesz a baptista kápolna. Ha pedig valaki azt kérdezné, hogy hát miért akarok én is intézkedéseket tenni a baptizmus terjedésének gátlására, ha nem akarom elismerni, hogy valami különösen átkos, gonosz felekezet? A felelet erre a következő. A baptizmus szélső, radikális irányzata a protestáns fejlődésnek. Ab­ból a gondolatból származott, hogy : dobjunk el lehetőleg mindent, a mit a pápistáknál látunk. Mikor a nagy reformátorok fel akarták építeni az Isten anyaszentegyházát, először a római egyházat akarták az evangeliom kovászával áthatni s azt belülről megújítani. Mikor aztán látták, hogy Rómával nem boldogulnak, hogy az nem haj­landó a Krisztus evangeliomából a következte­téseket kivonni : kiléptek a pápista egyházból, elvetették az emberi tekintélyt, mely az isteni tekintély előtt meghajolni nem akart. Elhagytak sok mindenféle pápista szokást is. Luther mér­sékeltebb volt, Zwingli és Kálvin radikálisabbak. Már most előállt az unitarismus s körülbelől azt mondta: vessük el az isteni tekintélyt is. Ily hatá­rozottan ugyan nem beszélt, de a Megváltó valósá­gos isteni voltának tagadásával rálépett a lejtőre s tényleg egészen el is száradt, el is sekélyesedett. A baptisták pedig a gyermekkeresztelés ellen agitáltak. Eltekintve az elfajulás néhány igazán rettentő esetétől, eltekintve attól, hogy itt-ott köztük is mutatkoztak unitárius irányzatok s a két szélső árnyalat ilyenkor egyesült: a baptis­ták általában bibliás emberek s a pozitiv keresz­tyénség alapján állanak. Ez az oka annak, hogy 21

Next

/
Thumbnails
Contents