Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1893 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1893-07-27 / 30. szám

kat, paplakukat és iskolájukat, midőn tornyukat haran­gokkal is ellátták, azt gondolták, hogy ezután már csendes lélekkel imádhatják a maguk földén, maguk által épített, s ezer veszélyek között megtartott templomukban Istenüket, neveltethetik, taníttathatják iskolájukban gyermekeiket, mely kegyes reménységre feljogosíthatta őket az 1716. év elején elért siker, azonban bármily örömmel szemlélhették mind­ezt, meg kellett érniök még azon évben azt a szomorú­ságot, mely a református Siont Veszprémben ismét gyászba borította, és egyházukat egy időre végképen elpusztította. Az a veszprémi róm kath. püspök gróf Volkra, aki már előbb Hodosi Sámuelt elűzte az ekklézsiából. most más alkalmatosságot keresett és talált ki, hogy a refor­mátusok szabad vallásgyakorlatát megsemmitette. Mint Hosszúfalusi Márton írja : 1 »a méltóságos főispán úr re­petáltatta nemzetes főszolgabíró Szentmiklósi ur által — mellette levén város nótáriussá Boronkai ur — ő ke­gyelmének a templomot, parocbiát és scholát. Mely repe­titiójára feleltem: sem templom, sem parochia, sem pedig a schóla nem az enyém, melyre nézve maga méltóságos főispán ur ő nagysága megitélheti. hogy énnékem egyiket is nem lehet resignálni«. Igv kezdődött el az üldözésnek egy eddig ismeretlen és hallatlan módja, az isteni tisz­telet helyéről, paplakról, iskoláról a püspök és egy sze­mélyben főispán üzenetére lemondani. Hosszúfalusi Már­tonnak volt annyi lelkiereje, hogy erre nem állt rá. A püspöknek azonban nagyon tetszett a templomfoglalásnak általa kieszelt ezen uj módja, rövid nap múlva Salomvári főszolgabírót is melléjük adván az említetteknek másod­szor is követelte a templom, paplak és iskola átadását, melyre Hosszúfalusi megint csak ugy felelt;2 és nem adva semmit az egész dologra, november hóban előbb a paplakot, azután a templom tetejének egy részét meg­sindelyezték, a tornyot pedig egészen elkészítették.3 Mely munkájuk eredményének azonban nem sokáig örülhettek. Ugyanis. A főispán róm. kath. püspök nem mehet­vén szép módjával semmire, hogy magáról az üldözés vádját lemossa, királyi parancsot eszközölt ki, a veszprémi reformátusok szabad vallásgyakorlata ellen, s azt 1716, december 14-én Veszprém vármegye kisgvülésében letár­gvaltatván, nyilvánosságra hozta azon királyi parancso­latot, melynek értelme szerint »a veszprémi reformátusok paplakukat, templomukat, iskolájukat tartoznak a római katholikus püspöknek átadni; az isteni tiszteleteket többé megtartani nem szabad; a lelkész és tanító bárhova elmehetnek, de ha hivatalaikról önkényt lemondanak, mint világi hivatalnokok megmaradhatnak a városban, az iskolába járó gyermekek pedig világgá bocsáttassanak, s mindezeknek 15 napon belől való teljesítése megparan­csoltatott*.4 Ezen parancsolat tartalmát gróf Volkra János püspök még aznap tudatta Szentmiklósi Mihály és Küllev Mihály szolgabirák által Hosszúfalusi Márton lelkészszel. a ki a maga személyét illetőleg, arra a következő választ cicitcl :5 »A mi 1. a templomnak, parókhiának. scbölának resignaltatását sub praefato vero fermino a cultusnak absolute cassalását illeti: az iránt való resolutio nem engemet, quá conventionalis szolgát, hanem az egész reformáta veszprémi ekklézsiát, quá actualis possessorát nézi. 2. Lássa a nemes reformáta veszprémi ekklézsia, ha engemet prédikátorát, és velem együtt mester uramat; mindkettőnket, mint ekklézsiának szolgáit, sub expiratione praefati termini kész lesz-e manuteneálni ? vagy pedig mind az alatt a terminus alatt, mind pedig azontúl ő fel­sége eleibe ezen dolog iránt bemutatandó alázatos instan-1- 5 Mindannyit gondosan feljegyezte Hosszúfalusi a vesz­prémi ref. egyh. anyakönyvébe. ciájáig és arra leendő Ő felsége kegyelmes resolutiojáig bennünket manuteneálni?® A hitéért meghalni is kész Hosszúfalusi Márton veszprémi lelkész fájdalmasan hallgatta a gyászba borult szegény ekklézsiának siralmas panaszát. A kihirdetett parancsolat ellenére másnap, vagyis 1716. december 13-án istenitiszteletet tartott, reggel Ápost. Csel. irott könyv XXI: 13. alapján eme szentigékről prédikált: »mit mível­tek sirván, és az én szivemet kesergetvén ? mert én nemcsak megkötöztetni, hanem meghalni is kész vagyok .léruzsálemben a Jézus Krisztus nevéért*. Evvel még nem elégedett meg, mintha előre tudta volna, hogy nem hir­detheti többé a Krisztus evangéliumát Veszprémben még aznap délben újra prédikált a 74 zsoltár 22. verse felett: s ez volt az utolsó református istenitisztelet Veszprémben. Megsem várva a királyi parancsban megszabott határidőt, elkezdték az üldözést, December 15-én az alum­nus diákok számára ételt hozóktól, mind a nagy, mind a kis kapuba elszedték az ételt, az étel vivőket pedig meg­verték. Melv rettenetes dolgot Kenessey Péter, gróf Zinzen­dorf várparancsnoknak bepanaszolván érzékenyen előadta, hogy még a halálos rabot sem fosztják meg ételétől; még a kirendelt 15 napot sem várják be, s ily törvény­telenséget visznek végbe. A várparancsnok ezen panaszra Zádori Mihály akkori prépostra utalt, kihez Kenessey Péter szintén elmenvén, mint előbb, ugy ez előtt is elő­adta jövetelének okát, melyre a prépost ezeket felelte: »ám tartsa őket kegyelmetek,' szabad, ha mindjárt pásté­tommal is a kirendelt quindennáig; de Isten engem ugy segéljen, a quindennán tul sem napot, sem órát nem várok*.1 Ez a nap volt az 1717. év uj esztendő napja, melyen a veszprémi reformátusok temploma, paplaka, isko­lája elfoglaltatott, és a vallásgyakorlat végképen megszün­tettelett, Igaz hogy a felséghez folyamodtak kegyelemért, de onnan sem jött kedvező válasz, s mivel Hosszúfalusi lelkészi hivataláról lemondani nem aksrt elhagyta Vesz­prémet 1717. április 30-án tevén az utolsó bejegyzést az anyakönyvbe, mikor Polgárdjra ment lelkésznek. Ekkor egészen beborult a református Sión ege Veszprémben, a néma szenvedésére volt kényszerítve az árvánmaradt gyülekezet; a pásztorától megfosztott nyáj nagyobb része áttért a róm. kath. hitre, a hitüket megtartók pedig részint Szentkirály-Szabadjára, részint Vámosra sa Balaton mel­lékére költözködtek, mig egy kis töredék az üldözések dacára is megmaradt Veszprémben Érdekes Jesz itt felsorolni azon családokat, kik római katholikusok lettek: Halasi, Vaszari, iparai, Paczai, Marton­f'alvai, Végh. Téssi, Fodor. Szakács, Szente, Fejér, Balassa. Bottka, Nádasdy, Rosos, Kapuvári, Boross, Kolmár. Szili. Torma. Bajcsi, Ánvós, Sűdi, Pákozdi. Hajnal, Pernyesi, Girisich, Érsek. Babai, Galambos, Salomvári, Bajzát, Márki, Simoga, Perczel, Küllei, Csornai, Medgyesi, Csik, Battyánvi és többek. Szentkirály-Szabadjára mentek: Tatay, Simon, Cseh, Rosos. Vámosra: Kajári, Kéri, Saári, Keresztes, Puskajártó, Véghelyi, Váczi, Csornai, Dallos. Balaton mellé: Torma, Csők s többek. Veszprémben maradtak, s az üldözések között is állhatatosan megmaradtak hitükben s most is reformált valláson vannak : Vincze, Széli. Tamásy, Tamassa, Koboz, Pintér, Csák, Pápav, Segesdy, Devecsery, Pap, Szarka, Keresztes. Miklós, Vásonyi, Szinai. Vecsei, Török, Kenessey, Oroszy, Csirke, Pongrácz, Bajnóczi, .lady, Csonka, Gombás, Jákóv, s többek, a kik a szom­széd helységekbe jártak istenitiszteletekre, gyermekeiket leginkább Vámoson kereszteltették meg, mígnem 1723. julius havában ettől is eltiltattak, mit bizonyít a vámosi 1 Ugyanaz, ugyanott.

Next

/
Thumbnails
Contents