Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1892 (35. évfolyam, 1-56. szám)

1892-10-20 / 46. szám

volt felháborodás, hogy ilyent még csak gondolhasson is valaki! Ily körülmények között, s ily előzmények után jött elő az a kérdés, hogy jövőre ne csak a tanítást, hanem az egész intézet vezetését az apácák vegyék át. Méltóztassék megítélni mindenkinek, felekezeti elfogultság-e, indokolatlan kívánság- e Tisza Kálmánnétól, hogy egy, az alapítók által felekezetnélkülinek alkotott intézet, maradjon meg legalább külsőleg olyan jellegűnek, aminek tervezve volt? Nem elég-e az, hogy a felügyelő gondnokné világi ugyan, de katholikus, hogy a tanítást az apácák végzik s hogy a más vallásfelekezetiek hitoktatása a minimumra szállt le, — s hogy a választmány többsége Gerliczy báróné vezetése alatt kath. lévén, a felvételek meglehetős részrehajlással történhetnek: mi szükség és mivel indokolható, hogy az egész intézet, igen tiszteletre méltó egyénekre ugyan, »de eskülök által térítésre köte­lezett apácákra bizassék?« Ez a volt alapítók célzatával szemben nem is méltányos, nem is jogos. Nem ellensége Tisza Kálmánné az apácáknak mindazon helyeken, hol az ő odaadó buzgó tevékenységük az emberszeretet s könyörületesség magasztos feladatának teljesítésére terjed ki, de mer bátorsággal bírni azt is leplezetlenül meg­mondani, hogy hol nem tartja őket, minden elismerése dacára, helyén valóknak.* * A pápai főiskola áthelyezése. Komárom város törvényhatósága e hó 14-én tartott közgyűlésén 10 ezer frt segélyt szavaztak meg a pápai főiskolának az esetre, ha Komáromba helyeznék át. Ad ezenkívül a város évi 1400 frt rendes szubvenciót is a főiskola fentartására. Komárom­vármegye közgyűlésén meg 30 ezer forint segélyt hozott javaslatba e célra az állandó választmány. Komárom­vármegye közönsége annyira lelkesedik az iskola áthelye­zése ideájáért, hogy gyűjtést indított az iskola javára, melynek máris igen szép az eredménye. — Másfelől meg Pápáról, az ottani lap utján arról értesülünk, hogy az áthelyezés ellen erős actiora készülnek. Nyilt levélben sürgetik László József és Darányi Ignácz pápai főiskolai gondnokokat értekezlet összehívására; hogy a teendők megbeszéltessenek. Mellettünk van — mondják többek közt — a történelmi jog, az igazság, az alapító levelek s főkép a közérdek. Az áthelyezést pedig sem a tanügy, sem az egyetemes egyház érdeke nem kivánja, hanem egyedül csak az a helyi érdek, hogy milyen nagy haszna lenne ebből Komáromnak. * A vatikán és az egyházpolitikai helyzet. A »Contemporary Review« szeptemberi számában egy cikk jelent meg, melyben egy magyar katholikus bírálat alá veszi XIII Leo pápa politikáját és a szentszék álláspontját Magyarországgal, különösen az elkeresztelési kérdéssel szemben. A cikkből kiemeljük a következő érdekes rész­leteket : A szerző Ausztria-Magyarország egyházpolitikai helyzetét beszéli meg. A pápaság viszonya Ausztria-Magyarországhoz a lehető legfeszültebb, míg másrészről a franczia köztársaság, mely az egyházat minden alkalom­mal mérgesen megtámadja, az egyháztól nyert erősbítést. A szentszék hallatlanul erőlködik azon, hogy visszaadja a francziák köztársaságának belbékéjét és hogy Ausztria-Magyarországét megzavarja. E politika megértéséhez szol­gáló kulcs a monarchia részessége a hármas-szövetségben és vonakodása, hogy a pápa érdekeit támogatva, Olasz­országban szövetségeseivel összetűzzön. A kormány és a nép azt mondja Magyarországban: »Mit vétettünk, hogy ugyanaz a kéz, mely megáldja az egyházellenes köztársa­ságot, reánk átok súlyával nehezkedik?« És erre nincs megnyugtató válasz. A szerző itt visszamutat a Vatikán fáradozásaira, hogy Revertera grófot követségétől elmoz­dítsák. Galimberti politikai pályájának legközelebbi vége felett Ausztria-Magyarországon sajnálkoznak. A nunciust azért mozdítják el, hogy a pápaság törekvése a hármas­szövetséggel szemben jobban érvényesüljön. A bibornok ki­nevezése érdekelheti Ausztria-Magyarországot. Ha XIII. Leo meghal anélkül, hogy uj bibornokokat neveztek volna ki, akkor a hármas-szövetségnek a konklavében öt szavazattal lesz kevesebbje, mint amennyi jog szerint megilletné. Szerző ezután az elkeresztelés kérdését beszéli meg. Ismer­teti a Csáky-féle essayt és így folytatja: E rendelet ellen a katholikusok protestáltak és a klérus, mely a kormány véleménye szerint egyenesen Rómából veszi az instruk­cióit, nemcsak a rendeletnek mondja fel szolgálatot, hanem a törvénynek is, amely ezt szentesíti. A magyar püspökök kezdetben a kormány pártján állottak, míg az alsóbb pap­ság egyrésze az ellenzékhez csatlakozott. De mióta a Vatikán a hármas-szövetség ellen lép fel, a püspökök és az uj hercegprímás is az ellentáborba vonult. És így ujabb összeütközések támadtak, melyek igénybe veszik Magyarország anyagi és erkölcsi erejét egy vallásháborúra, mely Vaszari hercegprímás szavai szerint a királyság végromlásának lehet az okozója. Ami a kormányt legjob­ban keseríti, az, hogy a püspökök, kik kezdetben a rendelet mellett voltak, most ellene támadnak. Kétségtelen, hogy Csáky a rendelet kibocsátása előtt tárgyalt a hercegprímás­sal, és az biztos, hogy ez az egyházfő klérusához pásztor­levelet intézett, melyben felszólítja a papságot, hogy enge­delmeskedjenek a rendeletnek. * Gyászrovat. Id. Olajos Tál gesztelvi ref. lelkész, folyó hó 9-dikén életének 71-dik, lelkészkedésének 47-dik évében hosszas szenvedés után elhunyt. Gyülekezete és nagy kiterjedésű család gyászolja elhunytát. Béke ham­vaira ! — Karacs Teréz, ismert írónő és a nemzeti és protestáns nőnevelés úttörője, Békésen 85 éves korában elhunyt. Komoly paedagogiai ismeretekkel, igaz magyar lélekkel és finom bánásmóddal birván, rátermett a nevelő­női pályára. A protestáns nőnevelés-ügy a miskolczi leánynövelde szellemi megalapítóját gyászolja benne. Tizen­három évig, 1846—1859-ig vezette ez intézetünket nagy paedagogiai tapasztalatokkal és tiszta protestáns szellem­ben. Lapunk 1889. évi folyamában (48. szám), a derék matróna agg kortól reszkető kézzel, de ifjú lelkesedéssel maga irta le eredeti okmányok alapján Miskolczon kifej­tett működését. Méltó büszkeséggel említi itt föl, hogy »a szegény Karacs Teréz bátor volt vállalkozni arra, hogy úttörő legyen a prot. vallásos nőnevelés terén és meg­győzött sok hitetleneket arról, hogy a nőnevelés alapja csak tiszta vallásosság lehet.« Tiszta fejű, erős lelkű, puri­tán kálvinista jellem volt. Béke hamvaira! — Moczkovcsák János beszterczebányai evang. lelkészt és foesperest súlyos csapás érte: neje Moczkovcsák Jánosné szül. Pecz Malvin asszony halálával. Nyolcz kiskorú gyermek és kiterjedt család osztozik a férj végtelen fájdalmában, melyre mi is enyhítő balzsamot kérünk a kegvelem és vigasztalás Urától!

Next

/
Thumbnails
Contents