Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1891 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1891-10-04 / 40. szám

József nem tartották szükségesnek, hogy ez törvény­ben is kimondassék, ugy okoskodván, hogy anélkül is önállósíthatják magokat a nagy egyházak. Áz indítványt sikertelenül védelmezte Kiss Albert. Több egyházmegye javasolja, hogy az egyházke­rületi képviselőket ne az egyházmegyék, hanem a tör­vényjavaslattal ellentétben, a presbyteriumok válaszszák. Dégenfeld József és Szarka Boldizsár felszólalása után az indítványra szavaztak 24-en, ellene 33-an, igy a gyűlés nem fogadta el. Egyhangúlag ment keresztül az az indítvány, hogy a törvénybe vétessék a debreczeni egyház főgondnoká­nak az egyházmegyei gondnokkal egyenlő rangja az egyházkerületi közgyűlésen. A köznevelés és közoktatás szervezeténél hosszú vita fejlett ki a heves-nagykúnsági egyházmegye azon indít­ványa felett, hogy az egyházközségek által fentartott gimnáziumok tanárainak megerősítése és a felettök való bíráskodás első fokon az egyházmegyéket illesse. E vita folyamán éles személyeskedés fejlődött ki Kiss Albert és Tisza István között. György Endre hozzászólása után a közgyűlés elfogadta azt, hogy a törvényjavas­latba bevétessék a régi 167. §., mely egyértelmű a heves­nagykúnsági tractus indítványával. Az egyházmegyék zsinati indítványai nagyon meg­rostálva terjesztetnek a zsinat elé. Több egyházmegye kívánja az 1848. XX. t. cikk végrehajtásának kérelme­zését a zsinat által; az érmelléki ezen törvény alapján olyan állami dotációt sürget, hogy a lelkészi fizetések minimuma 600 frtra legyen emelhető. A közgyűlés az indítványt a konvent elé terjeszteni határozta, oly érte­lemben, hogy az állam az 1848. XX. t. c. alapján a szegény gyülekezeteket és lelkészeket olyan segélylyel lássa el, hogy ezek egyházi és kulturális feladataiknak teljes sikerrel megfelhessenek. A beregi egyházmegye a tanulmányi alapok és ala­pítványokból a ref. egyházaknak aránylagos részesítését javasolja kérelmezni. Tisza István szerint ezeknek az alapoknak természete vitás, azok vagy egyházi jellegűek, akkor csakis a kath. czélokra szolgálhatnak; vagy tisz­tán tanügyiek, akkor meg az államnak van hozzájok joga. — O is óhajtja, hogy azok jelenlegi jellegükből kivet­kőztessenek; de akkor is a ref. egyháznak nem lehet beleszólása. Lukács Ödön az ellenkezőt bizonyítja. Szük­séges, hogy ez a kérdés zsinat tárgyává tétessék; nem hogy az döntsön felette, hanem hogy a kérdés eldön­tését megsürgesse. György Endre is azon véleményben van, hogy ezen alapokhoz a ref. egyház nem formál­hat igényt. Hanem igenis az állam kulturális vagy hon­védelmi szempontokból. A prot. állampolgárok is csak az állam érdekében követelhetik, hogy azok kizárólag kath. jellegökből kivétessenek. Jogi szempontból a prot. egyház álláspontját gyöngítené, ha erre akar számítani. Kiss Albert más nézetben van. Azonban ez idő szerint ő sem tartja opportunusnak e kérdés eldöntését; mind­azáltal jó lesz a zsinat figyelmét reá fölhívni. A köz­gyűlés mellőzte a beregi indítványt. Ugyancsak a beregi egyházmegye indítványára, hogy a házassági jog rendeztessék, Kiss Albert a pol­gári házassági behozatalát tartja az egyedül helyes meg­oldásának. De ez messze van. Addig is szükség van orvoslásra, mert mióta a kúria az unitárius egyház házassági bíráskodási jogát a Királyhágón innenre is kiterjesztette, komoly veszedelem fenyegeti egyházun­kat . Ezért sürgetnünk kell, hogy vegye igénybe egy­házunk az egyházi házassági törvényszékek felállításá­nak törvényben gyökerező jogát. A javaslatot felterjesz­tik a zsinathoz. A harmadik napi ülésen tulnyomólag egyházkerü­leti folyó ügyek nyertek elintézést. Legáltalánosabb érdekű ezek között a hatódik egyházkerület ügye, mely a felső-szabolcsi, máramaros-ugocsai, szathmári stb. egy­házmegyék felterjesztésében került szőnyegre. Dr. Márk Ferencz az indítványt azon okon kívánja a napirendről bevétetni, mivel későn érkezett. Csernák István mármarosi esperes egyházmegyéje indítványa mellett szól. Gr. Dégenfeld József és Horthy István gondnokok sokkal nagyobb fontosságúnak tart­ják az ügyet, semmint most az idő rövidsége és kellő ügyismeret hiánya miatt tárgyalni, lehetne. Lzikács Ödön szabolcsi esperes felolvastatni kéri az indítványokat. Tóth Sámuel főjegyző felolvassa a két egyházmegye beterjesztését, melyben kiemelik a 6-ik egyházkerület eszméjét, mely egyházmegyéből a tiszai és szamosparti egyházmegyék területén kerekíttetnék ki. Az uj egyház­kerület 300-nál több egyházzal 200,000-nél több refor­mátus hívével alakulna meg. Széli Kálmán esperes és Dr. Tisza István az indítványt a következő egyházkerü­leti közgyűlésre kívánják tárgyalás végett kitűzni. Lukács Ödön tekintettel arra, hogy a zsinat a legközelebbi egy­házkerületi közgyűlésnél hamarabb, még ez évben tar­tatik meg, óhajtaná az indítványt most tárgyalni, hogy az a zsinatra felterjeszthető legyen. Armós Bálint semmi kötülmények között sem tárgyalja most az indítványo­kat, mert azt sem az ügyrend nem engedi meg, sem a többi érdekelt egyházmegyék véleménye nem ismeretes. Kiss Albert egy küldöttség kiküldését indítványozza, mely a kérdést a jövő gyűlésre tanulmányozza és fel­terjeszsze. Balogh Ferencz is megvárná az egyházme­gyék véleményeit. A közgyűlés elhatározta, hogy a kérdés tanulmá­nyozás végett egy bizottsághoz utasitassék és adassék ki az egyházmegyéknek. A többi tárgyak inkább helyi érdeküek voltak. D. E. A dunamelléki egyházkerület közgyűlése. Az idei közgyűlés tárgyalásai rendkívül fontosak és érdekesek voltak. A zsinati előkészületek tették azzá. A zsinatügy volt vezéreszméje a főgondnoki megnyitó­nak, ezzel foglalkozott legbővebben a püspöki jelentés, ezzel legbehatóbban a közgyűlés is. A közgyűlés szept. 26-án nyílt meg Szász Károly püspök ur kenetes imájával és gróf Tisza Lajos fő­gondnok úr hosszabb időszerű beszédével. Főgondnok ur a tagok üdvözlete után a napirend legfontosabb tár­gyára, a zsinati kérdésekre irányozta a figyelmet. A zsinatok rendes megtarthatása nagy áldás a közegyházra. Biztosítja a törvényhozói tevékenység folytonosságát, az egyházi élet békés tovább fejlesztését. A két evangelikus egyház egyideüleg zsinatol: jó alkalom arra, hogy közös ügyeinkben együtt tanácskozzunk, egyetértve intézked­jünk, a mitől csak üdvöset várhatunk. Én — mondá többek között — nagy súlyt fektetek a két testvéregyház egyerértő, egyöntetű eljárására; erőt kölcsönöz nekünk ki- és befelé. Inkább a hazai evangélikusokkal kell ben­sőleg szövetkeznünk, mint külföldi bármilyen reformá­tus egyházzal. Nálunk az egyház szorosan összefügg a nemzeti élettel: valahányszor a ref. egyház élete lendült, mindannyiszor a nemzeti szabadság és alkotmányos élet is szilárdult. A mi zászlónkra igazság és törvényes szabadság legyen irva. A mostani zsinat mint jubiláris Si*

Next

/
Thumbnails
Contents