Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1891 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1891-09-27 / 39. szám

ház védelmében túlfeszített hevök a szükséges előrelátás, kellő okosság, sőt nem ritkán az igazság határain is tulragad ; s kik jogosulat­lan vezérkedési buzgalommal mindent megol­dani akarnak)) és «az ellenkező nézetet nem­csak helytelenítik, de türelmetlen szúkkeblúség­gel még a szakadárság és eretnekség vádjával is megbélyegzik.)) ccMegdönthetlen meggyőző­désem, hogy a két hatalomnak egyetértő műkö­dése különösen most a társadalmi viszonyok meg­újítására, a súrlódások szelidítésére, a jogoknak a kötelességekkel szemben való biztosítására szükséges.» A keresztyén bölcseség és igaz hazafiság eme szavainak olvasására ellenállhatlanul meg­nyilatkozott bennünk az igaz keresztyén és jó hazafi vágya: vajha a többi kath. főpapok is e szellemben irányoznák alantas papságukat és félrevezetett híveiket; vajha sikerülne az erős lelkű és szilárd jellemű egri főpapnak a hazai katholicismus közszellemét visszatéríteni arról a keresztyéntelen és hazafiatlan ösvényről, melyre egyesek ((jogosulatlan vezérkedési buzgalma)), és «az egyház védelmében túlfeszített heve)) ragadta. Egyház és haza egyaránt nagy hasznát venné ez egyházpolitikai fordulatnak, mert kéz­zel fogható tényekkel lehet bizonyítani, hogy «ez ország uj társadalmának szilárd alapokat csak az állam és egyház egyetértő működése adhat.» És nagy hasznát venné a hazai protes­tantismus is, melynek erőszakkal megzavart vallási békéje s az evangelium hirdette keresz­tyén türelem és felebaráti szeretetnek felbon­tott rendje is helyre állíttatnék általa. A protestáns, s közelebbről a református egyház vezéregyéniségeiben a felekezetközi jó viszony fentartására s a megrontott vallási béke helyreállítására mindig megvolt s most az el­mérgesített viszonyok között is megvan az őszinte hajlandóság. Mert a protestantismus természeténél fogva türelmes és békességszerető, s nem tart Schlauch püspökkel, ki azt hirdeti: «a türelem nem keresztény erény» ; a nem­zettel összeforrott kálvinizmus pedig sokkal hazafiasabb, hogysem akár más vallású honfi­társai, akár a nemzeti alkotmány és állam ellen feltámadjon. Püspökeink, főgondnokaink, egy­házi lapjaink soha és sehol nem hirdették a vallási türelmetlenség istentelen igéit, ellenke­zőleg mindig arra törekedtünk, hogy «az Isten és embertársaink iránti szeretetben munkás élő hitet» ébreszszük, növeljük, erősítsük papjaink­ban és híveinkben; még a mai kényes és ingerlékeny felekezetközi viszonyok között is nem támadó, hanem önvédelmi harcra buzdí­tottuk hitfeleinket, mindig azt hangsúlyozva: a más vallását ne bántsd, de a magadét se hagyd ! — íme most is alig hangzék el Samassa érsek békesürgető egyházpolitikai nyilatkozata, a kál­vinismus békeszerető és erős hazafias érzete Eger szomszédságából, az Avas mellől azonnal erőteljesen viszhangoztatta a béke szelíd sza­vait Szász Károly püspöknek a katholikus klé­rusra emelt miskolczi pohárköszöntőjében. «Csak a minap hallottunk egy hatalmas szózatot — mondá a püspök — a katholikus főpapság köréből, ez idő szerint-annak legma­gasabb pontjáról, az egri érseki székből, mely mint egy «Quos ego» hangzott a nyughatatlan elemeknek, s mely Kárpátoktól Adriáig harsány szóval kiáltotta, hogy az állam és egyház közt békének és egyetértésnek kell lenni s együtt kell működniök a haza felvirágoztatásán, népe boldogságán. E hangot örömmel s megnyug­vással hallotta az egész ország s annak minden hű fia, és attól, a ki talán nemsokára legille­tékesebb képviselője lesz az egész magyar ka­tholikus egyháznak. Ily hang alkalmas lecsilla­pítani a nyugtalankodókat, megfélemlíteni a rosszakaratúakat. Ennek a békeszerető szellem­nek a jelensége az is, hogy a mi református felekezeti ünnepünkön a miskolczi római katho­likus klérus, lelkes és főnkelt szellemű prépostja vezérlete alatt megjelent s a mi főpapunkat testvéri szívvel üdvözölte. Engedjék azért uraim, hogy e testvéri indulat nyilatkozása fölötti örö­münknek egyszerű szavakban, de őszinte szív­ből eredő kifejezést adjak s poharamat emeljem és ürítsem a magyar katholikus egyházért, annak hazafias főpapságáért, közelebb a mis­kolczi r. kath. egyházért s annak ép oly buzgó, mint lelkes prépostplébánosáért; mindenek fö­lött pedig a hazánkban lévő egyházak és feleke­zetek békességeért s a trón, haza és alkotmány iránti hűségben való egyesüléseért!» A frenetikus tapssal fogadott köszöntőre rögtön válaszolt Fóltin János prépost s poha­rát a jelen volt református főpapokra emelve, többek közt ezeket mondá: «Igen is, uraim, van szükségünk egy közművelődési harezra, melyet az üdvös hatású vallási és erkölcsi eszmék ter­jesztése mellett első sorban nekünk egyházi férfiaknak, habár különböző vallásfelekezetekhez tartozunk is, egymással kezet fogva és egyet­értve kell végig harczolnunk. De az olyan kul­turharczról, mely meghasonlást és egyenetlen­séget támasztana közöttünk, én is azt mondom, a mit egykor Kálmán királyunk a boszorká­nyokról mondott: «nec mentio fiat», még csak említés se légyen közöttünk. És itt szeretett főpásztoromnak nagy bölcseséggel mondott sza­vaiból véve példát, viszont azt hangoztatom,

Next

/
Thumbnails
Contents