Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1891 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1891-03-01 / 9. szám

már lelkészi, irodai, családi, esperesi teendőkkel túl­halmozott esperesnek vesződni. De ha a presbyterium, illetve a gondnok lesz felelős és kivált ha a 4. §-ban, mint ilyen fel is említtetik, vagy itt kimondatik, hogy nem fizetés esetében az egyház gondnoka az esperes vagy egyházmegye által a megyei alispáni hivatalnak bejelentendő (városon a polgármesternek) ki is a vég­rehajtást meg nem tagadhatja, Takácsi. Szekeres Mihály, esperes. ISKOLAÜGY. Tanítóképzésünk és a zsinat. (Vége.) A kérdés másik ága : hogyan, kelljen rendezni, javitani a tanítóképzést ? Egyelőre maradjon el az egye­nes felelet. A dunántúli és tiszai egyházkeiüleinek rég­óta van tanítóképző intézete, de mindkettő még erélyes gondozásra szorul rá (a soproni és eperjesi). Dunántúl a telsó-lövői intézet csak esperesség tulajdona. A dunán­inneni kerületben egyáltalában nincs, a bányaiban gym­nasiummal kapcsolatos két esperességi intézet (a szar­vasi és selmeczi) éli gyermekkorát. Királyhágón túl névszerint öt oly tanítóképző intézet van, melyek na­gyobbára esperességi, egyházközségi gymnasiumba vagy theologiába olvadtak bele (a brassói, nagy-szebeni, med­gyesi, segesvári és beszterczei.). Egész kerület csak egy tanítóképző intézetet is alig bír kívánt szervezettel s kellő számú tanárokkal ellátni, és a növendékeket — kik rendesen szegénysorsúak — kellő anyagi támoga­tásban részesíteni. A tiszai egyházkerület legtöbbet áldoz a növendékek anyagi segélyezésére. E segélyezés egyik oka annak, hogy idegen kerületekből sok növendék kerül az eperjesi tkép. intézetbe. Ámde ez intézet sem gaz­dag ; tökéletesítést kiván, még pedig égetőn szükséges tökéletesítést. Egyelőre várnia kell a tökéletesítésre, mert pénz nincs. Mit csináljon hát az a tkép. intézet, mely nem is egyházkerületnek támogatásával, hanem csak esperesség, egyházközség garasaiból s csak gym­nasium vagy theologia kegyelméből él és működik?! 1 engődik s hiányosan képzi a leendő népoktatókat, mert a fenntartóknak módjában nem áll, hogy vagy 8000 forintnyi évi költséggel az intézetnek életbevágó korszerű igényeit kielégítsék. Már pedig sem a magyar protestántismusnak sem az államnak érdekében nem áll az, hogy a protestáns tanítóképzés felndassék. A fel­adást tiltja a tanitó- s kántorhiány, változatosság a mive­lődési versenyben, továbbá a piotestáns szabadelvűség és fesztelen hazaszeretet ápolásának szüksége. Mindegyik egyházkerület gondoskodjék a tanitó- j képzésről, hogy jól képzett tanítókkal, kántorokkal leg­alább saját egyházainak szükségleteit kielégíthesse, A. tisza­kei ideti ev. tanítóképző intézetbe 1874 óta 62 növendék idegen egyházkerületből jött; túlnyomó részök jótéte­ményben részesült. Számuk az összes növendékeknek 25°/ö -át teszi. Ez idegen illetőségűeknek 53°/0 -a bánya­kerületi, 37°/0 -a dunáninneni, 8°/0 -a dunántúli és r6°/0 -a az erdélyi szász kerületből való. Ugyaninnen az összes tanképesitetteknek 49%-a idegen kerületbeli iskoláknak tesz szolgálatot! Pedig az idegen kerületek semmit sem áldoztak a tiszai tanitóképző intézetre, a mit kü­lönösen a bányai és dunáninneni egyházkerületnek kel­lett volna tennie. Igaz, valamint a tiszai kerület, ugy még inkább az említett kerületek küzködnek a tanító­képzéshez kívánatos anyagi szükségletek híjával. Sajnos : küzködni. fognak jövőben is, ha az ügy erélyes ren­dezéséről kellő módon nem gondoskodnak. A gondos­kodás kellő módja meggyőződésem szerint a következő. 1. Mindegyik egyházkerület (vagy ha kellene, két kerület együttesen) egyelőre csak egy tanitóképző inté­zetet tartson fenn, oly szervezettel s berendezéssel, hogy az a korszerű tanító- s kántorképzés igényeit tel — j jesen kielégítse. E gondoskodásból kifolyólag egyrészt a fennálló hiányos intézetek zsinatilag beszüntetendők, j illetőleg csak egyikök tartassék meg az egybázkerü­í let számára ; másrészt a fenntartandó intézet helye az illető kerület és az egyetemes gyűlés megállapodása í alapján ugyancsak zsinatilag jelöltessék ki. Ez intézke­déssel megszűnik az erő szétforgácsolása és lehetővé j válik protestáns tanítóképzésünknek oly tökéletesítése, minőt inkább irigykedve nézhetnek azok, kik talán nem is ok nélkül kicsinyléssel szoktak reánk tekinteni. 2. Nunc venio ad fortissimum ! Mindegyik egy­házkerület az önniegadóztatást vegye igénybe oly mér­ték szerint, minő a tanitóképző intézet feladatszerű működésének és az egyházak anyagi erejének megfelel. , Az önniegadóztatást következőleg lehet rendezni. Mind­egyik kerület saját tanítóképző intézete számára bizo­nyos alapvagyont létesítene, pl. rendkívüli adományok­ból és oly iskolák alapjából, melyek már megszűntek vagy pedig beszüntetésre érdemesek akár azért, mert az egyházkerületi érdekek szolgálatában kevésbé jelentő­sek, akár azért mert vagyoni szégénység miatt hivatá­suknak meg nem felelhetnek kellően. Rendkívüli ado­mányok sorába tartozik nemcsak egyes nagylelkűek alapítványa, hanem pl. azon várostól, egyháztól fel­ajánlott épület, telek s egyéb vagyon is, melyben a tanitóképző intézet elhelyeztetik. Jobb módú egyházak alapitványnyal járulhatnak az intézet fenntartásához, a miért kiváltságképen ajánlási jogot gyakorolhatnának a növendékek felvételére. Az alapvagyon jövedelméhez járulna a kerületből évenként befolyó adó. Ez adót az egyházak fizetnék, még pedig a lélekszámhoz arányosított összegben (pénz és esetleg termény is.). Kivetéséhez alapul vétessék az egyháztagok száma, mindegyik tagtól 2 krajczár évi adó számíttatván. E szerint 200 lélekkel biró anyaegy­ház (a lélekszámba beleértve esetleg a leányegyházét is) éviiként 4 forintot fizessen, vagy egyszerre vagy fél-, illetőleg negyed-évi részletekben; 300 tagú egyház 6 frtot, 400 tagú 8 frtot, 10,000 tagú 200 frtot fizessen stb. 200-nál kevesebb taggal biró egyház ne. kénysze­ríttessék, de önkénytes ajánlkozással beléphet az adó­zók sorába hosszabb vagy rövidebb időre. Az egyház­egyetem rendelkezésére álló jövedelem a kerületek sze­génységének megfelelő arányban Osztatnék szét. Igaz, adókkal derekasan el vagyunk látva ily ön­megadóztatás nélkül is; de én meg vagyok győződve, hogy e két krajczáros adó nem lesz fájdalmasan érez­hető. Perselypénzből, otíertoriumból, felülfizetésékből stb. csaknem észrevétlenül törleszthető az. Nem olyan az ördög, mint aminőnek festik. Föltéve — és szivesen meg is teszem — hogy a magam 2 krajczárja helyett 1 forintot adok évenként a tanítóképzésre, ezzel a 200 tagú egyház adójának már negyedét róttam le. Nem egy ember tenne hasonlót vagy még tetemesebb felül­fizetést a kis egyházakban is. Ez ajánlat, terv értelmében a kerületek lélekszá­mához képest legalább következő adóösszegek folyná­nak be évenkint a tanitóképző intézetek- fenntartására.

Next

/
Thumbnails
Contents