Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1890 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1890-03-16 / 11. szám

pesti kir. tanfelügyelő választatott, ki ez alkalommal ioo írttal az alapító tagok sorába lépett. 20-án a nagy­gyűlés több oly tételt beszélt meg, melyek mindegyike jelentékeny reformeszmékkel kiván belenyúlni a népok­tatás tényleges állapotába és egynémely tapasztalt ba­jaiba. Egyik tétel: az osztatlan népiskola tanterve és tankönyvei. (Áz osztatlan népiskolák számára készíttes­sék a hivatalostól eltérő tanterv, mely a tananyagot minimumra leszállítván, lehetővé tegye falusi iskolában is a reáliák tanítását, lehetővé azt is, hogy a 3 cso­portra osztandó népiskola mindegyik tanfokozatán a tananyag szerves egészet képezzen; ennek megfelelők legyenek a tankönyvek is és a szükségkép szerkesztendő feladat-tárak). Másik tétel: az országos tanítói nyug­díjtörvény reviziója. (A szolgálati idő 40 évről 30-ra szállítassék le ; nyugdíj összeg legyen a szolgálat utolsó évében élvezett teljes fizetés, de ne a minimumnál kisebb ; a szolgálati évek mindegyik esetben a hivatalba­lépéstől kezdve számíttassanak ; egyébiránt a nyugdíj­törvény lehetőleg oly elvek alapján revideáltassék, a melyek az állami tanárok és szaktanítók nyugdíjazásában 1885-ben érvényre jutottak). Harmadik tétel: a tanítók egyetemes gyűlése és a tanító-egyesületek szövetsége. (Szabadgyülésezési jog értelmében a tanítók s bármely állású résztvevők egyetemes gyűlésre jöjjenek össze idő­közönként Budapestre, mely értekező, vitázó jelleggel bírjon, de ne határozzon ; az egyetemesen kívül a nagyobb tanító gyűlések vidéki városokban tartassanak). Negye­dik tétel : az Eötvös-alap ügye. (Az Eötvös-alap kéres­sék vissza a kormánytól és adassék eredeti gazdájá­nak, az egyetemes tanító-gyűlésnek kezébe). Ötödik a IV. egyetemes tanító-gyűlés ideje, helye és tárgysoro­zata. (Elmellőzhetetlen ; 1890. évi julius vagy aug. havá­ban tartassék Budapesten ; tárgyai legyenek az óvodák, a magyar nyelv az el. iskolában, kézi-munka, a tanfel­ügyelet, a tanítói oklevelek értékének egyenlősége az érettségi bizonyítványnyal, a tanítói fizetés rendezése, a tanítói állás biztosítása, indítványok). Hatodik tétel : a kisdednevelés ügyének fejlődése hazánkban. Hetedik tétel: a néptanítók anyagi helyzetének javítása és fizetés-emelése. (1000—5000 lakossal bíró községekben legyen a mini­mum 600 frt és 100 frt lakbér, nagyobb községekben 1000, 1200, 1500 frt; a fizetés készpénzben adassék az adóhivatalból; öt ízben ötöd éves pótlékul a fizetés iO°/0 -ja. Midőn a kifejlődött vita közben a gyűlés egyik tekintélyes tagja azt találta mondani, hogy nemcsak a minis/ter, hanem minden község is él-hal a tanítók ügyéért, erre nagy zaj keletkezett és ismétlődve hang­zottak fel a kiáltások: nem áll, nem igaz!). Kár hogy e gyűlésen a tanítók szolgálati pragmatikája a tárgya­lások köréből kizáratott s a vidéki tanító-egyesületeknek véleményadás végett adatott ki. -Mielőtt jelen áttekintésemet a tanítóképzés ügyé­vel befejezném, rövid említést teszek a gyermekóvásról. Miniszterünk a gyermekóvást törvényileg akarja szabá­lyozni. 1888-ik évben 603 kisdedóvó intézet volt az országban 55.939 növendékkel és 739 nevelővel (férfi 49, nő 690). Az előző évhez képest nagy a szaporodás : az intézeteké 71-gyei, a növendékeké 6.588-cal, a neve­lőké 82-vel. Ez intézetek oktató nyelve 533 helyen magyar, a többi helyen vagy kizárólag más hazai nyelv vagy a magyarral vegyesen. Á kisdedóvókat képző három intézetbe (2 budapesti, 1 kalocsai) 146 növendék véte­tett fel, tehát 41-gyei kevesebb mint az előző évben, de a tanévet ugyanannyian (141) végezték, mint az előző évben. Tanítóképző intézet 71 volt az 188"/8 tanévben, még pedig állami 25 és felekezeti 46. Az államiak közt 22 elemi fokozatú, 2 polgári iskolai, 1 pedig nevelő­női. A felekezetiek mind elemi tanítóképzők. Összesen 24 képző intézet bentlakással s tápintézettel bírt. A taná­rok száma 685, a növendékeké (a tanév végén) 3.635, s így az előző évhez viszonyítva 11 növendékkel több. Ez idő szerint a tanítóképzés terén nincs túltermelés, mint ezt a miniszteri Jelentés is említi. Gyakori az eset, hogy a harmadik, negyedik tanfolyam növendékei, mielőtt tanulmányaikat bevégeznék, tanítói állásra hivatnak el az intézetből, s aztán mint magántanulók térnek vissza vizsgálatra. E magántanulóságnak bezzeg a tanügy nem igen örvendhet, mert ifjúnak a magán szorgalom és tapasztalás sohasem adhat annyi tájékozottságot, mint az intézeti képzés és mert elvileg is a hivatalbeli magántanuláshoz az intézetnek szilárd s hézagtalan alapot kell adnia. 67 tanítóképző intézetben tartatott tanké­pesítő vizsgálat (1888-ban) s kiadatott összesen 1.132 oklevél (= 39-cel több, mint 1878-ben), elemi népis­kolákra érvényes 1036, polgári iskolai fokozatú 96. Több tanítóképző tanárnak, de különösen Hetyey Gábor dévai tanítóképző igazgatónak buzgósága s kitartó lelkesítése folytán végre létrejött a tanítóképző tanárok egyesülete. Első értekezletüket, közgyűlésüket 1889. ápril 14. tartották Budapesten, kevesen ugyan, de azzal a tudat­tal, hogy — mint a miniszter mondotta nekik — ((egye­sületi együttes működés útján sokkal jobban lehet ápolni a közügyet, mint szétforgácsolva.)) E gyűlés elhatározta az egyesületté-szervezkedést, letárgyalta az alapszabály­tervezetet, s ezt a minisztériumhoz terjesztette fel megerő­sítés végett. Főbb tételei: az egyesület címe : «A magyar­országi tanítóképző tanárok egyesülete)), tiszteletbeli, pártoló s rendes tagok jogai s kötelezettségei, 4 frt tagdíj, egyesületi közlöny (Magyar Tanítóképző, melyet a 4 frtot befizető tag külön előfizetés nélkül kap ; nem tagok évi 4 írtért kapják a lapot), közgyűlés két évenként, tiszt­viselők, választmány stb. A szervezkedésen kívül már ez első gyűlés a tanítóképzés életébe vágó* tételeket tárgyalt, pl. az internatusról és convictusról, a képezdei tanterv módosításáról, a tankönyvekről, a tanképesítő vizsgálatról stb. Az egyesület választmánya ápril óta négy izben gyűlést tartott, rendezvén az egyesület ügyeit, s már is figyelmet és elismerést viván ki maga részére közoktatási miniszterünknél. A nov. 2-diki gyűlés egye­bek közt folyamodvány utján kérni kívánja a minisz­tériumnál azt, hogy az országos nyugdíj a felekezeti tanárokra nézve kedvezőbbé tétessék. A tanítóképző tanárok egyesülete és hivatalos köz­lönye a «Magyar Tanítóképző)) hivatva van egyrészt a tanítóképzők testvéries egyesülését s lehetőleg egy­értelmű működését felekezeti különbség nélkül létesíteni, másrészt a tanítóképzésnek életre való fejlődését biz­tosítani. Kár hogy különösen a felekezeti tanítóképző tanárok túlnyomó része látszólag idegenkedik az egye­sülettől. x\ decemberi kimutatás szerint van az egyesület­nek összesen 199 tagja; állami intézeti tanár (25 inté­zetből) 17 r, felekezeti (46 intézetből) csak 17! tan­felügyelő eddig 9, népiskolai tanító egy. Tehát mégsem «sodornalo) el bennünket az ((általános paedagogiai mozgalmak)); ha elsodornának, bizonyára tanítóképző intézeteink és a vallásoktatás is hasznot húzna az elsodor­tatásból. ((Egyesületi együttes működés útján sokkal jobban lehet ápolni a közügyet mint szétforgácsolva.)) Csak félre mindkét részről az elfogultsággal! Dániel Márton országgyűlési képviselő a közok­tatási bizottság elé fontos javaslatokat terjesztett a tanító­képzésre és tanítókra vonatkozólag.. Egyebek közt a

Next

/
Thumbnails
Contents