Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1889 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1889-12-01 / 48. szám

I. Kor. 3, n—13-ról szólt: «Mert más fundamentomot senki sem vethet azon kívül, a mely egyszer vettetett, mely a Jézus Krisztus» stb., melyben a szónok, Koch superintendens, megfelelt a kérdésre, hogy mi legyen a zsinat föladata? Nem kell, mondá új alapot keresni, hanem azt kell tudni, hogyan és mivel építsünk tovább. Az egyházi főtanács elnöke, dr. Franz, beszédet inté­zett a gyülekezethez, melyben a következőket emelte ki : A pátens kibocsátása óta ötödször gyűltek itt egybe az összes superintendentiák és esperességek képviselői, hogy fontos és az egyház életébe vágó kérdésekről értekezzenek. Az utolsó zsinat óta minden egyházi ható­ság foglalkozott az egyházalkotmány nehéz kérdésével és a közbeeső időben sokat fáradozott azon, hogy az egyház érdekeinek megfelelőleg dolgozzák azt ki. A mult zsinat végén tárgyalt iskolaügy teljes befejezést még most sem nyert ; javult azonban annyiban, hogy az államsegély föiemeltetett. Folytatólag megemlíti, hogy 1871 óta folyton megújulaz óhaj, hogy a fontosabb kérdések együttesen tárgyaltassanak. Eddig minden fölhívás siker­telen volt e tekintetben; most azonban, mikor az egyház­alkotmány fontos kérdése kerül szőnyegre, az Ober­kirchenrath újra fölhívja a synodust az egyházalkotmány közös tárgyalására. A szónok, mint mondja, kötelesség­mulasztást követne el, ha nem intézne a maga részé­ről is kérést a synodushoz, hogy némely kérdéseket, melyek az egyházalkotmányra tartoznak, közösen tár­gyaljanak. Csak az élénk mozgalmakra kell tekintenünk, melyek egyházi téren bel- és külföldön mutatkoznak, mondá a szónok, és be fogjuk látni az egyesülés szüksé­gességét. A beszéd után elhagyták a templomot és meg­nyitották a synodust, a hol 46 tag közül 40 jelent meg, s megalakították a tisztikart; elnökké dr. Haase tescheni superintendenst és helyettesévé dr. Capesiust választot­ták Bécsből. Másnap, október 21-én, három bizottságot válasz­tottak, külön az alkotmány-, az iskola- és különböző más ügyek számára. Ugyanaz napon ült egybe a reform, vallásnak zsi­natja is, melynek elnöke Szalainay superintendens. Ezen zsinat tagjai között csak két német volt, a többi mind cseh. Tárgyalásai cseh és német nyelven folytak. Az első nap itt is a tisztikart választották meg, és mint az evan­gélikusok, szintén három bizottságot küldöttek ki. Október 23-án az ev. synodus összeülvén, külön­böző jelentések és indítványok után a napirendre tértek. Koch esperes az egyházalkotmányi bizottság nevében jelenti, hogy a bizottság elhatározta, hogy mielőtt az alkotmány revisiójába bocsátkoznának, felhívják a refor­mátus testvérzsinatot együttes ülésre; az egyesülésre oly nagy szüksége van az osztrák protestánsoknak ; mind­össze egy százaiékát képezik Ausztria lakosságának; és ha a két egyház elszakad, akkor egészen elenyésznek a többi felekezetek között. Erősödést csak egyesülés által lehet elérni. Ezért ajánlja, hogy a reform, vallá­súak zsinatját felhívják a közös tanácskozásra; és az eset­ben, ha a felhívást siker követné, együttesen tárgyalnák az alkotmány-tervezetet; ellenkező esetben pedig csak némely feltűnően hiányos pontra nézve állapodnának meg. Ajánlatát vita nélkül elfogadták, csak Lang esperes szólalt föl a mellett, hogy az ágostai ev. synodus, ha a ref. egyházzal érintkezésbe lép is, confessionális érdekeit szem elől ne téveszsze. Okt. 30-adikán elhatározta az ev. synodus, hogy az egyházalkotmányt a reform, vallású testvérzsinattal együtt tárgyalja, és erre azt Írásban meghívja. Az át­iratban felemlíti az 1864-ediki együttes zsinatot és utal az együttes ülések szükségére. Kijelenti végül, hogy felekezeti ügyekben mind a két hitvallás jogainak tel­jes birtokában maradjon. Ha a testvérzsinat elfogadja a felhívást, akkor az egyházalkotmányt a két bizottság elé terjesztenék és azok azt közösen tárgyalnák, ellenkező esetben az egyházalkotmány tárgyalását elnapolják és csak néhány lényegtélen módosítást fognak tenni. Ugyanazon nap ok. 30-án érkezett a református vallású zsinat azon örvendetes válasza, hogy az evang. zsinat ajánlatát, az egyházalkotmányt illetőleg, nagyban és egészben elfogadja, sőt arra is kész, hogy más ügyek­ben is, minő az általános egyházi alap kérdése, velük együtt tanácskozzék. Ezáltal az ev. synodus mintegy kényszerhelyzetbe jutott, mert ígv az, a mit az evang. zsinat a közös értekezlet legfőbb tárgyának tekintett, úgy szólva, előre el volt már végezve. A közös tárgya­lásra a zsinat bizottságot küld ki. Nov. 4-edikén elhatározták, hogy Bécsben theo­logiai conviktust állítanak fel és azt a bécsi presbyteriu­mok védelme alá helyezik. A ref. vallásúak zsinatján élénk vitákat idézett elő az egyházalkotmány kérdése. Bőhl tanár azt ajánlotta, hogy ezt a kérdést halaszszák el a legközelebbi zsinatig, mert ha a főegyháztanács alkotmány tervezetét veszik tár­gyalás alá, az ellen mindazok fölszólalhatnak, a kik a cseh egyházalkotmányt ismerik. Szalatnay superinten­dens előadta a cseh egyházalkotmány elveit. Ez, mint mondá, a presbyteriumokat valóságos presbyteriumokká akarja tenni, az egyház képviseletet rendezi, s a mellett szigorú egyházfegyelmet kíván ; adja Isten, mondá a szónok, hogy egyházunk egészen ezen alkotmány híve legyen. Bőhl professor kiemeli, hogy értésére kell a kor­mánynak adni azt, hogy a ref. egyháznak külön réf. egy­házalkotmányra van szüksége. Demoralizáljuk az egyhá­zat, ha a lutheránusokkal egyesülünk, mondá ridegen Bőhl a maga merev dogmatismusával. Schack superintendens kifejtette, hogy a cseh egy­házalkotmány sok jeles dolgot tartalmaz, de keresztül nem vihető, mert ellenkezik az 1860-dikÍ pátenssel. Az Oberkirchenrath alkotmány tervezetének mellőzése annyi volna, mint mint a felségjogok korlátozása. A szavazás eredménye az lett, hogy az egyházi főtanács tervezetét en bloc elfogadták. Okt. 29-én elfogadták Szalatnay superintendens azon ajánlatát, mely szerint mind a két zsinat bizott­ságot válaszszon, mely bizottságok közös tárgyalásokat folytassanak. Okt. 30-adikán szóba került az iskolaügy. A leg­főbb két pont az volt, vagy teljesen megszabadítani a prot. iskolákat attól, hogy a községi iskolák fenntartá­sához járuljanak, vagy ha ez el nem érhető, oda hatni, hogy a protestáns iskolák évenként bizonyos illetéket nyerjenek. Nov. i-én a Bécsben felállítandó theol. convictusra nézve határoztak, egyezőleg az ev. zsinattal. Nov. 4-edikén a két közösen ülésező bizottság végzéseit terjesztették a plénum elé. A református vallásúak zsinatja nov. 7-én tartotta utolsó ülését, melyet imával és áldással rekesztettek be. Különösen figyelemre méltók a zsinatok folyamá­ban ama törekvések, melyek a közös tanácskozásra irányulnak, s melyek a két testvér felekezet között egyengetik az utat. Az egyesülés szükségességét több­ször hangsúlyozták a zsinat folyamában; s örvendetes jelenség, hogy nem sikertelenül, a mennyiben a két

Next

/
Thumbnails
Contents