Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1889 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1889-10-13 / 41. szám

hazánk állápotái az 50—60-as években, midőn ifjaink seregesen mentek fegyvert ragadni Itália szabadságáért; s ezt a részt azzal zárja be, hogy : nem halhat meg a nemzet, mely élni akar. Ezért tette, a mit tett Machia­velli. Es báró Kemény Gábor megérte hazája függet­lenségét ) Ugyanazon idő tájban a mi fiatal tudósunk Mon­tcsquieu-to\ való tanulmányában a jogfolytonosság elmé­letének híve gyanánt tűnik fel, s megtámadja és vissza­utasítja annak a köztársaság, monarchia és kényuralom­ról szóló fejtegetéseit, kimutatván, hogy Montesquieu nem birta felfogni az emberi szellemi fejlődését stb. íme a magyar tudós, a ki világ-elmékkel mer szembeszállni (E szakasznál a 48-iki törvényeket vonatkoztatja szónok báró K. G.-nál, a ki inkább kezét vágja le, mintsem azokat elvétetni vagy megcsorbíttatni engedje.) Ezután a szónok br. K. G. miniszterségére célozva kifejti, hogy mily híven és tiszta kézzel szolgálta hazá­ját. A viszonyok változásával pedig önként lemondott világi méltóságáról, s elment Ajnácskőre meghalni! Végül nemcsak mint tudós, önálló gondolkozó, tör­hetetlen hazafi, hanem mint egyházának buzgó tagja is elévülhetetlen érdemeket szerzett. Midőn a scholastiku­soktól azt kérdezték: mi a keresztyénség? azt felelték: az egyház. Mi e kettőt nem téveszthetjük szem elől. A vallás az örök szellem kinyomata. És br. K. G. vallá­sos volt, nem formaságból, hanem lelki szükségből, erkölcsi kényszerből, emberi méltóságból. Érezte magá­ban az Istent. Ezt a ragyogó hitet oda nem adta volna az egész világért 1 De ő protestáns értelemben volt val­lásos : az erkölcsi szabadság volt az ő hite zászlójára felírva... . Nem szeretheti Istent az, a ki önmagát meg­veti ; a ki a szabadságnak nem barátja.... Báró K. G. 15 évvel ezelőtt vette át a főgondnokságban elődjének örökségét. E minőségében nem nézte az egyest, hanem az összest; nem a részt, hanem az egészet. Élő hite, példaadása által hálára kötelezte egész anyaszentegy­házunkat. A tenger sziklái összetörhetnek ; de azért a ten­ger egész és fenséges marad. . . . Anyaszentegyházunk­nak élni kell és élni fog ; mert a mely szellem lebegett ama vizek felett: az a szellem őrködik és él továbbra is az egyházban és mibennünk. ... Legyen áldott a szeretet Istene, a ki mindig adott oly férfiakat, a kiknek neve, emléke kegyeletül, a kiknek példaadása lelkesítőleg hatott és fog hatni mi reánk 1 S ha Isten velünk, ki ellenünk ? ... Közli : Benke István, ev. ref. gymn. tanár. GYAKORLATI LELKÉSZET. A beregi egyházmegyéből. A tóháti lelkészi kör. Egyházmegyénkben eddigelé két lelkészi kör ala­kult, u. m. régibb kelettel „a borzsapartiu majd ezután az 1888-ik évben «a nagybégányi» cím alatt; ez alka­lommal már egy harmadiknak fennállásáról és működé­séről is tudósíthatom e becses lapok tisztelt olvasó közönségét. Teszem ezt annál nagyobb készséggel és igaz lélekbeli örömmel, mivel részemről úgy vagyok meggyőződve, hogy a lelkipásztori egyesületek, nevez­tessenek azok «körök»-nek, vagy «értekezletek»-nek, úgy az egyházias élet, mint a lelkészi kar szellemi és anyagi érdekeinek tisztázására kétségbevonhatlanul jóté­kony befolyást kell, hogy gyakoroljanak. Hogy mi itt e vidéken, már eddigelé, «tóháti lel­készi kör» elnevezés alatt mintegy 18-an társakoztunk, az a bátyai lelkész Bary Sándor atyánkfia érdeméül irható fel, mert ő volt az, ki az egyesülés eszméjét megpen­díté, ki egy nyilt felhívást bocsátott ki lelkipásztor tár­sai között, megkérdezvén tőlük, vájjon nem érzik-e annak szükségét, hogy mások tanúságos példáján okulva, az itt egy bokorban levő ur szolgái is tartanának össze­jöveteleket, megbeszélnék nem az őket közelről érdeklő helyi ügyeket, hanem foglalkoznának az egyetemes pro­testáns egyház kebelében felmerülő eseményekkel s azokra nézve közösen megállapított irányelveket követ­nének stb. szóval nem hajlandók-e egyesített erővel oda hatni, hogy az általános vallásos és erkölcsi élet a Krisz­tus evangyeliumának alapján tisztaságban tovább fejlesz­lessék, e mellett az összehordott fillérek felhasználásá­val az önművelődés eszközei nagyobb mérvben szerez­tessenek be, s álljanak egyikünk és másikunk rendelkezé­sére inkább, mintha egyen-egyen külön-külön magunkra állunk. A nagy lelkedéssel irott felhívó szózat nem hang­zott el a pusztába, bizonysága ennek az, hogy a kikhez eljutott, azoknak keblében visszhangra talált elannyira, hogy a meghirdetett alakuló gyűlésre, bár a legszor­gosabb munkaidőre esett, 13 vagy 14 már biztosan nem emlékezem, a jegyzőkönyv pedig nem áll rendelkezé­semre, lelkipásztor sereglett össze. Ezen alakuló gyűlé­sen a tisztviselők, egy elnök, egy titkár megválasztat­tak s az alapszabályok készítésére, miután az irányelvek kijelöltettek, küldöttség neveztetett ki. Nagyon természe­tes és méltányos dolog volt, hogy t. Bary Sándor atyánk­fiát a kör titkárává közfelkiáltással megválasztottuk. Majd az alapszabályok készítésével megbízott kül­döttség munkálatát beterjesztvén, elnök az első rendes gyűlést összehívta, a mely alkalommal az alapszabályok élénk eszmecsere és vitatkozás után megállapíttatván, 15 rendes, 3 helyettes és segéd-lelkész által íratott alá. Két lelkipásztor társunk elháríthatlan akadály miatt meg nem jelenhetvén, megbízottjuk által jelentették ki a körbe való belépésüket. Vederemo ! 1 «A tóháti lelkészi kör» első gyűlésén nem csak a saját ügyeinek vezetésére s a cél elérésére szolgáló eszközök megvitatása és életbeléptetésére terjeszté ki munkássá­gát, hanem az ide vonatkozó határozatok meghozatala után az országos közalap működésének eredményét, s a most szokásos fizetési rendszert is bátor volt meg­beszélés tárgyává tenni, mind két irányban jelezte is elfoglalandó álláspontját, a mit is, habár a jegyző­könyvi kifejezések s általában az ottani irmodor még most előttem ismeretlen, megkísérlek röviden vázolni. A jelen volt 18 lelkipásztor bámulatos összhanggal adott kifejezést azon nézetének, sót erős meggyőződé­sének, hogy a fennálló adóztatási rendszer a híveknél évről-évre nagyobb mérvű visszatetszést szül, s félő, hogyha ez idők hosszú során át fenntartatni szándékol­tatik, a fizetés megtagadását vonja maga után, a mikor majd az erőszakos behajtás oly keserű, sőt mérges gyümölcsöt fog teremni, melynek termelése és meg­érlelése az egyetemes ev. ref. egyház érdekében egy­általában nem áll, sőt azt megakadályozni, minde­nikünk elengedhetlen, legszentebb feladata. Éppen azért a tóháti lelkészi kör, a nagytiszt, egyházmegyéhez inté­zendő felterjesztésében kérelmezni fogja, hatna oda az egyházmegyei közgyűlés, miszerint a domesztikai adó ne nyúlna be az idők végtelenségébe, hanem bizonyos

Next

/
Thumbnails
Contents