Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1889 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1889-05-12 / 19. szám

Harminckettedik évfolyam. 19. sz. Budapest, 1889. május 12. PROTESTÁNS EGYH Előfizetési ára: Hirdetések dija: Helyben házhozhordással s vidékre postai küldéssel 4 hasábos petit sor többszöri beiktatásáért félévre 4 frt 50 kr., egész évre 9 frt. Előfizethetni 5 kr., egyszeriért 7 kr. sorja. — Bélyegdij minden kir. postahivatalnál; helyben a kiadóhivatalban. külön 30 kr. SZERKESZTŐ-és KIADÓ-HIVATAL: Vili. ker. Szentkirályi-utca 39. sz. III. em. TARTALOM : Vezércikk. Az egyetemes egyházosztályozási és lelkészminősítési szabályjavaslathoz. Kecskeméti István. — Dunántúli speciali­tások. A sorkáplánság. Gregarius. — Tárca. L. W. E. Rauwenhoff. Szalay Károly. — Két száz-évi ünnepély. M. F. — Könyv­ismertetés. Paikoss Endre. A kassai helv. hitv. egyház megalakulásának története. Révész Kálmán. —Belföld. A tiszántúli egyházkerület közgyűlése. — A szathmári egyházmegye közgyűlése. Filep István. — Irodalom. — Különfélék. — Hirdetések. Az egyetemes egyházosztályozási és lelkészminősitési szabályjayaslathoz. A zsinat kimondotta az uniót, s tényleg létesítette is úgy, hogy ma már némely nem csak erdélyi, hanem más egyházkerületi speciá­litásokat is leszámítva, nem öt egyházkerület, hanem egy magyarországi egyetemes ref. egyház vagyunk. A domesztika megteremtésén és a kon­vent életre hívásán kívül az új lelkészválasztási törvény megalkotása volt a zsinatnak az az intézkedése, melytől leghamarább és legneme­sebb gyümölcsöket vártunk az unió szilárdítása s az egyházi élet megelevenítése tekintetében. Ez utóbbiról azonban most ne beszéljünk, elő­ször azért, mert úgy sincs mit, másodszor azért, mert nem tartozik ide; hanem nézzük a lelkészválasztást az unió szempontjából. Világos, hogy a lelkészválasztási törvény megalkotásakor egyik célul az unió lebegett a zsinat előtt, s tagadhatatlan, hogy e tekintet­ben most is csak ott vagyunk a hol voltunk a zsinat előtt, az unió csak annyiban van meg, a mennyiben mindenütt egy egyházi és egy világi kiküldött elnöklete alatt választják a lel­készeket néha kiabálással, néha a nélkül, a mi egyébiránt eddig is így volt. A 188. §-t a mi kál­vinista szabadságunk sietett felhasználni s annak alapján ugy megalkotta minden egyházkerület a maga egyházosztályozási és lelkészminősítési szabályait, hogy a §. második pontjában kife­jezett kívánság csak kívánság maradt, s a lel­késznek egyik kerületből a másikba, sőt itt-ott egyik egyházmegyéből a másikba pályázni lehet ugyan nagy ügygyel-bajjal, mert ez zsinati tör vény adta joga mindenkinek, hanem bejutni épen olyan nehéz most, mint valaha. Minden félreértés kikerülése végett kijelentem, hogy ez nem azért van így, mintha talán a jelölő bizottságok a más kerületbeli pályázókat elvből nem akarnák jelölni, hanem természetesen csak azért, mert a bizottságok az alaki hibáktól eléktelenített pályázatokat nem acceptálják, a dolog természeténél fogva nem is acceptálhat­ják. A formahibák pedig elkerülhetlenek, mert lelkészeink és segédlelkészeink, kik annyira túl vannak terhelve állami, polgári, községi és egy­házkormányzati ügyekkel, bizony egyéb dolgot is találnak, mint csak azt tanulmányozni, melyik kerületben mikép minősítenek, mikép pályáznak. így aztán maradt minden a régiben. A törvény formája ugyan életbe lépett s élni is fog a legközelebbi zsinatig mindenkinek kimond­hatatlan terhére; de lényege, de intentiója, pedig az nagy és nemes volt, csak szavak maradtak, melyeknek a valóságban megfelelő valami nem létezik, melyekkel ma már egy-két elkeseredett káplán, egy-egy félreismert zseni dobálódzik csak, az is félreérti. Tudtuk, éreztük mindnyájan, hogy ez nem maradhat így, ezen segíteni kell, a zsinat ere­deti intentióját életre kell hívni. A konvent ki is mondta. így készült az a szabályjavaslat, melyet a magyarországi egyetemes ref. egyház püspöki kara a legközelebbi konvent elé ter­jesztett s melyet e becses lap folyó évi április 28-iki számában közölt. Úgy üdvözölhetjük a javaslatot, mint a mivel ismét lépést teendünk az unió tökéletes megvalósítása felé. Midőn e javaslat egyöntetűvé teszi az egy­házak osztályozását, a lelkészek minősítését, akkor az előbb említett bajokat törli el: ki­mondja az uniót a lelkészválasztásra vonatko­zólag is, és nem csak kimondja, hanem létesíti s ez által megkönnyíti a lelkészeknek egy egy­házkerületből a másba juthatását. Hogy ez, ha

Next

/
Thumbnails
Contents