Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1888 (31. évfolyam, 1-53. szám)

1888-12-23 / 52. szám

levonnak bennünket az ideák boldog világából. »Szeren­csétlen ifjú az — nem egyszer monda — ki magasabb vá­gyakat nem hordoz keblében, ki ifjú létére csak a föld porá­ban érzi jól magát. Repülj bátran, merészen, minél maga­sabbra! Ne törődjél vele, ha lebukol is ; kezd újra, ha leestél! Légy elkészülve mindig a csalódásokra, szenvedésekre a fájdalmakra; mert ezek nélkül sohasem lehetsz jellem, s jellem nélkül pedig sohasem leszesz férfiú !« Mindig kedvesen emlékszem vissza világos, szép folyékony, nyomon járó és mindenütt élettapasztalataival átszőtt előadására. Gyönyörűség volt hallgatni. Hogy gyuladt ki ilyenkor arca, hogy ragyogtak jóságos szemei a lel­kesedés- és meggyőződésnek szent lángjától; hogy foly­tak ajkairól azok a felséges gondolatok, miknek halla­tara megállott szemünk s szánk s csak bámulva csudál­tuk lelkének erejét, midőn merészen vizsgálta a dolgok s »a megismerhetetlennek« elrejtett mélységét. De nem­csak bámultuk, nemcsak tiszteltük, de szerettük is őt. Szerettük, mert nemcsak tanárunk, lianem atyánk is volt. Nemcsak tudományát osztotta meg velünk: de szí­vét is ide adta. Ezért marad ő előttünk feledhetetlen örökre!«. .. * A népiskolaügy háromszékmegyei állapotáról szóló jelentésében érdekes adatokat közöl Eötvös K. L. tanfelügyelő az általa kezdeményezett foglalkoztató tan­mód meghonosodásáról. Tapasztalati példákkal mutatja ki, hogy a tanítók nehezen bontakoznak ki az alaki, deduk­tív tanításból. Ez a tapasztalat igazolta — folytatja tovább — annak az intézkedésemnek szükségét, hogy egy-egy vidék tanítóit az iskolai belélet induktív fejlesztésében a foglalkoztató tanmódban instrukciók közlésére összehív­jam. Örömmel jelenthetem, hogy kísérletem bevált : Kovásznán és K.-Vásárhelytt egybegyűlt (mintegy 70) állami és községi iskolai tanítóimat 3— 3 óra hosszat tar­tott értekezleten tüzetesen kitanítottam az induktív foglal­koztató taniránv meghonosítására vezető fokozatos intéz­kedések felől. A közvetlen megbeszélés, a nem értett vagy félreértett tételek kifejtése, a fölvetett kérdések gyakorlati példákkal megvilágítása tetemesen megkönnyítette a lec­kéztető alaki tanítás kiküszöbölését népiskoláinkból. Ha az ily gyakorlati tanirányt kultiváló munkásság havonként megállapítható eredményéről az iskolák pontosan bekiil­dendik instrukcióm szerinti kimutatásaikat, módomban lesz az iskolák életrevaló fejlődését nyomról nyomra irányozni. A jelzettem 9 munkanapon át e két tanítói értekezleten, a két iskolarendezésen és a két épületvizsgálaton kívül megvizsgálás tárgyát képezte a fentebbiek szerint 12 köz­ség 15 iskolájának 35 osztálya. Hivatalom irodai ügy­forgalmának adatai pedig következők : Iktatómra érke­zett a mult hóról átszállt 14 ügydarabhoz 297 beadvány; elintéztetet 290 ügyszám 638 kiadványnya.l Ehhez járult a mult ülésen előadott 68 közig. biz. ügydarab leíratása, a november hóban kiosztott 17 közig. biz. ügy elnöki referálása és expedícióra előkészítése, végre a még érke­zett 41 közig. biz. előadványnak a mai ülésre vélemény­nyel ellátása. A beérkezett összes tanterveket, tanmene­teket és módszeres eljárás-leirásokat kellő megjegyzések­kel és módositásokkal visszaküldve, iskolalátogatásaim­nál már bírálatom zsinórmértékéül alkalmaztam; ekként biztosíthatni vélem egyrészt a tanításnak megyeszerte egyöntetűségét, másrészt a tanítók egyéniségének az iskolában érvényesülését. A mult hóban kibocsátott »jegy­zékív«, a foglalkoztató tananyagról legtöbb iskolából átdolgozottan beérkezett; e munkálatok nagy tömege még feldolgozásra vár ugyan, de már az első áttekintés megnyugtatott, hogy meglehetősen teljes összeállítását fogom nyerni min dazon iskolai foglalkoztatásoknak, melyek tankerületünk iskoláiban meghonosíthatok. Eddig a jelentés, melynek a tanítók helytelen tanmódjára vo­natkozó passusa miatt a kézdivásárhelyi tanítók panaszt emeltek a megyénél. * Szász Domokos erdélyi püspök adományai a folyó évben is szép összeget tesznek ki. A prot. irodalmi társaság részére 500, piskii templomépítésre 100, dicső­szentmártoni templom építésére 100, m.-láposi egyház 1 alaptőkéje javára 100, a domokosi egyházközség javára ' 50, az Emke javára 200, a segesvári egyháznak évi járulékul 100 frt, összesen 1350 frt. (Magában is tekin­télyes összeg, de még szebb egy prorestáns paptól, kinek tudvalevőleg nem sok adatott a földi javakból!) ADAKOZÁSOK. Az országos prot. árvaház részére: Bajcsi Lajos dunamocsi ref. leik. az iskolások részéről 3 frt 35 kr.— Ritter Károly somorjai ev. leik. egyháza részéről 2 frt. — Zeke Lajos siklósi ref. lelkész 14 frt 16 kr. (Ehhez járul­tak: Bonnyád Vilmos 10 kr. Doba István 15 kr. Szent­királyi Ferencz 10 kr. Baka Sándor 10 kr. Csányi Sán­dor 10 kr. Mészöly Endre 10 kr. Náray Pál 15 kr: Garsi Sándor 10 kr. Pataki József 10 kr. Nagy József 12 kr. Főző Jolán 10 kr. Csányi Katalin 10 kr. Pataki Juliánná 10 kr. Denke Katalin 10 kr. Kun Juliánná 15 kr. — Vajda Mari 10 kr. Szép Mari 15 kr. Varga Juliánná 10 kr. Máté Katalin 10 kr. azaz a Confirmandusok az árvaház részére küldenek 2 Irt 12 kr. Főző Sándor irnok, volt árva­házi növendék 40 krt. Szűcs Dániel tanitó 50 krt; akis iskolások vizsgájakor a tányérokon találtatott: 0-82 kr. a nagy iskolások közvizsgájakor 205 frt. a miben 1 frt ismét Kun Juliánná adománya, 27 kr pedig délutáni ada­kozás, tehát egy összegben: 6 Irt 16 kr, alapítványom évi kamata 8 frt) Szerk. A budapest-budai ref. templom építésére újab­ban következő adományok folytak be : Tisza Kálmánné védasszonyunk által Várady Károlytól 20 frt. Persely pénz 25 frt 30 kr. Biró Pál 3 frt. Kovács Gyula 2 frt. Boros István, Demjén Sándor, Édes János és Basa Bálint hajdu-bagosi lelkész 1— 1 frt. Ezen összegekkel együtt 41,563 frt 72 kr van a pesti hazai első takarékpénztár­ban elhelyezve. Budapesten, 1888—ik évi december 14-én. — Szőts Albert, pénztárnok. A bonyhádi újra alakuló ev. ref. egyház részére adakoztak Pakson: Hagymássy Károly, Madarász Jenő 5 frt. Spiez apát, Szeniczey, b. Jeszenszky Kálmán 3 frt. Molnár Sándor, Molnár Antal 2 frt. László Károly, Huszár Pál, Kurcz Ur Pepi, Horváth S., Parragh S., Dr. Singer, ifj. Szarka Zs., Hajpál Benő, Kis András, Szikora Marika, Döme Istv., Egy valaki, Varga József, Mácsik Lajos 1 frt. László Lajos, Szűcs Jánosné 60 kr. Györy János, Szalay J., Gipelei J., ön Dömötörné, Baksay György, Zanotay J., Kopasz S., Takács Györgyné, Gulyásné, Rókász Péterné, Szabó István, Marosi Ferenc, 50 kr. Dömötör Fer., Szarka János, Patkós S., Katona L. 40 kr., ör. Simon Józseí 25 kr., özv. Kovács Józsefné, Török Istvánné, Szőke Istvánné, Paczolay János 20 kr. Összesen : 47 frt 35 kr, az előbbi összeggel együtt 249 frt 77 kr. — Bonyhád, 1888. dec. 4-kén. Sikó Ernő, ev. ref. h. lelkész. Felelős szerkesztő: Dr. Ballagi Mór. Főmunkatárs: Szőts Farkas. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos: Dr. Ballagi Mór. DEUTSCH M.-féle műintézet, Czettel és Deutsch Budapest.

Next

/
Thumbnails
Contents