Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1888 (31. évfolyam, 1-53. szám)

1888-12-09 / 50. szám

rendszeres tanítás, vagy csak a törvény kedvéért szere­pel a — tantervben. A népiskolának egy másik felada­tául tűzi ki Exner a test edzését a tornázás által. Csak ha a rajzolásban nagyobb mérvű ügyességet szerzett a fiú és a tornázás által a testi erők fejlettek, csak akkor teljesítette a népiskola a kötelességét, előkészítette a fiút valamennyi életpályára. Minthogy mégis feltehető, hogy némely városi népiskola ennek a feladatának ele­get tesz, és így talán elegendő időt is nyer oly intéz­mény meghonosítására, mely ethikai és gyakorlati tekin­tetben olyan fontos: megmutatja, milyennek képzeli ő azt. E szerint a kézügyesség tanításának célja: r. a szemmérték gyakorlása a rajz oktatás kiegészítése cél­jából, mert a rajzolás által csak alsó fokú ügyesség ér­hető el; 2. a kézügyesség emelése azokon a határokon túl, melyeket a rájzolás és irás által el lehet érni, mert a kar a rajzolásnál támaszra szorul és csak egy síkban működik, s így az erő fejlesztés egyoldalú és csekély. A kézügyességnek ez irányban való elérésére eszközül kínálkozik a viasz, agyag és fa. E szerint tehát nem volna szabad csak egyetlen egy iparágat kiválasztani, a mint az pl. nálunk is nem csak képezdékben, de nép­iskolákban is gyakorlatban van, ahol egyetlen egy ipar­ágat mívelnek, mint pl. kefekötést, kosárfonást, szalma­fonást stb., hanem a nyers anyagnak és annak feldol­gozásának egymásutánisága teljesen függetlennek kellene lenni meghatározott iparágak gyakorlatától. Csakha mind­ezt szem előtt tartják, hiszi Exner, hogy a kézügyesség oktatása lényeges értékkel fog bírni a népiskolára és az állampolgár nevelésére nézve. Ugyanekkor Cblumeczky volt miniszter is felszó­lalt a »Volks\virtschaftliches Wochenblatt« című folyó­iratban, a melyben az első alsó-bécsi iskolai műhelynek megtekintése után, az ott tapasztaltak alapján a kéz­ügyességi oktatást a legjobb izgató eszköznek tartja arra nézve, hogy a 8 éves iskolai kötelességet behozhassák. Kijelenti tovább, hogy a kézügyességi oktatással tett kísérletek teljesen kielégítették a várakozást, és hogy elvi ellenzékeskedés kedvéért nem kell ellene állást foglalni. Eitelberger udvari tanácsos és az osztrák ipar- s művészeti muzeumnak igazgatója már évek előtt a kéz­ügyesség oktatás érdekében működött. Mintán Bécsben 1884. jul. hó i6--án az „első bécsi iskolai műhely" ala­píttatott, Bruhns Alajos vezérlete alatt, nemsokára Eitel­berger több szakember és ügybarátból álló tanácskoz­mányt hivott össze (Chlumeczky, br. Dumreicher osz­tálytanácsos, dr. Wolf udvari tanácsos, Riss országgyű­lési követ, Sitté a bécsi felsőbb állami ipariskola igaz­gatója, Gugler tanfelügyelő, Lustig bécsi községi tanácsos és Bruhns) ; melyben elhatározták, hogy felolvasások és hírlapi cikkek által a nagy közönség figyelmét és érdeklő­dését ez ügy iránt felhívják és felébresztik. És csakugyan három e nembeli előadás tartatott a művészet és ipar­muzeumban, melyeken Rainer főherceg is jelen volt, ki a bécsi ingyenes fiúfoglalkozó-intézet alapítására és fentartására keletkezett egylet (Verein für Gründung und Erhaltung unentgeltlicher Knabenbescháftigungs-Anstalt in Wien) protektorátusát is elvállalta. De Eitel­berger nem sokára meghalván, halála után megszűnt a művészeti muzeum által megindított mozgalom. A meg­szakadt fonalat felvette a közoktatási minisztérium, és dr. Gautsch lovagnak miniszterré történt kinevezése után Alsó-Ausztria és Csehország tartományi iskolai tanácso­sai rendeletet kaptak, melyben meghagyatik nekik, hogy a kézügyességi oktatás terén történő mozgalmakat tőlük telhetőleg előmozdítsák és az iskolai műhelyek alapítá­sára irányuló törekvéseket, ha az iskolai törvények köz­egeszségi és pa edagogiai követelményeknek megfelelnek, támogassák. Egyébiránt ezzel a rendelettel várakozó állást foglal el a minisztérium, és a kezdeményezést a népre bizta ép úgy, a hogy más országok kormányai ezen kérdéssel szemben tesznek. A tanítóság, mely első sorban érdekelt fél volna, de conservativ jellemvonásánál fogva tartózkodó sőt ellenséges állást foglalt el Ausztriában ép úgy mint Németországban, lassanként kedvezőbben kezdett gon­dolkodni a kézügyességi oktatásról. Mert az »Ingyenes fiúfoglalkoztató-intézet alapítására és fentartására kelet­kezett egylet« által a fiúk-kézügyességi oktatásban való kiművelésére Bruhns vezérlete alatt megnyitott tanfolyam­ban az első tanévben (i884 /5 ) 28 tanító vett részt, kik közül csak egy maradt el évközben; a második évi tanfolyamra (i883 /6 ) mintegy 60-an jelentkeztek, de hely szűke miatt csak 28 vétetett fel; a harmadik évi tan­folyamba (I886 /7 ) ismét annyi vétetett fel. így az érdeklő­dés a tanítóság között ezen rövid időben nem csök­kent, hanem növekedett. És hogy a közönség és ható­ságok is végre komolyan és behatóan kezdenek e kér­déssel foglalkozni, a következő tények bizonyítják: a felső-ausztriai tartományi tanítógyülés 1886-ban elhatá­rozta, hogy a hatósághoz folyamodik egy kézügyesség­oktatási tanfolyam berendezéseért tanítók számára Lincz városában; a cseh tartományi iskolai tanács ugyan abban az évben elhatározta a kézügyességi oktatás kísérleti behozatalát egy prágai polgári iskolában; a reichenbergi kereskedelmi kamara több tanítónak ösztöndíjat adott egy kézügyesség-oktatási tanfolyam látogatására; •— az olmützi városi iskolai tanács megbízta Nowak tanárt, hogy iskolai műhelyet szervezzen; Neulerchenfeldben (Úrban igazgató vezetése alatt) a minisztérium jóvá­hagyásával szünidei tanfolyam tartatott; Bécs városa több tanítótestülete már nyilatkozott e kézügyességek tanításá­nak behozása mellett és erre vonatkozólag határozatokat is hoztak ; mult évben alakult Bécsben a kézügyességek tanítása barátjainak és tanítóinak Egylete egész Ausztria számára, melynek már több, mint 50 tagja van Ausztria minden tartományaiban. így várható, hogy a kézügyesség tanítását Ausz­tria lassacskán kellőképen fogja méltatni és annak cél­szerű továbbfejlesztésében részt fog venni, a minthogy már több helyen behozatott, különösen Bécsben és kör­nyékén két iskolai műhelyben, és három új iskolai mű­hely felállítása iránt a mult tanévben már intézkedések is történtek a IX. és X. kerületi fiúfoglalkoztató-inté­zetekben, a cs. kir. árvaházban, a Hohenwarti vakok­intézetében, Simmeringben, Zillingsdorfban, a Bécs-újhe­lyi fiú-menhelyben, Biedermannsdorfban, Pottszhachban, Penzingben, Neulerchenfeldben, Döblingben; Reichen­bergben (Csehországban) már van iskolai műhely ; Prága és Olmütz hasonlókat fognak kapni; a bielitzi és trop­paui tanítóképzőkben már régóta tanítják a kézügyes­ségeket. Az irodalmi téren is iparkodtak a kézügyességek tanításának kérdését tisztázni, tovább fejleszteni és iránta érdeklődést ébreszteni. E tekintetben jelentékeny mű­vek is jelentek meg, u. m. Úrban, May, Bauhofer és Kreibich: Der Handarbeitsuntericht für mánnliche Ju­gend ; Bruhns : Die Schulwerkstátte in Verbindung mit dem theoretischen Unterrichte, a modelirozó, kéregpa­pir, gyalu- és eszterga munka tanfolyamokra; Petzel: »Die Geschichte des Handfertigkeits unterrichtes« a »Volksschule« cimű folyóiratban és külön lenyomatban. Legjelentékenyebb valamennyi közt, Kick cs. k. kor-

Next

/
Thumbnails
Contents