Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1887 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1887-11-06 / 45. szám

gyességéből; csupán a mi szegény protestáns pap­jaink nem részesülnek semmi, vagy igen csekély javadalmazásban az állami iskolákban végzett kate­chetai tisztökért. Nagy szerencse, a hol maga a gyülekezet nyújt érte valami gyámolítást, illetve segedelmet, mert az egyházi felsőbbség, legalább a reformált anyaszentegyház körében, e célra mondhatni semminemű alappal sem rendelkezik. Es ennek nagyon szomorú következményei vannak. Némely városban 5—6 féle iskolát is állított az utóbbi 1 5 év alatt az állam, némelyiket 4, másikat 6 vagy 8 osztálylyal, melyek mindenikébe jár né­hány hitsorsos növendékünk, úgy hogy az osztályok száma a különféle iskolákban összesen 30—40 re, a hitoktatási óráké pedig óo—80 ra is fölsza­porodott. Ugyan melyik pap lenne képes, egyéb teendői mellett, ennyi tömérdek tanítást, az órák összevonása és az osztályok csoportosítása nélkül teljesíteni? Népesebb gyülekezetekben még 1 — 2 se­géddel sem, annál kevésbé egyedül. A csoportosítva tanítás eredménye pedig, kivált heti egy órával, a semmivel határos. Sőt rosszabb a semminél is, mert az így nyújtott vallásos ismeret hézagos és felületes. Már pedig arra, hogy valaki a mi protestáns, inkább az ér­telemre, mint az érzelemre alapított vallásunkat megértse és megszeresse, sok és alapos ismeret, határozott és erős meggyőződés kívántatik. De melyik lelkész, melyik hitoktató volna képes nö­vendékei lelkébe szent vallásunk alapjait sikeresen lerakni s szilárd meggyőződést támasztani bennök a csoportosítás és összevonás rendszere melletti? És kivált heti egy órán?! melynek benyomása, hatása meg sem látszik, hanem elmosódik, elenyész, mint a vízbe dobott kő támasztotta hullámzás a zavargó tó fodros felületén. Kimondhatatlanul nagy hátrányára van pro­testáns egyházi életünknek az is, hogy az állami iskolákban a templomi énekek tanítása nem en­gedtetik meg; igazabban: lehetetlenné van téve az által, hogy kántoraink az állam tanintézeteiben sem mint hitoktatók, sem mint ének-tanítók, nem acceptáltatnak. A törvény — úgy mondják a főigazgatók és a miniszter — csupán a hit- és erkölcstan tanítását írja elő, a templomi énekek tanítása tehát a tantárgyak közé föl nem vehető ; amennyiben pedig az énektanítás a hitoktatásra engedélyezett órákon engedélyezhető lenne, ezt csakis a vallásfelekezetek által megbízott s a miniszter által elfogadott papi egyének teljesíthet­nék, mert a kántorok hitoktatói minőségben a tanítói, illetve taftári kar tagjai közé be nem fo­gadhatók. Mi ennek következménye? Az, hogy az állami iskolákban járó ifjak templomi énekein­ket senkitől meg nem tanulhatják, s így isteni­tiszteletünk egyik igen fontos aktusában tevőleges részt nem vehetnek. Mert a hitoktatással meg­bízott lelkész vagy nem tud kellőképpen énekelni és éneket tanítani (a zenében jártas nem lévén), vagy ha tud és képes is reá, nem szakíthat rá időt, minthogy a per eminentiam hit- és erkölcs­tan tanítását is csak per apices és in nucleo tel­jesítheti. Már pedig akit mi az ő gyermeksége és ifjúsága idején nem tudunk fejében és szívében magunknak, egyházunknak megnyerni; akit nem tudunk odáig fejleszteni, hogy a hit és erkölcs dolgaiban is a maga lábán járjon, önálló meggyő­ződéssel és ítélettel bírjon; a ki az evangeliurh eszméit s a mi protestáns egyházunknak ezekre alapított vezérelveit, törekvéseit és intézményeit már az ifjú korban meg nem ismeri és szíve igaz indulatjából hitének és cselekedeteinek zsinór­mértékévé nem teszi; a ki a mi templomainkban, ami istenitiszteletünk egyik legszebb, leghatéko­nyabb alkatrészében, a hymnuszok és zsoltárok éneklésében aktiv részt venni képtelen, mert azok dallamát, hatását nem tudja, nem érezi: az a mi protestáns egyházunkra nézve csak holt tőke, számot nem tevő individuum, eltévelyedett bárány, aki alkalomadtán az ^egyedül üdvözítő egyház* aklába menekül; oda veti magát a katholicizmus karjaiba, a hol nem szükség gondolkozni, a hol kézen fogva vezetik az embert a hit-élet utain, a hol nem kell meggyőződéssel bírni, egyházi adót fizetni, csak hinni és engedelmeskedni, ke­resztet vetni, szoborlábakat és papi kezeket csókolni. Figyelmet érdemlő körülmény az is, hogy az állami iskolák hatóságai a vezetésök alatt álló tanintézetek növendékeit az isteni tisztelet gyakorlására csak immel-ámmal ösztönözik. A tör­vény rendelkezésének és a miniszter utasításainak csak félig-meddig vagy épen nem tesznek eleget. Meghagyják a növendékeknek, hogy vasár- és ünnepnapokon templomba menjenek, de a tanítók és a tanárok nem mennek velők, nem ügyelnek fel reájok, a mulasztókat nem'büntetik meg, sőt igen gyakran még csak kérdőre sem vonják, a kimaradásért. A növendékek, igen természetesen, lassanként elmaradoznak, az isteni tiszteletet, mint a melyre az elöljáróság semmi súlyt nem fektet, szükségtelennek és feleslegesnek tekintik, a melyen részt venni okos és tanult embernek derogál stb. És a gyermekből ifjak s az ifjakból meglett emberek növekednek; közéletben szereplő férfiak és a családi élet körében munkálkodó nők ; apák és anyák, kik egy újabb generatiónalc adnak éle­tet. A szülők vallás iránti közönye, egyháziatlan­sága a gyermekekbe plántálódik át; örökségké­pen szál apáról fiúra, anyáról leányra a meg­szokott virtus: gúnyolni a vallást és kerülni a

Next

/
Thumbnails
Contents