Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1887 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1887-08-07 / 32. szám

sekben, hanem készpénzben s kötlevelekben mutatna is 1200 frt szaporodást; még ez se volna valami különös dolog. Hisz egyszer mindenkorra való tartozásokban befolyt 2000 frt. Ha ezen összegből mindjárt az első évben el kell költeni folyó kiadásokra 800 forintot, a tőkésített J2O0 frt vájjon nyújthatna e az intézetnek elég fedezetet az ezen címen elvállalt nyugdíj összegek biztosítására ? Határozottan mondom, hogy nem ! Imminens veszély mind a mellett még" nem állott be. De a távoli láthatáron vészfelhők mutatkoznak. Gondoskodjunk jó eleve villámhárítókról s biztosítsuk eleve értékünket a katasztrófa ellen. Videant consules ! Az emberi természet gyanakodó, korunk fiai gyanúsításra hajlandók : kötelességem tehát, végül kijelen teni, hogy a kerületi pénzügyi s gyámoldai igazgatóságot vagy a kezelő személyzetet vádolni eszem ágában sincs. Hozzája a gyanúnak árnyéka se fér. Ismerem helyzetét, különösen helyzetét exponált közegeivel szemben, méltánylom buzgóságát s hűségét. Es kérem, ne tekintse e cikket egyébnek, mint a mi lenni akar, jóakaratú óva intő szózatnak, figyelmeztetésnek, mely az egyház pénzügyeit minél jobban felvirágoztatni óhajtaná. A küszöbön levő egyházkerületi gyűlést s minden tagjait kérem, méltassa nagyobb figyelmére, mint eddig, azt a rerum gerendarum nervusát, s ne elégedjék meg azzal, hogy a gyűlés másod, harmad napján, megfogyva, megfáradva megoszlott figyelemmel úgy, a hogyan végig hallgassa a pénzügyi bizottság jegyzőkönyvét, aztán hagyja megint folyni a pénzügyeket egy évig a hogyan folynak. Legfeljtbb talán egy-egy gyűlésen nagy úri nyegleséggel, de kicsinylelkű protestáns érzülettel koldus állapotnak mondván azt, ha azon oltárt, melyért apáink vagyonukat feláldozták, életöket kockára tették, filléreinkkel támogatnunk kell; mert ez áldozatok által első sorban magunknak, másodsorban a hazának, a gondolatszabadságnak teszünk szolgálatot s méltó fiai vagyunk a sírban porladó buzgó apáinknak! Azért kérlek téged is nyájas olvasom, főkép titeket dunántúlrót, ha végig figyelmetekre méltattátok ez igénytelen, szaraz sorokat, ne kérdezzétek quis, hanem nézzétek quid... és folytassátok az ismeretes kategóriák szerint: ubi, quibus auxilii0

, quomodo — cito ! IRODALOM. Physiologiai lélektan. Középiskolák használatára irta Parddi Kálmán kolozsvári collegiumi tanár. A most megjelent physiologiai lélektan a philosophiai propaedeutica tanításában támasztható igényeknek kiván megfelelni s a mint a szerző igen helyesen s öntudatosan jelöli meg bevezetésében e tárgynak feladatát és körét, ép oly jó tapintattal hagyta ki tárgyalása köréből a metaphisikai fölvételeket s óvakodott minden oly kitéréstől, aesthetikai, ethikai és logikai fejtegetéstől, melyek csak megnehezítik a tárgy áttekinthetőségét. De azért — mint előszavában megjegyzi — habár ethicai fejtegetésekbe nem bocsátkozott is, biztosítni kívánta lélektana ethicai hatását az által, hogy kiváló súlyt helyezett az idegrendszer psycho physikai viszonyaira. Rendszerét illetőleg VVundt Vilmosnak buvárlati eredményeit törekedett szerző haszonra fordítni, A természettudományi vívmáii) ok közül csak a végleg megállapítottakat ölelte fel, ügyelve arra, hogy következtetéseiben a modern értelemben vett tapasztalás korlátait túl ne lépje. Wundt, A. de Qualrefages, Joly, Bastian, Ferrier, Műnk, Beyer stb. után dolgozott szerző. A bevezetésben adja a lélektan fogalmát, feladatát és módszerét; az első szakaszban az idegrendszer psycho-physicai viszonyait s a második szakaszban a lelki jelenségek főbb csoportjait ismerteti. Legyen ez alkalommal e rövidke bemutatás elég, Ítéletünket máskor mondandjuk el a rendkívül érdekes és fontos tárgyat fejtegető műről, mely az első rövid áttekintés után is tartalmasnak és hálásnak mutatkozik a bővebb tanulmányozásra. A mű Kolozsvárt jelent meg szerző kiadásában hét kőnyomatú ábrával. Ára a 95 lapra terjedő kötetnek 80 kr. A protestáns népkönyvtár havi folyóirat VI. száma Sclioltz Gusztáv evang. lelkész és Farhas József theol. tanár szerkesztésében a következő érdekes tartalommal jelent meg: »Jóljárt Gyurka« címen —s. ad egy kis rajzot; Pósa Lajos egy igazán szép zengzetes kis románcot közöl »Balla Feri«-t; Szemestől »Álom és való« hosszabb elbeszélés közöltetik. Hamary Dániel »Egyszerű tanácsokat* ad. Török József fo'ytatja »A bölcső mellől* elmélkedéseit; Liebbald Béni ama kérdésre felel : »Milyen gyümölcsfákat ültessünk ?« Végül az »Apróságok« rovata több hasznos tudnivalót közöl. Ajánlatunkkal mi Ís csatlakozunk az » Előfizetési felhívás« amaz óhajához, vajha nyilvánulna iránta az olvasó közönségnek nem méltatlan irodalmi termékre irányuló áldozatkészsége. Emlékbeszéd Kis Gergely felett, halálának századikévfordulója alkalmából a székely-udvarhelyi ev. reform, templomban 1887. május 19-én tartotta Gönczi Lajos tanvezető tanár. A sz.-udvarhelyi iskola nagyérdemű második megalapítójának Kiss Gergelynek és fiának Kiss Józsefnek emlékét minden 5 dilc évben kegyeletteljesen szokták felújítani, most az emlékbeszédet Gönczi Lajos tartotta a nagy ember emlékének hódoló tisztelettel jellemezve egyéniségét, ismertetve eszméit, működését s áldva emlékét. A füzetke Székely-Udvarhelytt jelent meg. Ára ? KÜLÖNFÉLÉK. * Személyi hirek. Dr. Heinrich Alajos, budapesti főgimnáziumunkban a német nyelv és irodalom tanára, a budapesti VII. ker. államgimnázium rendes tanárává neveztetett ki; a menn) ire örülünk megérdemelt előléptetésének, annyira sajnáljuk, hogy e jeles tanerő is távozni volt kénytelen az egyház szolgálatából. — Ferenczi Gyula krassói helyettes lelkész közfelkiáltással rendes lelkészszé választatott az ottani egyházban. — Borbáth Pált, a Csíkszeredában most szervezett misszioi-kör új lelkészét Színi J. esperes közelebbről iktatta be új állomásán, hol a hívek rokonszenvesen fogadták. * A fejér-komáromi evang. egyházmegye közgyűlése aug. 2-án tartatott meg Székesfejérvártt Jankó Dániel esperes és báró Prónay Gábor felügyelő kettős elnöklete a'att. A közgyűlés izgalmas jeleneteknek volt színhelye az oroszlányi pánszláv ügy miatt, melyet megnyitó beszédében maga a felügyelő hozott szőnyegre s a felzúdult kedélyek lecsillapítására kijelentette, hogy az ügy szigorú vizsgálat alatt all az egyházmegyei törvényszéken és oly stadiumban van, hogy a vádlevél és a védelem már benyujtattak s az Ítélet már nem sokára várható. A famozus ügy előzményeit — Martyenán György lelkész, Novomesky Lajos káplán és Bartos József főtanitó pánszláv törekvéseit már régebben ismertettük, valamint azt is, hogy Pohánka Gyula másodtanitó följelentésére az egyházmegye f. évi ápril 19-én Csákvárott tartott rendkívüli közgyűlésében a már korábban