Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1887 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1887-02-13 / 7. szám

Ritka értelem, az ész az a fajtája, mely szinte a lángész égető tüzében ragyog — erős jellem, mely az élet minden viszontag­ságai közt megáll a kötelesség útján — erkölcsi bátorság, mely semmi földi tekinte­tek által nem korlátoltatja, sem föltartóztatni nem engedi magát — vas akarat mellett gyöngéd szív, mely sze­retni tud és áldozni szeretteiért, azonosítani magát velők —­mély és meleg kedély, mely az elmésség és éle olykor érdes külseje s sziporkázó szikraesője alatt, hamarabb képes az ellágyulásra mint ha­ragra vagy bosszutartásra, vijjogó sasnak látszik, holott galamb, melynek epéje sincs; s végre és mindezek koronájául a mélyen vallásos érzet, mely nemcsak hogy Istenre veti minden dolgát s az ő megtartásában bízik, ha­nem egészen Istenben él s magát, mint Isten lelkének egy kiszakadt része, az örökké élővel azonosítja: ime a gyöngyszemek, melyekből Dobos jelle­mének, szellemi ábrázatának különböző alakzatai képződnek, melyeket mindig feltalálunk, akár a papot, akár a szónokot vagy költőt, akár a kri­tikust, akár a hadakozót, akár a bölcs tanácsost, akár végre átalában az embert nézzük benne. íme, megrázom a kalejdoskopot s előttem áll a pap: a lelkipásztor és prédikátor, a lángnyelvű szónok, híveinek atyja, vezére — a legragyogóbb vonásokkal. A gyülekezetek, melyekben hosszú pá­lyája alatt szolgált (igazán szolgált, mindenek­nek 1) még őrzik emlékezetét s büszkességgel emlegetik, hogy Dobos egykor az ő papjok volt. Még visszhangoznak beszédei, az egykori pozsonyi országház ódon falai közt, melyekkel, mint ország­gyűlési prédikátor az ország legmagasabb intelligen­tiájához szólott s a nemzet vezéreinek tiszteletét megnyerte. De még élénkebben visszhangoznak az ezerek és ezerek szemeiben, kik a kömlődi, ó-budai, tótfalusi, péceli s végre itt e ceglédi gyü­lekezetben az ő ritka szónoki tehetségének arany termékeit hallgatták; a kik gyermekül szíveikbe véshették tanításait, ifjan irányt, férfi korukban erőt és bátorságot, aggkorukban vigasztalást merít­hettek szavaiból. Prédikációi, melyeknek Írásában s átdolgozásában késő vénségében se fáradt ki, me­lyeknek csak kis része az, a mi közkincscsé vált a nyomtatásban. Hányszor szólt nagyok koporsója fe­lett az egész országhoz! Hányszor fejtegette, egy­szerű hívei körében s azoktól is felfoghatólag a leg­magasabb igazságokat, mert a lángésznek sajátsága, hogy a táplálékot a gyönge gyermekeknek tej italában az erős érzelemnek kemény eledelben nyújtsa, s a templomi szónok legmagasb tulajdona, hogy e legegyügyüebbek is megértsék, a legmű­veltebbek is tanuljanak tőle s mindenek gyönyör­ködjenek beszédében. Mint papnak, lelkipásztornak jelességei közül még egy vonását nem mellőzhetem : hogy ő hí­veivel, gyülekezetével mindig azonosította magát; velők, érettök, bennök élt ; részt vett örömeik­ben, bajaikban; szenvedéseiket a magáévá tette, tudott sírni a sírókkal, örülni az örülőkkel. Szük­ség-e nektek mondanom ceglédiek ? Emlékezzetek rá, mikor a már 8o-hoz közeledő s az élet har­caiban eltörődött aggastyán, együtt érezve ve­letek, a ti százas küldöttségetek élére állt, hogy ama nagy bujdosót, az önkéntes száműzöttet, messze túl a haza határain, veletek együtt meg­tisztelje. De megrázom a kalejdoskopot: s ime a hatalmas és hadakozó, a ki nemcsak egyesek té­vedéseivel és előítéleteivel, hanem sokszor a köz­vélemény és a világ áramlataival is szembeszál­lott: a ki írásban és szóval, mindenütt ostorozta a ferdeségeket, irtogatta a gyomokat; erős met­sző késsel, a kritika késével vagdalta a fattyú hajtásokat; a ki, akár a gyülekezetben kellett valamely uralkodó bűnnel vagy rossz szokással szembe szállani, akár a tanácskozó teremben az álokoskodásokat, vagy a pártszenvedély sugallta téveszméket megdönteni, akár, hogy még többet mondjak, az egyház vagy a haza törvényes jo­gait *és igazait megtámadó hatalom szemébe megmondani az igazat: mindig helyt állott, soha vissza nem riadt, soha félre nem vonult; a ki készebb lett volna eleven szenet gyűjteni maga fejére, mint az igazságot elhallgatni, készebb (mert tanúja voltam annak is!) ledobni jegyzői tollát, mintsem leírja az Ítéletet, melyet igazság­talannak tartott. Bizony, hatalmas és hadakozó volt ő, és igen sokan jobban féltek az ő éles nyelvétől és hegyes tollától, mint az acél fegy­verektől. S pedig miért ? rázzuk csak meg a kalejdos­kopot, s ime előttünk áll a vén ember, gyermeteg kedélyével, a ki az eszmék csillagmagasságából, a villámokat rejtő fellegek közül, le tudott szállani a porban játszadozó gyermekekhez, hogy megta­nítsa őket imádkozni és szeretni, s megterméke­nyítse kedélyök világát a szent hajdankor törté­netével s jézusi példázataival; — és ismét előttünk áll a vén ember, egy másik alakjában, mint bölcs tanácsadó, mint biró a ki szívekbe, mint próféta, a ki jövendőkbe lát — s mint becsületes, kihez nem fér álnokság, sem rossz akarat ; a ki ha szú­rós is, csak természetétől az, mint a rózsa, mely a tövisei által önkénytelenül s akaratlanul okozott karcolásokat gyönge leveleivel beköti, olajával me ggyógyítja, édes illatával elfelejteti. Ime Dobos képe, a közre, a külvilágra való

Next

/
Thumbnails
Contents