Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1886 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1886-06-27 / 26. szám

811 Sándoit valasztotta igazgatónak. Jelenleg tehát mint ren­des tanár működik Kramarcsik, működik pedig oly pá­ratlan kitartással és ifjúi erélylyel s kedvvel, melyet fiatalabb kartársai méltán irigyelhetnek tőle. Tanári mű­ködésén kívül szívesen vesz részt a városi ügyekben mint megválasztott városi képviselő. Ezenkívül mint a rozsnyói takarékpénztár elnöke, a tiszakerületi nyugdíj­intézetnek jegyzője, stb. stb. minden oldalról igénybe veszik szellemi tevékenységét és munkásságát. TÁRCA. Az idős káplánokról. E becses lapoknak ugyan még csak két év óta lehettem rendes olvasója, de már ezen két év alatt nem egyszer láttam abban cikket, mely az idős káplánok ügyével is, vagy épen egyenesen azzal foglalkozott. A jóakaratú szavak azonban mindannyiszor elhangzottak, még pedig — sajnos — viszhang nélkül. Kerestem en­nek okát, hogy vájjon miért? s arra jöttem, hogy talán azért, mivel az idős káplánok ügye csak épen az ő sze­mélyes érdeküknek van tekintve, ami magának az egy­há nak ügyére csak kevéssé és mellesleg tartozik. Azon­ban a dolgon tovább gondolkozva mindinkább meggyő­ződtem, hogy az ő ügyük nem csupán magukat az idős káplánokat, hanem az egyházat is egyképen érdekli, ugy hogy ami ő nekik nagy baj, nem kis baja az ma­gának az egyháznak sem, és amire az orvosság minél­tovább késik, annál nehezebben lesz gyógyítható. De hogy a dolgot lehetőleg megvilágosíthassam : előbb azt mondom el, hogy mit tesz a mi jelen egyházi rendsze­rünkben idős káplánnak lenni ? Majd aztán rátérek arra is, hogy az ő ügyök minő hatással van magára az egy­házra és annak érdekeire? Idős káplán 1 . . . De hat kit lehet ilyennek mon­dani, vagy mi adja meg az igaz mértéket arra nézve, hogy az időben melyik káplán van elkésve, s melyik nincs ? Mivelhogy minden intézménynek kell értelmének, hivatásának lenni, igy a káplánságnak vagy lelkészi gya­kornokságnak is kell azzal birn'a. A kápláni időtöltés arra való, hogy az alatt az iskolából kikerült lelkésznö­vendék a lelkészi hivatalra tartozó gyakorlati eljárásokat elsajátítsa, hogy majdan, ha hivatalba lépend, ott min­den előjöhető esetekben magát tájékozni tudja. Már ezen lelké>z-gyakornokságra— tekintve a hiva'al természetét — szerintem két, legfeljebb négy év teljesen elegendő. E mérték szerint a négy éven belől működő káplánok még nincsenek elkésve, ellenben az azontúl működők már mindinkább elkésnek. A lelkész növendékek átalá­ban 22 éves korukban kerülnek ki az iskolából s négy évig ha 6o frtos fizetésen kell is eldegelniök: egy kis szülei segélylyel a biztos jövő tudatában könnyen vár­hatnak, 25, 26 éves korukban rendes hivatalba lépnek s lehetnek a maguk gazdái, élhetnek hivatásuknak, ala­pithatnak családot, ami minden ép embernek természeti, pólgári és erkölcsi kötelessége. Ámde ettől a normális állapottól a fennálló egyházi rendszer mily messze eső s mily nagyszámú fájdalmas jelenségeket mutat. Csak ma­gában a dunamelléki egyházkerületben a mintegy 90 se­géd, helyettes és tanitó káplán közül legalább 20 tul van a nagyon sanyarú életmódnak 10-dik évén s az em­beri életkornak 32-ik évén. E 20 között is vannak 15, 20, 25 éves káplánok; 35, 40 sőt 50 éves emberek. És az ő számuk még mindig növekvőben van, mert akár­hogyan, de ugy van, hogy a fidtal káplánok közül még most is többen választatnak meg rendes hivatalra, mint az idősek közül. Nem számítva már most azt a minden­féle vexát, megaláztatást, s több efféle misei iát, amit egy zsémbes természetű főnök mellett egy segédlelkésznek tűrnie kell: minő lehet az az érzés, ami egy 12 iskolát végzett művelt embert az ilyen bizonytalan, hányatott és igen-igen szegény pályán elborít?! Egy elkésett se­géd- vagy akár helyettes és tanító-káplán ime igy gon­dolkozhatik : Szegény jó szüleim ! Ti megtettétek fiatokért jó hiszemben a nagy áldozatokat; elköltöttetek utánam sok száz forintokat! Oh ha azon sok százból csak egy­kettővel valami mesterségre képeztettetek volna, a többi százat pedig tettétek volna félre a számomra kamatozni : így már eddig volna valamim, lehetne családi tűzhe­lyem, örülhetnék én is az életnek, mint más szegény embe­rek ; emigy pedig a tekintélyes lelkészi pályán semmim sincs. Megbüntetett a sors titeket azért, mert áldoztatok, engem meg azért, hogy volt bennem komoly törekvés. Örültetek, midőn a hosszú iskolai pályát az ifjú kor kí­sértetei közt sikerült tisztességesen elvégeznem ; jó re­ménynyel számítottatok arra, hogy öreg korotokban gyámolnok lehetek: és ime most a legjobb férfi korom­ban törik meg a reményetek, múlik el örömötök, most kell magamnak elzüllenem, nem azért, mintha bennem a meglett koiu rosszabb volna, mint volt a tapas'ta'atlan ifjú, hanem rajtam kivül eső okok miatt. Bizony! a szü­lőknek épugy, mint a fiun;k nagy fájdalom lehet ez. Ellátogat néha az ilyen elkés-.tt káplán az ismerőseihez s ime azok őt, mint elmaradt embert lenézik ; ha önér­zetet mutat azt látszanak kérdezni: quo jure ? ha pedig azt magába zárja, mintha ezt gondolnák: csakugyan hátra való is! Titkos örömet csak akkor érez, mi or hallja valahol a védő szót, hogy bizony a másfelekeze­tűeknél nincsenek ily mostoha fiak. Emlékeivel vissza­vissza száll ifjú napjaira, s látja hogy ő is vidor fiu volt, arcán volt az élet derűje, csakúgy mint a többinek, most meg ha emberek közé megy, azoknak jó kedve bántja őt és nem jól érzi magát. A folytonos próbálga­tás és ugyanannyi csalódás, az örökös izgatottság érez­hetőleg aszalja idegeit. Közös vonása valamennyinek a kedvetlen, zúgolódó természet, de a mely a hason kor­beli iparos, földmives és más rendű embereknél csak ki­vételes. Ifjú korukban iparkodtak ők is; hogy nem a legutolsó emberek, mutatja már c-ak az is, hogy a hosszú tanfolyamot elbírták végezni, tehát van bennük ész, van bennük komolyság. Most pedig az ajuta'muk, hogy éle­tük delén tul vagyonuk nincs semmi, családjuk vagy nincs, vagy nyomorog, a tisztességük egy merő satyra s a jövőjök: az egy titokteljes homály ; igen az övéké, akik tiszteletes református lelkés'. urak. — — — — Ime ezt teszi idős káplánnak lenni a mi jelen egyházi rendszerünkben. De nem kellene ennek így lenni már csak azért sem, mert a segéd, helyettes vagy tanitó-káplan is em­ber, még pedig olyan ember, kire az evargyéliomi sze­retet törvénye szintúgy tartozik, mint azon közhal'ga­tókra, akiknek ő azt hirdetni köteles. Ha bűnös, hadd legyen megbüntetve, még pedig a bűnéhez mért igazsá­gos büntetéssel. De ha nem bűnös, és mégis szenved, vagy ha olyan volna is, de a bűnéhez képest sokszorosan szenved, már akkor az ő méltatlanul szenvedése — épen az erkölcsi igazságszolgáltatás szoros következetessége folytan — nem lehet hogy jó hatással legyen magára az ügyre, melynek rendszerében az ártatlannak szenve­dése lehetséges és oly gyakori eset. Hiszen még a pol­gári igazságszolgáltatásnak is mintegy axiómája az, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents