Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1886 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1886-01-03 / 1. szám

T3 PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. ÍJ nek vissza a vallásos gondolatok keretében az iró korá­nak politikai képei, ott váradalmai, melyeken csügg nem­zetével együtt; midőn pl. a többek között az 1866-iki uj évi beszédében mondja: »Mit rejt (az újév) titkos kebelében hazánk, nemzetünk jövőjéből, azt nem tudjuk, mint az éji vándor, ki a sötétben lépéseket hall, annyit tud, hogy valaki közeledik, de ellenség-e, vagy jó ba­rát, utas-e, vagy útonálló, ki megrabolja, vagy vérét ontja, azt nem tudja. így hallunk mi bizonytalan zajt, hallunk lépéseket, látunk egy bizonytalan fényt, wint egy korona árny ékképét; de hogy közelebb jőve mi fej­lik ki belőle, a korona e, vagy egy tiizes golyó, mely fejünk felett pattan el, azt nem tudjuk. Hogy mi sors vár ránk és nemzetünkre, teljesednek-e a szép remények, melyeknek nagyobb részét úgyis a lehetetlenségek közé sorozta népünk józanabb része ; leszedik-e vállainkról a terheket, melyek a földig nyomtak, vagy még többet raknak a régiek helyébe, az eddigi fajárom helyett vas­jármot tesznek-e nyakunkba és az ostor helyett skorpi­ókkal vernek-e? Nem tudjuk; de annyit bizonyosan tu­dunk, hogy nem az lesz meg, a mit a császárok és ki­rályok akarnak keleten és nyugaton, nem az lesz meg, a mit a hatalmasok és fondorlatok titkos tanácsában el­végeztek, hanem az lesz meg, a mit az uraknak ura, a királyoknak királya elvégezett felőlünk, ki mindenható kezében tartja az egész föld kerekségét. Békességben ül-e a föld népe, mindenki szőllője és gyümölcsfája ár­nyékában, vagy ellenség vagdalja ki azokat ; kapát, ka­szát csinálnak-e a fegyverekből vagy azokból fegyveit: nem tudjuk; de annyit bizonyosan tudunk, hogy a se­regeknek ura a mi hadnagyunk.* (14. 1.) Vagy a IV. beszédben (1862. újévi) » Ezelőtt egy évvel, ha még jut eszetekbe, megkoronáztuk Isten nevében a bizonytalan uj esztendőt, nrnt egy oltár körül leborultunk és kiáltottunk : » Uram ! múljék el tőlünk a keseiűpohár ! Még mindez ideig elfordítva tartja az Úr tőlünk édes atyai orcáját, még nincs vége a századok óta tartó harcnak és szenvedésnek s bár megindultunk, mint hajdan Izrael népe az Ígéret földe felé, meg kelle állapodnunk akeseiű vizek pusztá­ján ; ki tudja nem ezután jutunk e még a helyre, hol tü­zes kigyók marása alatt kell elhalnunk ?!« és mint egy ó-testamentomi pióféta könyörög: »Gyűjtsd egybe ismét a vének tanácsát, a szent Sanhedrint, hol a fejedelemmel egyetértve, mint hajdan a Sión szent hegyén megkészül­jenek a törvénytáblák, melyeket a hegy alatt imádkozó nép várU (H. ö. Ézs: 63 — 64. f.). Majd az 1865 dik sylvesteri beszédben, melyet a 101. zsolt. alapján tart, azt mondja: »Mi is felemeljük ma szemeinket a hegyekre, honnét segedelmünk érkezik. Felemeljük ma szemeinket az országházra, erre a szent hegyre, hol a nép Mózesei és Illései tanácskoznak, hol hazánk szomorú színének vál­tozását látni óhajtjuk, hol a hegytetőn a honszeretet lángja ég. Felemeljük szemeinket a hegy tetejére, hol félelmes mennydörgések és villámlások között készülnek az uj törvény táblái. De a hegytetőkön égő láng meg­lehet nem sokára kialszik, a hatalom szélvésze meglehet nemsokára ismét elfújja az őrtüzeket és mikorra a két tanitványnyal ismét felvetjük szemeinket, nem látjuk ott Mózest és Illést, csak a régi kopár sziklák maradnak ott. Még magasabbra emeljük hát szemeinket U stb. • Képzelhetni minő hatást kelthettek ily féle nyilat­kozatok abban az időben 1 De ez alkalomszerűség mellett van ezekben a beszédekben is annyi szép gondolat, mi­ket ma és mindenkor ajkunkra vehetünk s általában az e kötetben levő beszédek majdnem kivétel nélkül gya­korlati használhatóság tekintetében is messze felülmúlják az előzőket, ezek egy-egy műveltebb hallgatósággal biró gyülekezetben minden különösebb átdolgozás nélkül min­dég elmondhatók. És most, a midőn a részletekbe kellene mennem, ismertetnem az egyes prédikációkat, nem tudom melyi­ket említsem előbb ? A szigorú, dörgő, Ítéletet hirdető hangjával megrázkódtató V. és XX. beszédet-e, melyek­ben nem retten vissza az iró a keményebb szavaktól sem ; a kóros anyagot — gondolja — ki kell vágni és nem elkenegetni, a vágás fáj, de gyökeresen gyógyít. Vagy a XVIIÍ. beszédet e, mely Reguis után annyi szó­noki erővel, igazi pünkösti lelkesedéssel van irva, mintha csak Írójának feje felett is ott lebegett volna a tüzes nyelv; avagy a XXI. és XXII. beszédeket-e, melyeket Coquerell vésője vésett, mert tollal ugy irni lehetetlen, ugy ki vannak domborítva az egyes gondolatok, oly ke­rekded minden vonás, annyira határozott minden bizo­nyíték, melyek szerves művészi összefüggésben vannak az egészszel. E beszédekben azt bizonyítja textusa alap­ján, hogy »a Jézus Krisztus tegnap és ma ugyanazon volt, mindörökké is ugyanazon lészen« és cáfolja ama modern naturalistikus felfogást, a mely szerint a keresz­tyénség helyett még majd egy tökéletesebb vallása is lesz az emberiségnek a jövőben, mert ez még nem a legtökéletesebb s ezeknek mily hatalmasan mondja, és ezzel is hallgattatja el őket: »Hát ti, kik valami jobbat vártok és követeltek a keresztyénség fölött, vagytok-e már olyan jók, milyenek mint keresztyének lehetnétek ? Azt kívánjátok, hogy a világ egy uj vallást uraljon, mely őt túlvigye azon lépcsőn, hová a keresztyénség emelte; de hát ott van-e már a világ azon a ponton, hová őt a keresztyénség emelheté ? Azt akarjátok, hogy a világ egy uj törvénykönyvet nyerjen az égből, jobbat, maga­sabbat, nemesebbet a keresztyénségnél; de hát be van már töltve az evangelium, be van már töltve annyira, hogy a világ végzett munkája után pihenni menvén, ezt mondhassa a nagy gazdának : Uram ! a három, a hat, a kilenc, a tizenegy órai munkának vége van becsület­tel, adj nekünk más munkát ?« sib. Ugyancsak a gyö­nyörű bizonyítás példányképei a XI. XIII. és különösen a XVI. beszédek, mely utóbbi mintegy kiegészítése a bizonyításban a XIII.-nak. Mindkettő a halhatatlanságról szól, csakhogy in lg" a XIII. beszéd magából az öntudatos életből bizonyítja a fe támadás sztikségképeniségét Is­ten jóságából és igazságosságából kifolyólag, addig emez abból, hogy lelkünkben van egy ösztön, egy vágy, mely egy jobb haza után sovárog; a lélek ön­kénytelenül, »titkosan visszasóhajt elhagyott hazájába visszakívánkozik ama mennyei városba; mert add neki a földnek minden kincsét, minden örömét, megelégedést bennök nem talál, rajtuk meg nem nyugszik, mert ele­venen emlékezik otthon kóstolt szebb örömeire, mint a hazáján kívül bujdosónak nem édes a külföld minden gyönyörűsége, mert nem szülőföldje adja neki azokat.« (Vége köv.) Kenessey Béla. RÉGISÉGEK. Vizsgálat a zánkai helv. hitvallásuak ügyében 1795. március 12. A mostani zánkai reformátusok 1736-ban költöztek be a római imperiumból, miután III. Károly (mint római császár VI. Károly) egy olyan hitlevelet adott nekik, hogy bárhol települnek le magyarországi birtokain, val­lásukat szabadon gyakorolhatják, papot, tanítót tarthat­nak stb. Később ág. hitv. evangélikusok is költöztek a

Next

/
Thumbnails
Contents