Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1885 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1885-07-26 / 30. szám

kérdésekben a papok, a világiak nélkül nem is szólhatnak, kijelentéseket (mi a kongressusok szokása) nem tehetnek; ez ellenkeznék egyházi alkotmányunk alapelvének az alfájával. Hitelvi, dogmatikai, hitvallási kérdések sem. Ezek, esetleg összecsoportosuló kongressusok tárgyai nem lehetnek; s ha erőszakosan azzá tétetnének, ez csak szakadásra, vagy egyházi forradalomra vezetne. Maradnak tehát a gyakorlati élet s lelkipásztorság kérdései. Nem tagadom, hogy e téren vannak megvitatandó kérdések. De elő vannak-e már készítve? Nincsenek. Van-e programm megállapitva, melyek vétessenek föl a tárgysorozatba ? Nem láttam. Van-e gondoskodva, hogy egyes kérdések tanulmányoztassanak és előadóknak kiosztassanak -— a mint minden komolyan működni akaró kongressusnál, pl. jogászgyüléseknél, történeti vagy régészeti kongressuson, tanár-egyleteknél stb. történik ? — Szó sincs róla. Igy, minden előkészület nélkül hebehurgyán, úgy szólván vaktában neki menni egy országos ref. lelkész-gyűlésnek: előrelátható zavar, teljes fiaskó, a legkomolyabb ügynek nevetségessé tétele; s oly kompromissiója a magyar ref. papságnak — melyre különben sem nagy tekintélyünk mellett, bizony semmi szükségünk! Ehhez hozzájárulni, ilyesmiben részvételemmel bűntárssá válni — semmi kedvem. Ezért irtam a minap, a legszelídebb kifejezést használva, hogy az általad tervezett lelkészi egye temes gyűlést ^időszerűtlennek tartom/ S ezt most is csak ismételhetem. Isten velünk.€ Eddig a püspök ur levele ; mely ámbár szemmel láthatólag csak vázlatosan van tartva, s mint egy futtában Íratott, azt hiszem nem szükséges hozzátenni valamit, hogy belőle a szükséges következtetéseket kivonhassuk. Hospes. TÁRCA. Az ujsóíéi evang. ref. egyház múltja és jelene, (Folytatás.) 4. Az egyház vagyoni állása, A) Ingatlanokban. Az 1883. évi augusztus 26-án befejezett tagosítás az ujsóvei ref. egyháznak is előnyére történt, a menynyiben a lelkészi és tanitói földek célszerűbb gazdáikodhatás alapjaivá lettek, mint azelőtt voltak. A tagositási földkönyv szerint egyházunk vagyoni állása a következő: a) külsőségekben. 1. Lelkészi föld egy tagban 41 katasztrális hold és 864 •-öl 2. Első tanitóföld egy tagban 21 katasztrális hold 47 •-öl. 3. Másodtanitó föld 3 hold 700 •-öl, a magas kincstár ujabb időbeli kegyes adománya folytán, a közlegelőből kihasítva. b) Belsőségekben: 1. Lelkészlak 139. házszám alatt, 797 ••ölnyi háztelekkel és 1778 • ölnyi szérűskerttel. 2. Ref. iskolaház 92. házszámmal 785 •-ölnyi telek 1739 ••öl szérűskerttel. 3. Templomterület 742 •-öl. 4. Régi ref. temetőhely 2072 •-öl. A jelenlegi közös temető a polgári község tulajdona. 5. Ref. iskolaház Osóvén 100. telekszám 127+128. hrsz. a. — 698 ••öl. 6. Német temető Osóvén 711. hrsz. a. 4 katasztrális hold 746 •-öl. Ennek fele a ref., másik fele az ág. hitv. egyházé. B) Tőkék, alapítványok. Az egyháznak birtokában van 25 darab 50 forintos ó- és ujsóvei takarékpénztári részvény 1250 frt értékben. Továbbá »Kiss Adolf alapítvány* címen 25 frt, melynek kamata a magyar nyelvben legjobb sikerrel tanult növendéknek adatik évi zárvizsga alkalmával. C) Ingóságok. A templomi berendezésen és sákramentomi szereken s a két harangon kivül, a lelkészi hivatal egyszerű berendezése, hivatalos pecsétek, két iskolaterem felszerelési tárgyai képezik az ujsóvei ref. egyház ingó vagyonát. Mindezekről, valamint az irattárban őrzött okmányokról és összes iratokról a legújabban felvett hiteles leltár, illetve betűsoros tárgymutató ad teljes betekintést és felvilágosítást. Egyháztársadalmi élet, haladás, teherviselési képesség. 1824—1884. Midőn az 1823. év végén ref. egyházunk az ág. hitvallásuak elkülönülése folytán számban jelentékenyen hanyatlott — a mennyiben a lelkek száma 684-re vagyis 104 családra apadt le : emberileg gondolkozva, attól lehetett vala félni, hogy lankadás, csüggedés, hanyatlás sőt mi több, elnyeletés leend a kisded nyáj osztályrésze. De nem ugy történt. A lelki erő nagysága nem a számaránytól függ ; egy mustármagnyi hit képes sziklákat is megmozdítani ; a nyert talentumokkal való hűséges sáfárkodás nyomában áldás terem. Különféle nehéz próbákon ment keresztül gyülekezetünk is. De avagy nem ez volt e sorsa minden időkben az egyetemes anyaszentegyháznak is ? És igy az egyes gyülekezeteknek, ép ugy mint az azokat alkotó tagoknak küzdeniök kell, mig elnyerik a pályabért, mely azonban csak az igazaknak adatik, — és mig elérik a célt, melyet nem ér el senki, hanem ha nemesen tört előre. Nem habozom kimondani, hogy itt nem ily pályafutásról és nem ily előretörekvésről van szó. Sok emberi gyarlóság, hiu dicsőség, érdek vegyült azon évtizedekig húzódott ádáz emlékű perek folytatásába, melyet a két felekezetű sóvei egyház egymás ellen folytatott. Idéztem a királyi intimatum foglalatját, melynek a reformátusokat illető része érvényben maradt a szakadás után ís. Es az ág. hitv. testvérgyiilékezet a harang, temető, majd a papi és tanitói földek megosztása céljából 1838-ig; husz év múlva pedig templomépitésük ügye alapján egész 1862 végéig oly bonyolult pöröket folytatott a ref. egyházzal, mely mindkét gyülekezetnek néhány ezer forintnyi perköltséget okozott. Es ezt tessék oly időben, midőn az épülésre, megújhodásra, szilárdulásra oly igen nagy szükségük lett volna, s midőn a régibb testvérharc után a béke állandósításán kelletendett vala munkálkodniok. E