Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1885 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1885-05-03 / 18. szám

vára amortizáltatok. Díszfák, cserjék, virágok kárpótlás tárgyát nem képezik. Nem gyümölcsfák, a jogutódok tet­szése szerint ültetés utánegyszer kivághatok vagy becs­lés alá bocsáthatók. Becslő bizottság áll a jogutódok 2, a hivatali utód 2 és az egyházmegye két küldöttéből, elnöke az esperes. Számos kérvény és kisebb fontosságú ügyek elin­tézése után, ez a sok tekintetben emlékezetes ülés vé­get ért esti 8 órakor. Méltó köszönet illeti az el löksé­get a tárgyak kellő előkészítéséért, mert csak is igy le­hetett annyi s oly nagy horderejű ügyet egy napon el­végezni. Vörös. A tiszántúli ev. ref. egyházkerület tavaszi köz­gyűlése (ápril 23-28.) A tárgyak nagyszáma s fontossága hosszas tartamúvá s élénken látogatottá tette hazai ev. ref. egyházunk leg­nagyobb egyházkerületének f. évi ápril hó 23-án meg­kezdett tavaszi közgyűlését. Az előző két napon (21 — 22) a lelkészképességi vizsgák tartattak meg; mennyi jelentkezővel és mily eredménynyel, erről már a mult számban rövid tudósí­tást adtam. Most csak a feladatokat kell megjelelnem, melyek a vizsgázó atyafiak elibe kitűzve valának. A második vizsgát tevők már otthonn egyházi be­szédet irtak 2 Tim. 3, 14 verse alapján, elő és utóimá­val, és káté magyarázatot az XXXIII. űrnapja felett. Ezen­kívül a vizsgálat folyamán, de nem zárt teremben, gya­korlati bibliamagyarázatot készitének Lukács 8, 22—25 felett. Az első vizsgálatot tevők pedig 22-én délelőtt egyházi beszédet irtak Máté 5, 16 felett, délután pedig értekezést e kérdésről : »Mi a hit és tapaszta'ási tudat közötti különbség? Hol kezdődik a hit, mik annak tár­gyai? Mi a jelentősége ugy a theologiában, mint álta­lában a tudomány terén ?« Mindkét théma közvetlen a dolgozás előtt adatott ki. A közgyűlés, mint emlitém, 23-án vette kezdetét, a tagok csaknem teljes számú jelenléte mellett. Püspök ur megnyitó imája és beszéde után, mely utóbbiban kegye­lettel emlékezett meg egyházunk nagy halottairól: Nagy Péter és Lónyai Menyhértről s egyszersmind felhivólag jelezte a legfontosabb tárgyakat, a szokásos kezdőtár­gyak : küldöttek igazolása, bizottságok kiküldése, uj ta­gok felesketése (erről lásd mult számunkat) nyertek el­intézést. Majd egy darabig a kinyomatott sorozat sze int folyt a tárgyalás a konvent jegyzőkönyve alapján. A presbyteri szövetséggel való összeköttetést fentartó bizott­ság kiegészíttetett, majd középiskoláink állami segélyezé­sének kérdése vétetett fel. Sokan egyszerű tudomásul vé telét ajánlák a konvent intézkedésének, mig Kiss Albert köszönetet is indítványozott. Hosszas vita után Révész Bálint közvetítő indítványa fogadtatott el : függőben hagyni a határozatot addig, mig a konvent intézkedésé­nek eredménye köztudomású nem lesz. A segédlelkészek elhelyezése ügyében még a mult gyűlésre benyújtott esperesi vélemény alapján elhatároztatott, hogy az egy­házkerület felhívást fog intézni a nagy egyházakhoz ál­landó káplánságok felállítása tárgyában, de kötelező ha­tározatot nem hoz. E nap délutánján, főkép a vagyoni kérdések tár­gyalása céljából zárt körű értekezlet tartatott, melyen az eddigi szokás szerint a kerületi és megyei elnökökön ki­vül csak a kerületi tanácsbírók vettek részt. A második napi (24.) ülésen azonban Madarász Imre erős érvekkel támogatott s többektől pártolt indítványa alapján köz­akarattal elfogadtatott, hogy ezentúl az ilyen érteke lét­ben a kellő informatio megnyerhetése végett az egyház­megyei küldöttek is részt vehetnek. Majd az újonnan vá­lasztott tanárok, Bethlendi Endre a theologiáról, dr. Öreg János, Sinka Sándor és Kasai Sándor a gymnasium­ból tették le a hivatali esküt. Körösi Sándor jogtanárnak, ki mint Debrecen város egyik országgyűlési képviselője az egyházkerület engedélye folytán legtöbbször Bud 1-pesten tartózkodik, a helyettesek tisztelet-diján felül meg maradt tanári fizetése hosszas s mellékes kérdésekbe is á'csapongó vita után, mandatuma tartamáig kiutalványoz­tatok. A tanárválasztás módozatait illetőleg, ezekben az egyházkerület és debreceni egyház befolyásának arányát bizonyos mértékben megváltoztatni kivánó indítvány egy vegyes bizottsághoz utasíttatott, mely munkálatát fő te­kintettel a jelölés mikéntjére, a jövő gyűlésen terjesztendi elő. A főiskolai pénztári számadásokat (1881 —1883. feb­ruár 17-ről) felülvizsgáló küldöttség jelentése alapján véglegesen felmentettek a pénztárnok örökösei a szám­adás terhe alól. A főiskola vagi/onát illetőleg az össze­sített vagy tömeges kezelés elvben elfogadtatott, s a gazdasági tanács felhivatott, hogy ugy ez ügyben, a tartalékalap tárgyában a jövő gyűlésre tervezetet nyújtson be. A harmadik (25-iki) ülésen, melyen már Tisza Kál­mán ministerelnök, a szalontai egyházmegye gondnoka ís jelen volt, először szinte a főiskolát illető ügyek vé­tettek fel. Az Apafí-alapitvány ügyében létrejö t köztudo másu és sikeres kiegyezés, melynek értelmében az állam évenként 4000 forintot ad a kerület nevelési céljaira, ör­vendetes tudomásul vétetett s ugy az országgyűlés mind mindkét házának, mint Tisza és Szapáry minisztereknek köszönet szavaztatott. A lelkészképességi vizsgák ezentúl a nyári közgyűlés alkalmával fognak tartatni. Ugy ezen mint a főiskolai könyvtár mellé nyilvános olvasó terem felállítását elrendelő határozata által rég óhajtott s igazi szükségnek tett eleget az egyházkerület. Elek Lajos gim­náziumi tanár, indokolt kérelme alapján felmentetett a tanári vizsgálat köf elező letétele alól, azon hozzáadással, hogy ezentúl lehetőleg az ő kezében összpontosittassék a főgymn. vallástanítás. Nagy Pál tanárnak a kiállítás tanulmányozhatása céljából 100 frt segé'y adatott, kimon­datván egyszersmind, hogy más szakok tanárai is meg­nyerhetik e segélyt tanulmánycéljok költségeinek némi fedezésére. Ezek után, délutáni 2 óra előtt kevéssel követke­zett egyházunk főrendiházi képvisel'etését illető s az il­lető törvényjavas'attal vagyis inkább a mai állásponton szólva : törvénynyel szemben kölönféle álláspontot elfog­lalt indítványok tárgyalása, mely nem csak ezen ülést nyújtotta ki 4 óráig, de a másnapinak egész tartamat is elfog'alta. A konvent mult novemberi 60. számú hatá­rozata, mely tudvalevőleg mind az öt püspök s mind az öt főgondnok megh'vatását kivánta, a felső-szabolcsi s deb­receni egyházmegyék körülbelől egyező indítványa, me­lyek szerint egyházunk csak azon esetben fogadja el a főrendiházi képviseltetést, ha ott egyházkerületünknek mind a 10 elnöke jelen lehet — szolgált a tárgyalás alapjául. Először Lukács Ödön f.-szabolcsi esperes szép be­szédben ajánlá egyházmegyéje indítványának elfogadását, utána Tisza Kálmán szólott, kinek beszédét következőleg adhatjuk vissza : Azon panaszszal szemben, hogy a kormány a pro­testáns egyház megkérdezése nélkül tette meg javaslatát, megjegyzi, hogy azt kívánni, hogy minden törvény meg­alkotása előtt mindazok meghallgattassanak, kiknek ér­dekeit az érinti, annyi volna, mint minden törvényhozást lehetetlenné tenni. Különben is azért ülnek protest. fér-

Next

/
Thumbnails
Contents