Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1884 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1884-12-07 / 49. szám

Huszonhetedik évfolyam, 50 . sz. Budapesti 1884. december 14. PROTESTÁNS SZERKESZTŐ-és KIADÓ-HIVATAL: IX. ker. Kinizsy utca 29. sz. 1. em. Előfizetési dij: Helyben házhozhordással s vidékre postai küldéssel félévre 4 frt 50 kr., egész évre 9 frt. Előfizethetni mindeD kir. postahivatalnál; helyben a kiadóhivatalban. Hirdetések dija : 4 hasábos petit sor többszöri beiktatásáért 5 kr., egyszeriért 7 kr. sorja. — Bélyegdij kiilön 30 kr. gf^p Teljes szám-apéld-áiici^ol^aJ. min.d.igr szolg'álHa.t'U.nik:. Előfizetési felhívás A 11 PROTESTÁNS EGYHÁZI É$ ISKOLAI LAP" 1885. évi, huszonnyolczadik 1-ső félévi folyamára. HZjlőfizetési cLIj : Egész évre 9 forint, félévre 4 forint 50 kr., negyedévre 2 forint 25 kr. Az előfizetési pénzeket lapunk kiadóhivatalába (KÍnÍZSÍ-lltca 29-dik Szám alatt) kérjük küldeni. Dr. Ballagi Mór, laptulajdonos és felelős szerkesztő. ! Kétségtelen bámulandó azon szorgalom és tiszteletreméltó azon tudományos búvárkodás, melylyel hazai protestáns egyházi tagjaink egy idő óta püspökeinkkel és a főrendiház reformjával foglalkoznak. Túlzás nélkül mondhatni, hogy az idevágó indítványok, eszmecserék és vitatkozások szóló tanúságai annak, miszerint az egyházi érdekeink keresztülvitelére és megóvására szükséges lankadatlan tevékenység napról-napra fokozódik és terjed. Es valóban, azon panaszok, melyeket még csak nem régen oly sűrűn hallani lehetett s melyek azt hirdették, hogy a protestánsság egyházával nem gondol, hová tovább, mindinkább elnémulnak. Ez máskép nem is lehet. Hiszen élvezettel és megelégedéssel olvastuk már azon beható fejtegetéseket is, melyek által egyházi lapjaink tisztába hozni törekedtek azt a kérdést, váljon főpapjaink superintendenseknek, avagy püspököknek cimzendők? És ámbár vannak, kik azt állítják, hogy azon érvek és bizonyságok, melyek a vita folyamán az egyháztörténelmi tárházból nagy buzgósággal előkerestettek és a közönségnek bemu* tatattak, csak arról győztek meg minket, miszerint a két cim tulajdonképen egy és ugyanazon minőséget jelez s hogy főpapjaink maradnak főpapjaink, címeztessenek bár superintendenseknek vagy püspököknek: mi dacára ennek a vitát feleslegesnek nem tartottuk s annak eredményével meg vagyunk elégedve. Számba véve ugyanis a katholicismussal való egészben még nem létező, de óhajtandó egyenjogoságunkat, minden.oly lépést, mely emez egyenjogúság teljes létesítését megközelíti, örömmel üdvözlünk. Tesszük ezt napjainkban annál nagyobb készséggel, mert a napirend küszöbére került a főrendiház reformja, mely azon van, hogy a protestáns egyház vezérférfiai is legyenek tagjai a felsőháznak. Megvalljuk, hogy e mellett nem kicsinyeljük azon ellenvetéseket, melyek szerint a protestáns egyháznak nem vált volna szégyenére, ha esetleg az átalakított felsőházból azon hir került volna ki, hogy X. protestáns szuperintendens correctebben fejtegette a kor igényeit, mint Y. katholikus püspök. Megengedjük, hogy egynémely közkérdések ekképen talán élesebben tüntették 99