Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1884 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1884-02-03 / 5. szám

145 PROTESTÁNS EGYHÁZI ES ISKOLAI LAP. IfiÖ ják a tanári karnak úgy tudományos képzettségét, mint a tanitás terén kifejtett ernyedetlen buzgóságát. Ennek tulaj donitható, hogy a más vallású szülők is örömmel hozzák gyermekeiket tanodáinkba. E mellett egyházunk soha sem téveszti szem elől, hogy a protestáns iskolák eleitől kezdve mennyi szegény ifjúnak voltak alma ma­terei, s a szegények istápolása által mennyi derék férfit képeztek s adtak azok az egyháznak. Ezért egyházunk is évenként legalább 35 — 40 ifjút a tandíjfizetés kötele­zettsége alól felment, és így legalább nemlegesen a sze­gény ifjúk részére évenként 1000—1200 frt segélyt nyújt, az áldott emlékű alapítók e célra tett alapitványaik­ból pedig, részint a Balassa családból leszármazóknak, részint más szegény, szorgalmas, jó erkölcsű reform, val­lású növendékeknek évenként mintegy negyedfél ezer frt osztatik ki segélyül, illetve ösztöndíjul. E mellett a középtanodai könyvtár, természettani s más tanszerek gyarapítására is évenként több mint 400 frt fordíttatik. Az anyagi ügyekre vonatkozó része a jelentésnek felemlíti, hogy az egyháztanács felügyelete alá tartozó egyházi, gymnáziumi, alapítványi pénztárak folyvást a legnagyobb hűséggel és oly óvatossággal kezeltettek, hogy hiánylattal egyik pénztárnál sem kellett küzködni ; sőt ámbár az egyházi pénztárra rendkívüli kiadások is ne­hezedtek p. o. a templom, torony s más épületek kija­vítása mintegy 5000 frtig, illeték-egyenértéki adónak tetemes növekedése, stb. mégis az 1883-ik évi pénztári maradvány 12.360 frt a gymnasiumi pénztárban pedig 3600 frt. A bérház építésére ezelőtt 20 évvel felvett 30.000 ma már le van törlesztve,a Szijj Sámuelféle ha­gyatéki házon volt 17.000 frt lefizettetett. Ezen fényes eredmény köszönhető az egyházta­nácsnak is, a mennyiben ez lelkiismeretesen sáfárkodott; de köszönhető főként a buzgó egyháztagoknak, kik ala­pitványaikkal és adományaikkal növelték az egyház és iskola törzsvagyonát, köszönhető az első hazai takar, pénztárnak, mely évenként 300—400 frttal járul a gym­náziumi alaphoz, s végül a főváros törvényhatóságának, mely az évi 2000 frtos segélyt a mult évben 8000 frtra emelte, „ez által fejezvén ki— a jelentés szerint— mint­egy elismerését ezen érdemek iránt, melyeket egyházunk magának a vallás-erkölcsi élet ápolása, nemesítése, a tudományos műveltség fejlesztése, a magyar nemzeties, alkotmányos érzület erősbitése által szerzett; de egyszer­smind ez által is buzdítván, sőt kötelezvén egyházunkat, hogy azon nagy missiónak teljesítésében, mely kivált a fővárosban a mi magyar reform, egyházunkra várakozik, fokozott erővel, kitartással munkálódjék«. Azon fontos intézkedésekről, melyek Török P. ha­lála után az özvegy nyugdíjazása, két lelkészi állomás szervezésére stb. tétettek, — hallgatott a jelentés, mint­hogy azok egy e célra egybehívott közgyűlésen jelen­tettek s helybenhagyattak. Itt, azokhoz pótlólag csak annyi jelentetett, hogy az e. tanács bold. lelkészének emlékét külsőleg is megörökítni óhajtván, elhatározta, hogy annak sírja folé egy díszes s az ő nagy érdemei­hez méltó emlékszobor állittassék. »E célra az egyház­tanács — mint a jelentés mondja — a legközelebbi ülé­fen, 1400 frtot utalványozott s a megkötött egyezség élteimében bold. lelkészünk halálának évfordulati napján egy 15 láb magas, tiroli fehér márványból készült obe­liskszerü oszlop is hirdetendi az elhunyt főpásztor érde­meit, de egyszersmind a pesti ref. egyháznak iránta tanúsított kegyeletét.' Az egyházközségi gyűlés ezen kimerítő jelentést tudomásul vette, az egyháztanácsnak a sikeres munkál­kodásáért köszönetet szavazott. Csupán egy pont felett támadt hosszas elvi vita. Az egyháztanács jelentése oly módon javasolta a presbyterium újjászervezését, hogy — a zsinat és kerület conservativ szellemű intézkedését szem előtt tartva — a jelenleg életben levő 24 presby­ter közül '/4 rész kisorsoltatik, 18 megmarad és ezekhez választatik 42 új tag ; míg többen, csupán elvi okokból, azt sürgették, hogy az egész egyháztanács mondjon le, miután mandátuma már lejárt. Szavazás útján az egy­háztanács javaslata fogadtatott ek Ily értelemben fog az egyháztanács — melynek tagjai az új törvények értel­mében 60-an leendenek, —legközelebb újjászerveztetni. Farhas József. Az unitáriusok Hódmezővásárhelyt. Sötét felhők tornyosulnak Hódmezővásárhely egy­házi életének égboltozatán. Valóságos vallásháború van kitörőben a reformátusság és az unitárianizmus közt. Hódmezővásárhelynek rég idő óta nem volt oly népes és zajos közgyűlése, mint a jan. 22-ki, midőn az unitárius egyház kérvénye tárgyaltatott. Ugy a képvi­selők, mint a hallgatóság zsúfolásig megtölték a nagy termet, s akik kinn rekedtek, az udvaron képeztek nagy csoportokat. Rónay Lajos főispán felhivásara Derzsi Károly budapesti unitárius lelkésznek, (ki a vásárhelyi unitárius egyháznak is lelkésze) kérvénye egész terjedel­mében felolvastatott. A kérvény röviden, de behatóan ismertette az unitárius vallást, elmondván, hogy az unit. hit alapdogmája az egy Isten hivése és imádása, Krisz­tusnak, mint embernek tanait pedig evangeliumi szere­tettel követik szivökben. Ezen, államilag is elismert és bevett vallásfelekezet nevében kéri nevezett lelkész ur a törvényhatósági közgyűlést, hogy a községi felső­leányiskola nagy termét egy hónapban egyszer, egy va­sárnapon, s akkor is csak egy órára unitárius isteni­tisztelet tarthatása céljából engedje át. Felhozza, hogy vannak Erdélyben unitárius egyházak, melyekben a re­formátusok állandóan tartják istenitiszteletöket. Végezetül reményét fejezi ki a lelkész ur, hogy Vásárhely törvény­hatósága kész meghallgatni a fentebbi kérelmet, s meg­adja az alkalmat arra, hogy a községi felső leányiskola termében tartandó unit. istenitiszteleteken Vásárhely város unitárius polgárai hitük és meggyőződésük szerint gyakorolhassák vallásos erkölcsiségöket. Erre megeredt a vita, melyet Kovács József biz. tag kezdett meg, az iskola helyiségének átengedését melegen ajánlva. Draslcócy Lajos ev. lelkész, bíz. tag szerint, a buda­pesti unitárius lelkész levelében ki van tüntetve, hogy az unit. vallás jó vallás, a törvény engedélyezi, mert törvényellenes tanokat nem hirdet. Nem is szól maga a vallás ellen, mert Jézus Krisztus is azt mondá : »legyen nektek a ti hitetek szerint«. Rossz vallás nincs, ha az a felebaráti szeretetet, erkölcsös életet tanítja s hogy minden ember ragaszkodik egy valláshoz, s a magáét tartja legjobbnak, az természetes, Itt azonban a helybeli unit. egyház keletkezésével kapcsolatban oly jelenség van, mely nem közönséges. Ugyanis városunkban nem voltak és ide az egy Nagy Tamás született unit. kivé­telével nem is telepedtek unitáriusok, hanem azok, a kik most unitáriusoknak vallják magukat, azokat gyűlöl­ködés, bujtogatás, bosszúállás vezette oda, hogy vallá­sukat elhagyják s azt mondják, hogy unitáriusok lettek. Ha unitáriusok költöztek volna hozzánk és igy szólnak: ,testvéri szeretetet kérünk4 , tárt karokkal fogadja min­den vallásfelekezet, mint megmutatták azt az ő híveivel szemben, a kik a dunántulról és az ország felső részéről

Next

/
Thumbnails
Contents