Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1884 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1884-09-06 / 36. szám

1151 1152 Ez összegből a szerződés álapján adott vissza az egy­házmegyék és egyházkerület részére összesen 11,434 frt 15 krt. A tiszta nyereség volt IO év alatt 49,253 frt 38 kr. Számítsunk ebben az arányban, 50 év alatt a befizetett összeg 4°/0 kamatos kamatjával 1.239,901 frt 80 kr., kifizet 4°/0 kamatos kamatjával 472,563 frt 68 kr. Marad tiszta haszna 757,338 frt 12 kr., tehát több mint 3/4 millió frt. IOO év alatt bevesz 10.037,116 frt 82 kr., ezen idő alatt kifizet 3.825,534 frt 19 kr. Marad tiszta jövedelem 100 év alatt 6.211,582 frt 63 kr , a melyből szerződés alapján nem ad vissza egy ötöd részt sem. A pesti ev. ref. egyházmegyében a felvett számí­tási alapon a társulatok tiszta nyeresége 95°/0 , az erdélyi ev. ref. egyházkerületben 83%, a tiszántúli egyházkerü­letben 78%. Továbbá számitásunk alapjául a tiszántúli egyház­kerületet vehetjük fel, annyival is inkább minthogy leg­népesebb, legnagyobb területen fekszik: 10 évi át'ag áll előttünk, s az egész egyházkerület egyházi épületei biz­tosítva vannak. Mint fenntebb emlitém 72% tiszta jöve­delmet eredményezett a biztosító társaságoknak. Erdély fizet évenként bizt. dijat 6000 frt Tiszántúli egyh. ker. , » 78» Dunántuli , » , 9 » » 2138 » Dunamelléki » » , 3500 , Tiszán in rí.*)» » , . 2000 „ Összesen 21,442 frt ennek 72% = 15,438 frt. Tehát ennyit adunk évenként a biztosító intézeteknek, mit ha magunk kezelnénk, 4% kamatos kamatjaival 50 év alatt 2.452,712 frt 25 kr., 100 év alatt pedig 19794966 frt 18 krt saját céljainkra lehetne fordítani. A tűz elleni kölcsönös biztosítással 60 év a'att elérnénk azt, hogy összes egyházi épületeink értéke kész­pénzben együtt lenne, mert azon 72% tiszta nyeremény 60 év alatt kamatos kamatjával együtt megfelel az egy­házi épületek azon értékének, melyeket tűz ellen bizto­sítani szoktunk. Látva az óriási eredményt, melyet a kölcsönös tűz elleni biztosításról elérhetünk, egyházunk vezéreinek kell az ügy élére állni, s mi örömmel sorakozunk a kibontott zászló alá, nem kell tartanunk attól, hogy lelketlen izgatók felbujtogassák a népet, mint a közalaphoz való járulás megtagadásakor több helyen történt, mert uj teher nem lesz kivetve sem az egyházakra, sem az egyesekre, s ha mi nem is, de unokáink bizonnyal fogjak érezni a köl­csönös tűz elleni biztosító szövetkezet jótékony hatását. Mészöly Győző, ev. ref. lelkész. BELFÖLD. Egyháziasság szép példája. A mérai ev. ref. egyház érzékeny búcsúvételnek volt színhelye. Ugyanis szeretve tisztelt főgondnokunk, kinek szivében az egyház iránti uri kegy, aggkorának dacára is még mindig ifjú lánggal ég, összehivatván a presbyteriumot, 26 évig áldással viselt szép hivataláról lemondott. -- Lemondott azért, mert jelentékeny föld­birtokát itt eladá, hogy lakását magas állású egyetlen *) Az erdélyi egyházkerületből, a zsinati tudósító szerint '/5 rész, a dunántuli egyházkerületből l /s rész nem biztosított. A duna­melléki és tiszáninneni egyházkerület biztosítási dijait hozzávetőleg Tettem. fiához, pesti házába tegye át, hol szüle, gyermek, meny és unokák egy boldog családda olvadjanak össze. Le­mondásában meleg szavakkal fejezte ki : mennyire jól esett lelkének a bizalom, meiylyel a gyülekezet meg­ajándékozta ; — köszönte a közreműködést, mely az egy­ház javára tett törekvéseit mindannyszor célhoz juttatá, mit azonban szerény lelke a lelkészi hivatalra akart ru­házni ; — szivünkre köté a további szép egyetértést, a lelkész s tanítói hivatal iránti tiszteletet, egyháziassá­got ; — hangsúlyozta, hogy nem akar nyomtalanul el­tűnni közülünk, sőt hogy eltávozásával, e már különben is sokat hanyatlott kis egyház csonkulást ne szenvedjen : letesz 500 frtot alapul, hogy ennek kamatát 2 /3 részben a lelkész, J /3 részben a tanitó élvezze, kárpótlásul az ál­tala fizetni szokott dijakért. És ez valóban megtörtént 1 — Igy vőn búcsút a mi szeretett főgondnokunk, kinek jelentékeny áldozat­tételei rejlenek templomunk, tantermünk — tanítói la­kunk — magtárunk épületeiben is. Igy emelt a mi mélyen tisztelt Puky Pálunk drága élettársával : Bánó Christina ő nagyságával együtt, ki Ürasztalunkat több rendbeli értékes teritékkel látta el — ércnél maradandóbb em­lékszobrot magának, nemcsak a jelenben élők, de késő unokáink szivében is. Adjon az Isten sok ily lelkes fő­gondnokot, buzgó egyháztagot az ev. ref. egyháznak! Kívánjuk, hogy a jó ég sokáig tartsa meg őket s uno­káikban is a haza és egyház erős oszlopembereit láthas­sák meg ! *) Méray. Kérelem. A dunamelléki főtiszt, egyházkerületi közgyűléshez, s azon bizottsághoz, melyet f. év tavaszán a lelkészválasz­tási törvények alkalmazására vonatkozó »egyházkerületi rendszabályok* hiányainak kipótlására, általában az egész rendszabály módosítására nézve beterjesztendő javaslat ké­szítése végett küldött ki. Midőn az országos zsinat a lelkészválasztási törvé­nyeknek a minősítésre vonatkozó 186 s 187-dik §-ait meghozta, — lehetetlen, hogy azzal az intentióval tette volna, miként azokat a dunamelléki egyházkerület a ki­lences bizottság javaslata IX-dik szakasz B) alatti fejeze­tének egész átalánosságban elfogadásával életbe léptette s az azóta felmerült esetekben kivétel nélkül vagyis azon káplánokra is alkalmazta, kik az 1883-dik év tavasza, tehát a zsinati törvények életbeléptetése előtt már a két papi vizsgát sikeresen letették. Ugyanis törvényhozó testületnek — akár egészen új törvények alkotása, akár pedig a magukat leélteknek a kor s viszonyok kívánalmaihoz képest való módosítása ese­tében — valamint nem volt régente, ugy a jelenben sem lehet célja azon állapotokat felforgatni, melyek a hatá­lyon kivül helyezett törvények alatt azoknak befolyása alatt keletkeztek. Ugy gondolom csekély felfogásommal, miszerint ezen princípium : »a törvény nem bir visszaható erővel« nem csupán az állami, hanem az egyházi törvényhozó testületek által alkotott törvényekre is áll. S ha igen ! akkor nem lehet, hogy a dunamelléki főtiszt, egyházke­rület a koronás király által is szentesitett országos zsinati törvények lelkészválasztásról szóló fenntemlitett §-ainak a kilences bizottság javaslata szerint történt szövegezé­sét azon káplánokra is kiterjeszteni akarja, kik még a nevezett törvény alkotása s életbeléptetése előtt letették a két papi vizsgát. *) A »Budapesti Hirlap* szerkesztősége is tisztelettel kéretik ezen cikk átvételére.

Next

/
Thumbnails
Contents