Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1884 (27. évfolyam, 1-52. szám)
1884-09-06 / 36. szám
1151 1152 Ez összegből a szerződés álapján adott vissza az egyházmegyék és egyházkerület részére összesen 11,434 frt 15 krt. A tiszta nyereség volt IO év alatt 49,253 frt 38 kr. Számítsunk ebben az arányban, 50 év alatt a befizetett összeg 4°/0 kamatos kamatjával 1.239,901 frt 80 kr., kifizet 4°/0 kamatos kamatjával 472,563 frt 68 kr. Marad tiszta haszna 757,338 frt 12 kr., tehát több mint 3/4 millió frt. IOO év alatt bevesz 10.037,116 frt 82 kr., ezen idő alatt kifizet 3.825,534 frt 19 kr. Marad tiszta jövedelem 100 év alatt 6.211,582 frt 63 kr , a melyből szerződés alapján nem ad vissza egy ötöd részt sem. A pesti ev. ref. egyházmegyében a felvett számítási alapon a társulatok tiszta nyeresége 95°/0 , az erdélyi ev. ref. egyházkerületben 83%, a tiszántúli egyházkerületben 78%. Továbbá számitásunk alapjául a tiszántúli egyházkerületet vehetjük fel, annyival is inkább minthogy legnépesebb, legnagyobb területen fekszik: 10 évi át'ag áll előttünk, s az egész egyházkerület egyházi épületei biztosítva vannak. Mint fenntebb emlitém 72% tiszta jövedelmet eredményezett a biztosító társaságoknak. Erdély fizet évenként bizt. dijat 6000 frt Tiszántúli egyh. ker. , » 78» Dunántuli , » , 9 » » 2138 » Dunamelléki » » , 3500 , Tiszán in rí.*)» » , . 2000 „ Összesen 21,442 frt ennek 72% = 15,438 frt. Tehát ennyit adunk évenként a biztosító intézeteknek, mit ha magunk kezelnénk, 4% kamatos kamatjaival 50 év alatt 2.452,712 frt 25 kr., 100 év alatt pedig 19794966 frt 18 krt saját céljainkra lehetne fordítani. A tűz elleni kölcsönös biztosítással 60 év a'att elérnénk azt, hogy összes egyházi épületeink értéke készpénzben együtt lenne, mert azon 72% tiszta nyeremény 60 év alatt kamatos kamatjával együtt megfelel az egyházi épületek azon értékének, melyeket tűz ellen biztosítani szoktunk. Látva az óriási eredményt, melyet a kölcsönös tűz elleni biztosításról elérhetünk, egyházunk vezéreinek kell az ügy élére állni, s mi örömmel sorakozunk a kibontott zászló alá, nem kell tartanunk attól, hogy lelketlen izgatók felbujtogassák a népet, mint a közalaphoz való járulás megtagadásakor több helyen történt, mert uj teher nem lesz kivetve sem az egyházakra, sem az egyesekre, s ha mi nem is, de unokáink bizonnyal fogjak érezni a kölcsönös tűz elleni biztosító szövetkezet jótékony hatását. Mészöly Győző, ev. ref. lelkész. BELFÖLD. Egyháziasság szép példája. A mérai ev. ref. egyház érzékeny búcsúvételnek volt színhelye. Ugyanis szeretve tisztelt főgondnokunk, kinek szivében az egyház iránti uri kegy, aggkorának dacára is még mindig ifjú lánggal ég, összehivatván a presbyteriumot, 26 évig áldással viselt szép hivataláról lemondott. -- Lemondott azért, mert jelentékeny földbirtokát itt eladá, hogy lakását magas állású egyetlen *) Az erdélyi egyházkerületből, a zsinati tudósító szerint '/5 rész, a dunántuli egyházkerületből l /s rész nem biztosított. A dunamelléki és tiszáninneni egyházkerület biztosítási dijait hozzávetőleg Tettem. fiához, pesti házába tegye át, hol szüle, gyermek, meny és unokák egy boldog családda olvadjanak össze. Lemondásában meleg szavakkal fejezte ki : mennyire jól esett lelkének a bizalom, meiylyel a gyülekezet megajándékozta ; — köszönte a közreműködést, mely az egyház javára tett törekvéseit mindannyszor célhoz juttatá, mit azonban szerény lelke a lelkészi hivatalra akart ruházni ; — szivünkre köté a további szép egyetértést, a lelkész s tanítói hivatal iránti tiszteletet, egyháziasságot ; — hangsúlyozta, hogy nem akar nyomtalanul eltűnni közülünk, sőt hogy eltávozásával, e már különben is sokat hanyatlott kis egyház csonkulást ne szenvedjen : letesz 500 frtot alapul, hogy ennek kamatát 2 /3 részben a lelkész, J /3 részben a tanitó élvezze, kárpótlásul az általa fizetni szokott dijakért. És ez valóban megtörtént 1 — Igy vőn búcsút a mi szeretett főgondnokunk, kinek jelentékeny áldozattételei rejlenek templomunk, tantermünk — tanítói lakunk — magtárunk épületeiben is. Igy emelt a mi mélyen tisztelt Puky Pálunk drága élettársával : Bánó Christina ő nagyságával együtt, ki Ürasztalunkat több rendbeli értékes teritékkel látta el — ércnél maradandóbb emlékszobrot magának, nemcsak a jelenben élők, de késő unokáink szivében is. Adjon az Isten sok ily lelkes főgondnokot, buzgó egyháztagot az ev. ref. egyháznak! Kívánjuk, hogy a jó ég sokáig tartsa meg őket s unokáikban is a haza és egyház erős oszlopembereit láthassák meg ! *) Méray. Kérelem. A dunamelléki főtiszt, egyházkerületi közgyűléshez, s azon bizottsághoz, melyet f. év tavaszán a lelkészválasztási törvények alkalmazására vonatkozó »egyházkerületi rendszabályok* hiányainak kipótlására, általában az egész rendszabály módosítására nézve beterjesztendő javaslat készítése végett küldött ki. Midőn az országos zsinat a lelkészválasztási törvényeknek a minősítésre vonatkozó 186 s 187-dik §-ait meghozta, — lehetetlen, hogy azzal az intentióval tette volna, miként azokat a dunamelléki egyházkerület a kilences bizottság javaslata IX-dik szakasz B) alatti fejezetének egész átalánosságban elfogadásával életbe léptette s az azóta felmerült esetekben kivétel nélkül vagyis azon káplánokra is alkalmazta, kik az 1883-dik év tavasza, tehát a zsinati törvények életbeléptetése előtt már a két papi vizsgát sikeresen letették. Ugyanis törvényhozó testületnek — akár egészen új törvények alkotása, akár pedig a magukat leélteknek a kor s viszonyok kívánalmaihoz képest való módosítása esetében — valamint nem volt régente, ugy a jelenben sem lehet célja azon állapotokat felforgatni, melyek a hatályon kivül helyezett törvények alatt azoknak befolyása alatt keletkeztek. Ugy gondolom csekély felfogásommal, miszerint ezen princípium : »a törvény nem bir visszaható erővel« nem csupán az állami, hanem az egyházi törvényhozó testületek által alkotott törvényekre is áll. S ha igen ! akkor nem lehet, hogy a dunamelléki főtiszt, egyházkerület a koronás király által is szentesitett országos zsinati törvények lelkészválasztásról szóló fenntemlitett §-ainak a kilences bizottság javaslata szerint történt szövegezését azon káplánokra is kiterjeszteni akarja, kik még a nevezett törvény alkotása s életbeléptetése előtt letették a két papi vizsgát. *) A »Budapesti Hirlap* szerkesztősége is tisztelettel kéretik ezen cikk átvételére.