Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1883 (26. évfolyam, 1-51. szám)

1883-12-23 / 51. szám

volt alkalmunk felismerni, mert még esperes sem volt, és nyerjük vissza Szász Károlyt egyházkerületünk kor­mányzatára, a melyre roppant munkaerején kivül sokévi gyakorlata, mint esperes, később mint közoktatási osz­tálytanácsos, majd miniszteri tanácsos őt kiválóan minősit1 s teszi hivatottá; míg jelen állásában a protestáns egy­ház ügyei, valamint eddigelé ressortjába nem tartoztak, az osztályok legújabb beosztása szerint épenséggel munkakörén kivül esnek, még az elemi és középiskolá­kat illetőleg is. B. M. A farkas és bárány együtt legelnek-e csakugyan? Meglepetve olvastam e lapokból a Baksay és Filó párt szövetkezéséről. Hogy a két párt mindegyike a másik párt jelöltjét tisztelettel üdvözölte, — ugy lehet gondolni — ez igen szép és nemes cselekedet, mert azt bizonyítja (?!), hogy mindegyik pártnál meg van az a loyalitás (?!), mely szerint a választásban majd nyi­latkozó többség akaratát, mint törvényt tisztelni fogja. Még is engem mind ez ideig Baksay pártit, ez a szövetkezés igen meglepett, erre épen nem voltam el­készülve. Igy okoskodtam. Pusztán a mások véleménye iránti loyalis tisztelet ebben nem nyilatkozhatott; mert ha csak erről volna szó, akkor Szász Károlynál is tisz­telkedni kell vala. Világos, hogy a két párt szövetke­zett a harmadikkal szemben. De mindegyik pártnak voltak vagy vannak a vi­déken is hívei, s én kérdem, hogy ezen szövetke;é-> azok mindegyikének helyezésével találkoznék-e. Annyi bizonyos, hogy előleges egyetértésünkkel nem történt. A ki p. mint alulírott, Török Pál alkotásainak és az egyház fejlődésének biztosítását minden mellék céltól el­tekintve óhajtottuk elérni és e reményünkben csatlakoz­tunk Baksayhoz, most kénytelenek vagyunk e szövetke­zethez más mellékcél szereplését is látni. Tudósitó a politikára mutatott s alighanem igaza van. Már pedig ugy hiszem, velem együtt többen is vannak, kik ily nagy fontosságú ügyben magokat mellék célok által ve­zéreltetni nem engedik. Föltettem magamnak a kérdést: mit csináljunk ? Az egyházi téren Szász és Baksay elvei azo­nosak, minden mellék elvektől eltekintve. Ha jelöltünk az első szavazási urnából nem jött volna ki, hogy a másodikra is kijelöltessék, mi meg maradva elvünk mellett, csatlakoztunk volna ahhoz, ki ezt az elvet még a másik kettő közül képviseli. Ugy de Szász Károly beszédjéből tudjuk, hogy erre nem lesz alkalom. Tegyük fel a kérdést: Ilyen vagy amolyan maga­tartásunknak mi lehet valószínűleg a következése ? Te­gyük fel, hogy az első szavazási urnából általános több­séggel senki, de viszonylagos többséggel kijön Szász és Filó. Szász visszalép s kitűzetnek Filó és Baksay. A má­sodik szavazásnak eredményét pedig senkisem számit­hatja ki. Itt tehát csak két alternatíva van. Vagy csatlako­zunk már az első szavazáskor Szászhoz, a mi által el­vet nem, csupán személyt változtattunk ; vagy engedjük megtörténni, hogy esetleg az ellenkező elv üljön diadalt. En ez elvet nem hagyom. Én választottam. »A farkas és bárány együtt nem legelészhetnek.* Habakuk. Cikkíró kétségen kivül a szeg íejére ütött, midőn oly két párt szövetkezésénél melyek elvi ellentétes alapo­kon állókul voltak és vannak bemutatva, mellékcél szerep­lését véli látni. Mert vagy nem igaz, hogy a két jelölt hitelvei egymástól eltérők, akkor ne korteskedjenek az egyiknek orthodoxiájával. a másiknak modernismusával; vagy igaz, akkor meg a kötött pactum, szelíden kifejezve, erkölcsileg meg nem engedhető cselekvény volt. Mi azon­ban, kik elejétől fogva a középutat választottuk, cikkíró nézetét szívesen aláírhatjuk annyival inkább,minthogy sze­rintünk is helv. hitv. püspök a tudomány szabadságát tiszteletben tartva más hitalapra úgy sem állhat, mint a mely a szent Írásban foglaltatik és a hazai reformált egyházunkban tényleg érvényben álló helvetica confessió ban dogmatikai hifejezést nyert. B. M. Templomszentelés Alsófaluban. Bizonyára sokak előtt különösen fog hangozni, ha azt mondom, hogy minden sanyarúságaink, panaszaink, sóhajaink, mostoha időjárásunk dacára is szép időket elünk ! Hisz ma a jó tettek nemes versenyének időszaka van I Még az alsóbb néposztály is fejlettebb tudatával bir kötelmeinek, uj meg uj jelek hirdetik, hogy egy—egy magasabb eszme, egy—egy kitűzött nemes cél nem egy könnyen esik el, de sőt gyorsan nyer valósulást, életet. A hol igazi baj van, a hová segély kell, hazánk lelkes fiai és leányai rögtön ott teremnek szivökkel és erszé­nyökkel, életet adnak a gondolatnak, sikert a fárado­zásnak. Egyesek ugy mint testületek, sietnek felülmúlni egymást a munkás szeretet gyakorlásában. Az alsófalusi leányegyház is, mely Gömörmegye északnyugoti részén egy erdős hegyektől övezett völgy ölében-fekszik, önereje erős megpróbálása után egyedül a hitbuzgó testvérek szives áldozatkézségének köszön­heti, hogy ma saját templomában imádhatja istenét, sa­ját iskolájában neveltetheti gyermekeit. Az alig 240 lé­lekből álló gyülekezet alig merte reményleni, hogy ezt valaha elérje. És íme elérte. Legszebb álma megvalósult! Istené legyen érte a dicsőség, ki e nép igyekezetét ily fényes sikerrel megkoronázta! Az iskola 9 éve, a tornyos templom ez ŐSZÖD épült fel. Leírhatatlan volt e kis nyáj öröme 1 Alig várta már a napot, a felszentelés napját, hogy első hálaadó imá­ját kibuzoghassa benne, s megköszönje a könyörülő istennek ezt a gazdag ajándékot. És ime, e nap is el­jött, elhozta azt az Advent 2-ik vasárnapja ! Ünnep volt ez a nap Alsófaluban, feledhetlen ünnep, ünnep minden házban, minden szivben 1 Már kora reggel talpon volt a falu apraja, nagya. Az édes anya jókor kitisztogatta házát, előkereste övéi ünnepi köntösét, felcsinosította gyermekeit, erősen szívökre kötve : Ma jók legyetek édes gyerme­keim ! E napon a szegény is gazdagnak érezte magát, a beteg könnyebben tűrte fajdalmait, a haldokló nyugod­tabban vált meg az élettől, beteljesülvén Simeoni hite és reménye 1 Pont 10 órakor érkezett nt. Nagy Pál esperes úr a 3 fungáló lelkésszel s tek. Tornallyai Zoltán e, m. világi tanácsbiró úrral, zord, ködös időben, éles, metsző hidegben. Nem volt itt a bevonuláskor mozsarak dör­gése, tarack durrogása, zászlóknak lengése, mely a nap felséges voltát jelezze, de volt igazi szives fogadtatás, melyben az érkezők az egyszerű, de becsü­letes arcú, tiszta lelkültü presbyterek által részesit­tettek.

Next

/
Thumbnails
Contents