Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1883 (26. évfolyam, 1-51. szám)
1883-09-23 / 38. szám
E kérdés eldöntése után ugyanazon egyházkerület azon indítványa tárgyaltatott, hogy a közalaphoz való évenkinti járulás minimuma ne 20 krban, hanem kevesebben állapíttassák meg. E tárgyban, a javaslatot pártolólag, először Körmendy S. emelt szót, s utána Szász Domokos, ki a io kros minimum mellett nyilatkozott, mert szerinte a filléres adakozás e nemének megállapítása nem törvényváltoztatás, de a törvény szellemében való intézkedés volna. Kántor Sámuel pláne 5, sőt két kros évi járulékot is megengedendőnek tartana, mig vele szemben Beöthy Zsigmond a vitatkozás mellőzése s az egész dolognak a gyakorlatra való bízása mellett van. György Endre határozati javaslatot terjeszt be, mely szerint meg kell ugyan tartani a már megállapított 12 adózási osztályt, de elébe kell tolni egy 13-dikat, IO kr. évi járulékkal,a 200 frton alóli jövedelemmel bírókra kötelezőleg. Gr. Lónyay azon felvilágosítása után, hogy a törvény szavai szerint a 200 frt nem mint jövedelem, hanem mmt a csalad fenntartására beszerzett összeg érnendő, — az elnök altal föltett kérdésre szavazás történik s György Endre inditvanya a dunántúli indítványra eső 12 szavalattal szemben 16 szavazattal elfogadtatik. Török Pal elnök, a konventi elnökség igazolasara felhoz annyit, hogy azt az ivek kiosztasa targyaban a mulasztás vádja nem illetheti, mert az administratio nehézkes menete ebbeli törekvéseit nagyon megnehezítette. Az elnöki felvilágosítás tudomásul vétetvén, Tóth S- jegyző felolvassa a közalap végrehajtó bizottságának az egyházkerületek által megválasztott tagjait, kik a következők: Lónyay Menyhért gr., Beöthy Zsigmond, Mo csary Lajos, Kiss Áron, Nagy Péter rendes- és Filó Lajos, Molnár Bela, Bernáth Elemér, Szabó János, Szász Karoly, póttagok az öt egyházkerületből. A végrehajtó bizottság hatalmi körének megerősítése már a mult konvent által megtörténvén, azt rövid vita után a konvent érintetlenül hagyta. Ezután tárgyalás ala vétettek a konventhez benyújtott, a közalapot érdeklő kérvények. A lovas-berényi eg) házközség s a tasi egyházközség kérvénye, melyek részben segélyt, részben a közpénztárnak tartozó adójuk alóli felmentést kérvényezik. Erre nézve Filó Lajos indítványozza, hogy az egyes, sanyaiú helyzetben levő községek folyamodhassanak a közalaphoz segélyért, de ne vonhassák ki magukat a törvényes adó alól. Gróf Lónyay Menyhért kiemeli, hogy szemben a tasi egyházközség folyamodványával, a mely az egyház adósságai és templom-építés költségei miatt tagjait a domestikába való adózás alól fölmenteni kéri, az országos közpén/.tárba való adózás individuális természetét hangsúlyozza, minélfogva minden hason természetű folyamodvány elutasítandó. Vályi János hangsúlyozza, hogy az egyházközségek kérvényeiket a kerületek utján terjesszék a konvent elé s minden oly kérvény ennélfogva, mely illetéktelen uton jut a konventhez, mint ilyen visszautasítandó. Hegedűs László szinte a mellett van, hogy egyesek ugy, mint egyes egyházak csak az arra illetékesnek kimondott uton folyamodhassanak a konventhez. Filó, Révész Bálint püsp , Ballagi Mór szintén e nézet különböző árnyalatait fejtik ki; felszólalásaikhoz képest ennélfogva a két kérvény, mint a konventhez illetéktelen uton jutott elutasittatik. Ezzel a domestikai ügyek tárgyalása befejeztetett. Következő tárgy a tanügyi bizottság előterjesztése s jelentése a kiküldött bizottságok működéséről. I. A theol. albizottság javaslata. (Ez albizottságot tudvalevőleg az egyetemes tanügyi bizottságnak Budapesten 1883. 5—10-ig tartott ülése küldötte ki Ballagi Mór elnöklete alatt.) Dr. Kovács Ödön, mint a bizottság előadója a kidolgozott tanügyi javaslatot, a theologiai akadémiákról elnök felhivásárá felolvasta pontonként s az egyes pontozatokra a konvent észrevételeit megtette. Az idő előrehaladottsága miatt azonban a javaslat tökéletes letárgyalása nem volt eszközölhető s ez a másnap következő ülésre halasztatott. 15-én a konvent folytatólag tárgyalja az egyetemes tanügyi bizottság által előterjesztett javaslatot a theologiai fakultások rendezését illetőleg. A tárgyalás megkezdése előtt Tóth Sámuel felolvassa a székely Mikó tanoda sürgönyét, melyben az a konventet áldásos működésében üdvözli; — továbbá felolvassa az országos segély-alap bizottságának tudósítását, melyben a/t tudatja, hogy elnökévé gr. Lónyai Menyhértet választotta; felolvassa továbbá az erdélyi allandó igazgató tanács panaszos előterjesztését, melyben a moidva-oláhországi zavarok elintézése végett a román kormány segítségének kieszközlése végett a minisztériumhoz intézett kérelmének eredménytelensége miatt panaszol. Ezután Filo Lajos felolvassa a mult ülés jegyzőkönyvét, mi egyhangúlag helybenhagy tik. Tóth Sámuel bemutatja az énekügyi bizottság jelentését, mely tárgyaltatni fog. Dr. Kolozsvári Sándor, mint a közjogi biz. előadója jelenti, hogy neki 3 ügy osztatott ki véleményezés végett, de ezek közül kettő : egyik mint vallássérelmi ügy s a másik, mint kisebb fontosságú, bizottsági véleményt, sőt határozatot sem igényel s igy nem is baj az, hogy a közjogi bizottságot már eltávozott elnöke, gr. Lónyai, ittléte alatt össze nem hivta. A harmadik ügy azonban elvi jelentőségű. A hódmező-vásárhelyi tápintézeti alap állami megadóztatásáról szóló följelentés. Nem annyira az adóösszeg (94 frt) nagysága, mint inkább az ügy elvi kihatása szükségessé teszik annak tárgyalását. Szóló jónak látná azt, bizottsági vélemény nélkül is, tárgyaltatni. Az indítvány elfogadtatik. Br. Vay Miklós sajnálattal jelenti Török Pál püspök eltavoztát, bemutatja az uj elnököt, s jegyzőknek kinevezi Tóth Sámuelt és Ritoók Zs.-ot. Dr. Kovács Ödön — mint a tanügyi bizottság előadója — a tegnapi ülésen félbeszakadt véleményes jelentését olvassa a theol. akadémiák újjászervezése tárgyában, s ajánlja, hogy a theol. tanárok számát ötben megállapító intézkedés tétessék át a kerületekhez véleményadás végett. Indokolásában fölfejti, hogy a törvény a tanárok minimális számát 4-ben határozza meg, de 3 kerület azt már 5-re emelte. Javaslata, — mely az utána szólott Filó L. szerint áthidalás az egyet, tanügyi bizottság ajánlata s a zsinati törvény között — elfogadtatik. Kifejti továbbá az előadó, hogy bizottsága nem érzi ugyan magát hivatottnak tárgyalásába bocsátkozni de azért ajánlja a konvent figyelmébe az egyet, tanügyi bizottság következő javaslatát: Hatalmazza fel a főtiszt, konvent az 5 theol. akadémia tanárkarait arra, hogy oly jelesen végzett kandidátusoktól, kik a theol. tudományok valamelyik főbb szakában alapos, tudományos előkészületöknek már is kétségtelen bizonyítékait nyújtották, az illető tudománycsoportból szó- és irásbeii docensi vizsgát fogadjanak el,