Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1883 (26. évfolyam, 1-51. szám)

1883-09-23 / 38. szám

E kérdés eldöntése után ugyanazon egyházkerület azon indítványa tárgyaltatott, hogy a közalaphoz való évenkinti járulás minimuma ne 20 krban, hanem keveseb­ben állapíttassák meg. E tárgyban, a javaslatot pártolólag, először Kör­mendy S. emelt szót, s utána Szász Domokos, ki a io kros minimum mellett nyilatkozott, mert szerinte a fil­léres adakozás e nemének megállapítása nem törvény­változtatás, de a törvény szellemében való intézkedés volna. Kántor Sámuel pláne 5, sőt két kros évi járulékot is megengedendőnek tartana, mig vele szemben Beöthy Zsigmond a vitatkozás mellőzése s az egész dolognak a gyakorlatra való bízása mellett van. György Endre határozati javaslatot terjeszt be, mely szerint meg kell ugyan tartani a már megállapított 12 adózási osztályt, de elébe kell tolni egy 13-dikat, IO kr. évi járulékkal,a 200 frton alóli jövedelemmel bírókra kötelezőleg. Gr. Lónyay azon felvilágosítása után, hogy a tör­vény szavai szerint a 200 frt nem mint jövedelem, ha­nem mmt a csalad fenntartására beszerzett összeg ér­nendő, — az elnök altal föltett kérdésre szavazás törté­nik s György Endre inditvanya a dunántúli indítványra eső 12 szavalattal szemben 16 szavazattal elfogadtatik. Török Pal elnök, a konventi elnökség igazolasara felhoz annyit, hogy azt az ivek kiosztasa targyaban a mulasztás vádja nem illetheti, mert az administratio ne­hézkes menete ebbeli törekvéseit nagyon megnehezítette. Az elnöki felvilágosítás tudomásul vétetvén, Tóth S- jegyző felolvassa a közalap végrehajtó bizottságának az egyházkerületek által megválasztott tagjait, kik a kö­vetkezők: Lónyay Menyhért gr., Beöthy Zsigmond, Mo csary Lajos, Kiss Áron, Nagy Péter rendes- és Filó La­jos, Molnár Bela, Bernáth Elemér, Szabó János, Szász Karoly, póttagok az öt egyházkerületből. A végrehajtó bizottság hatalmi körének megerősí­tése már a mult konvent által megtörténvén, azt rövid vita után a konvent érintetlenül hagyta. Ezután tárgyalás ala vétettek a konventhez be­nyújtott, a közalapot érdeklő kérvények. A lovas-be­rényi eg) házközség s a tasi egyházközség kérvénye, melyek részben segélyt, részben a közpénztárnak tar­tozó adójuk alóli felmentést kérvényezik. Erre nézve Filó Lajos indítványozza, hogy az egyes, sanyaiú helyzetben levő községek folyamodhassa­nak a közalaphoz segélyért, de ne vonhassák ki magu­kat a törvényes adó alól. Gróf Lónyay Menyhért kiemeli, hogy szemben a tasi egyházközség folyamodványával, a mely az egyház adósságai és templom-építés költségei miatt tagjait a domestikába való adózás alól fölmenteni kéri, az orszá­gos közpén/.tárba való adózás individuális természetét hangsúlyozza, minélfogva minden hason természetű folya­modvány elutasítandó. Vályi János hangsúlyozza, hogy az egyházközségek kérvényeiket a kerületek utján terjesszék a konvent elé s minden oly kérvény ennélfogva, mely illetéktelen uton jut a konventhez, mint ilyen visszautasítandó. Hegedűs László szinte a mellett van, hogy egye­sek ugy, mint egyes egyházak csak az arra illetékesnek kimondott uton folyamodhassanak a konventhez. Filó, Révész Bálint püsp , Ballagi Mór szintén e nézet különböző árnyalatait fejtik ki; felszólalásaikhoz képest ennélfogva a két kérvény, mint a konventhez illetéktelen uton jutott elutasittatik. Ezzel a domestikai ügyek tárgyalása befejeztetett. Következő tárgy a tanügyi bizottság előterjesztése s jelentése a kiküldött bizottságok működéséről. I. A theol. albizottság javaslata. (Ez albizottságot tudvalevőleg az egyetemes tan­ügyi bizottságnak Budapesten 1883. 5—10-ig tartott ülése küldötte ki Ballagi Mór elnöklete alatt.) Dr. Kovács Ödön, mint a bizottság előadója a kidolgozott tanügyi javaslatot, a theologiai akadémiák­ról elnök felhivásárá felolvasta pontonként s az egyes pontozatokra a konvent észrevételeit megtette. Az idő előrehaladottsága miatt azonban a javaslat tökéletes le­tárgyalása nem volt eszközölhető s ez a másnap kö­vetkező ülésre halasztatott. 15-én a konvent folytatólag tárgyalja az egyete­mes tanügyi bizottság által előterjesztett javaslatot a theologiai fakultások rendezését illetőleg. A tárgyalás megkezdése előtt Tóth Sámuel felol­vassa a székely Mikó tanoda sürgönyét, melyben az a konventet áldásos működésében üdvözli; — továbbá fel­olvassa az országos segély-alap bizottságának tudósítá­sát, melyben a/t tudatja, hogy elnökévé gr. Lónyai Menyhértet választotta; felolvassa továbbá az erdélyi allandó igazgató tanács panaszos előterjesztését, mely­ben a moidva-oláhországi zavarok elintézése végett a román kormány segítségének kieszközlése végett a mi­nisztériumhoz intézett kérelmének eredménytelensége miatt panaszol. Ezután Filo Lajos felolvassa a mult ülés jegyzőköny­vét, mi egyhangúlag helybenhagy tik. Tóth Sámuel bemu­tatja az énekügyi bizottság jelentését, mely tárgyaltatni fog. Dr. Kolozsvári Sándor, mint a közjogi biz. elő­adója jelenti, hogy neki 3 ügy osztatott ki véleménye­zés végett, de ezek közül kettő : egyik mint vallássérelmi ügy s a másik, mint kisebb fontosságú, bizottsági véleményt, sőt határozatot sem igényel s igy nem is baj az, hogy a közjogi bizottságot már eltávozott elnöke, gr. Lónyai, ittléte alatt össze nem hivta. A harmadik ügy azonban elvi jelentőségű. A hódmező-vásárhelyi tápintézeti alap állami megadóztatásáról szóló följelentés. Nem annyira az adóösszeg (94 frt) nagysága, mint inkább az ügy elvi kihatása szükségessé teszik annak tárgyalását. Szóló jónak látná azt, bizottsági vélemény nélkül is, tárgyal­tatni. Az indítvány elfogadtatik. Br. Vay Miklós sajnálattal jelenti Török Pál püs­pök eltavoztát, bemutatja az uj elnököt, s jegyzőknek kinevezi Tóth Sámuelt és Ritoók Zs.-ot. Dr. Kovács Ödön — mint a tanügyi bizottság előadója — a tegnapi ülésen félbeszakadt véleményes jelentését olvassa a theol. akadémiák újjászervezése tár­gyában, s ajánlja, hogy a theol. tanárok számát ötben megállapító intézkedés tétessék át a kerületekhez véle­ményadás végett. Indokolásában fölfejti, hogy a törvény a tanárok minimális számát 4-ben határozza meg, de 3 kerület azt már 5-re emelte. Javaslata, — mely az utána szólott Filó L. szerint áthidalás az egyet, tanügyi bi­zottság ajánlata s a zsinati törvény között — elfo­gadtatik. Kifejti továbbá az előadó, hogy bizottsága nem érzi ugyan magát hivatottnak tárgyalásába bocsátkozni de azért ajánlja a konvent figyelmébe az egyet, tan­ügyi bizottság következő javaslatát: Hatalmazza fel a főtiszt, konvent az 5 theol. aka­démia tanárkarait arra, hogy oly jelesen végzett kandi­dátusoktól, kik a theol. tudományok valamelyik főbb szakában alapos, tudományos előkészületöknek már is kétségtelen bizonyítékait nyújtották, az illető tudomány­csoportból szó- és irásbeii docensi vizsgát fogadjanak el,

Next

/
Thumbnails
Contents