Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1883 (26. évfolyam, 1-51. szám)

1883-04-22 / 16. szám

ISKOLAÜGY. Körlevél az ev. ref. püspökökhöz. Ft. és nagys. püspök Úr, tisztelt kartársam ! A kö­zépiskolai törvényjavaslat a képviselőházban letargyalta­tott s kilátás van arra, hogy a felsőházban két-három hét alatt, minden lényegesebb változtatás nélkül, elfo­gadtatik s mielébb szentesittetni fog. Ez esetben, középiskolai oktatásügyeink rendezése céljából s javaslattételek végett az átmeneti, illetőleg át­alakítási intézkedések iránt, az egyetemes tanügyi bizott­ságot piinköst előtti héten összehívni szándékozom. Felké" rem tehát főtiszteletüségedet, méltóztassék az egyetemes tanügyibizottság tagjait ezen szándékomról értesíteni s egyszersmind felhívni, hogy eleve gondolkozzanak a lehető legjobb tantervről, tankönyvekről és tanárokról, mint a jó iskola legfőbb tényezőiről, mert ezek is tárgyai leendnek tanácskozásainknak. Továbbá, a f. évi január 23. s következő napjain tartott egyetemes konvent jegyzőkönyvének 66. sz. vég­zése értelmében, tekintettel a theologusoknak iskolatani­tókul is kellő képzésére s a vallás- és közoktatásügyi miniszter urnák azon felhívására, mely szerint a theol. tanintézetekben a közegészségtan előadása is óhajtandó, tehát a theol. tantervbe beillesztendő: utásitva lettem a változási viszonyoknak és a jelzett követelményeknek meg­felelő theol. tanterv készítéséhez szükségelt előmunkálatok megtételére. Ennélfogva tisztelettel kérem főtiszteletüsége­det, hogy a felügyelete alatt álló theol. tanintézet tanár­karát utasítani szíveskedjék, hogy theologiai tanintézeteink szamara készítendő uj tantervről először a magok körében értekezzenek s majd azt a jk. 66. sz. végzése értelmében főt. püspök Úr elnöklete alatt megállapítsák ; tekintettel arra, hogy a theologusok tanitói képesítése, valamint a közegészségtannak tanitása miként illeszthető be a hit­tanfolyam tantervébe. Végül, a vallás- és közoktatásügyi miniszter ur tu­domásvétel és miheztartás végett értesített, hogy a fenn­hatósága alatti tanitóképezdékben a tanfolyamot négy évre terjesztette ki. Ennélfogva a képezdei tanárokat is felhívni kérem, hogy ezen emiitett intézkedésről tudomást vegyenek s ehez képest tanitóképzőintézeteink átalakítá­sáról véleményes javaslatot, illetve tervet dolgozzanak ki. Méltóztassék mindezen előmunkálatok elkészítésére az illetőket szorgalmazni, mert mind az egyet, tanügyi­bizottságot, mind a theol. tanintézetek képviselőit, mint jeleztem, a piinkösti ünnepeket megelőző héten össze­hívni szándékozom. Ez időt legalkalmasabbnak vélem a tanácskozásra, mert akkor a tanár urak az ünnepi szün­idő miatt nem lesznek tanítással elfoglalva s mert piin­köst utáni héten három egyházkerület fog gyűlést tar­tani, melyeken a készítendő javaslatok, mennyiben egy­házkerületi határozatokat igényelnek, tárgyalhatók lesznek s végre mivel az egyetemes konvent jkönyvének 67 sz. végzése a lelkészi vizsgák rendezésére nézve csak azutáij foganatosítható, ha már megelőzőleg a theol. tanterv megállapittatott. A jelzett nagyfontosságú ügyekben egyetemesen és rész szerint egyházunk jólfelfogott érdekében intézked­nünk annyival inkább szükséges, mert fájdalom, tanodáink allapota, iskoláink intézményei, azoknak jó hírneve, az utóbbi időkben, sok tekintetben méltatlanul s több ol­dalról célzatosan csak azért lettek megtámadva, hogy az iskolai autonomiankba való avatkozás jogosultnak lassék. Budapest, 1883. apr. 18-án. Török Pál, püspök, az egyet, konvent egyh. elnöke. A középiskolai törvényjavaslat tárgyalása az országgyűlésen april 10—14. A 33-ik §. Jonas, Kőrösy S. és Szilagyi D. fel­szólalásaik folytán a következőkép állapíttatott meg : a rendes tanárok, valamint a vallás- és közoktatási minisz­ter rendelkezése alatt álló intézetekben az igazgatók is éltök hosszáig alkalmaztatnak, és ezek, valamint a he­lyettes tanárok s a rendkivüli tantárgyak tanitói is évi fizetést húznak. A szerzetesrendek altal ellátott intéze­tekben a rendes tanarok és az igazgatók, és a feleke­zetek által fenntartott intézetekben az igazgatók alkal­mazására nézve az eddigi gyakorlat fennmarad. A 34-ik § nál kimondatott, hogy a tanári vizsgát tett rendes ta­nároknak helyettes tanari minőségben töltött éveik nyug­díjaztatásuknál beszámíttatnak. A 35. §-nál, mely szerint a nyugdíj, valamint a pótlékrendszer külön törvényben allapittatik meg, Csiky Kalman felhívja a miniszter s a ház figyelmét a feleke­zeti tanárok anyagi helyzetére s arra, hogy a középis­kolai tanárok számára is ugy, mint a népiskola részére történt, egy általános országos nyugdíjalap létesíttessék. Mert hiszen tudva levő dolog, — úgymond — hogy a felekezeti, különösen pedig a prot tanintézetek tanárai nem részesülnek oly kedvező anyagi javadalmazásban, mint az allamiak; de különösen szomorú sors várakozik a tehetetlenné lett felekezeti tanarokra avagy az elhal­tak családjaira, a kik igazán a jó Isten könyörületessé­gére vannak utalva, miután a prot. tanári fizetésből va­gyont szerezni s hátrahagyni nem lehet, a felekezetek pedig eddigelé semminemű nyugdíjalapról nem gondos­kodtak, legfeljebb gondoskodtak néhol maguk a taná­rok az önsegélyzés elve alapján; de a melynek csak annyi az eredménye, hogy az elaggott tanár kenye­ret talán szerezhet nyugdijából, de csak is ezt. Mai nap­ság oly körülmények között élünk, a mikor az ember jövőjének az eshetőségek elleni biztositasa minden pá­lyán sürgettetik. Biztosítva vannak rendes nyugdíj tekintetében a magantársulatok hivatalnokai, sőt még a földesurak gazdatisztjei és cselédjei is. Az ujabb irányú allamböl­csészek még azt is sürgetik, hogy a gyári munkások jövőjének biztosításáról gondoskodjék maga az allam. Ilyesféle okokból kéri az emiitett országos tanari nyug­dijalap felállítását, mely kétségkívül igen hasznos szol­galatot fog tenni a közoktatásügynek; mert hiszen az emelni fogja a tanárok bizalmát, önbecsérzetét, buzgó ságát, el fogja hárítani a felekezeti tanintézeteket fenyegető azon veszélyt, hogy tehetséges fiatal emberek a feleke­tanári székekre lépni ne idegenkedjenek.

Next

/
Thumbnails
Contents