Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1883 (26. évfolyam, 1-51. szám)

1883-04-08 / 14. szám

vák, az egyház vagyona leltározva, fekvőségei telek­könyvezve vannak, az egyházi adóhátralékból a mult évben 4282 frt folyt be. S a hol még fordulnak is elő némi szabálytalanságok avagy pontatlan fizetések, ott is történtek vagy legközelebb történendenek intézkedé­sek azok megszüntetése érdekében. Jelentetik továbbá, hogy az egyházi és iskolai alapítványok mindenütt biztosítva vannak, a kitűzött célokra fordíttatnak és szaporodnak, az egyházi hivatal­nokok, hat egyház kivételével, pontosan fizettetnek, az egyházi számadások a számvevő szék által revideáltat­tak s mindenütt rendben találtattak ; a régi sessionalis birtokai után az egyházi hivatalnokoknak az adót az egyházak fizetik. A konfirmándusokat mindenütt a lel­készek oktatják, s azok száma közelebb 1816 volt. Más vallásfelekezettől hozzánk áttért 38 férfi s 38 nő; tőlünk áttért 5 férfi 15 nő. Az e. megye összes népes­sége 49.076; szaporulat születés és beköltözés által 1360. A tettekben és anyagi áldozatokban nyilatkozó keresztyénség is szép jeleket hagyott maga után. Gönczy Benő gödöllei lelkész, mint máskor, ugy köze­lebb is 3 hectoliter rozsot adott a szegényeknek ; Da­bason Halász Hermina IOOO frtnyi alapítványt tett, ugyanott Kopjár Zsuzs. kathol. nő orgonára 100 frtot adott, Uj-pesten, Palotán, Szadán orgonára, harangra jelentékeny adományok folylak be; a sinlődő szenten­drei reform, eg) házat, a megyebeli egyházak 105 írttal, egyesek 85 frttal, többek közt Jordán István 50 frttal segélyezték. Az évi összes adományok, királyné O Fel­sége által a gödöllői szegény iskolásoknak ajándékozott ICO frtot is beleszámítva 3485 frtra rúgtak. Egyházi építkezésekre pedig összesen 21.616 frt fordíttatott, mely­ből Monorra közel 18.000 frt esik. Végül felemiitvén esperes ur, hogy Budán közel harmadfél ezer református hitrokonunk lakik, s hogy ezek ugy a pesti, mint az ó-budai ref. templomtól tá­vol esnek, s e miatt reájuk anyagi, de vallás erkölcsi tekintetben is tetemes hátrányok hárulnak, javaslatba hozza Budán egy leányegyház szervezését. A javaslat egyhangúlag elíogadtatott s esperes ur a budai hívekkel ez. érdemben való érintkezésre felkéretett. A nagy érdekeltséggel hallgatott esperesi jelentés tárgyalása után az e. megyei gondnoki hivatal betölté­séről történt intézkedés oly képen, hogy egyelőre be­várandó az e. kerületnek az egyházi hivatalok betöltése iránt hozandó határozata, s csak azután tűzi ki es­peres úr a szavazást. Majd felolvastatott és egyhangúlag elfogadtatott egyik bizottságnak az országos közalap ügyében benyúj­tott emlékirata, mely szerint a közalap számára bejövendő összegnek '/4 része az e. megye, másik negyede a ke­rület kezelése alatt maradna, és csak két negyed adat­nék be a köz,ponti pénztárba. Ez — mondja az emlék­irat — méltányos, szükséges, célszerű, és a közalap ügyében hozott egyházi törvénynyel nem elllenkezik. i Az emlékirat felterjesztetik a kerülethez, s egyszersmind megküldetik minden reform, e. megyének. Ezután megválasztattak titkos szavazattal a kerületi gyűlésre képviselőkül: Erdélyi József, Vargha László, Matyók B.; a lelkészjelölő bizottságba: Jordán I. Matyók B., Szilágyi B. rendes; Ballagi, id. Fáy, és Szánthó János póttagokul. — A számvevőszék, tanügyi bizottság s ta­nitó egyesület jelentései s intézkedései tudomásul vétet­tek s helybenhagyattak. A délutáni ülés fő tárgyát az egyházak osztályo­zása és lelkészek minősítése képezte, mely felett azon­ban a tanácskozást az e. kerület által a zsinati törvé­nyek életbeléptetése ügyében kiküldött kilences bizott­ságnak márc. 28 és 29-iki ülésében készitett javaslata tetemesen megkönnyítette. Ezen javaslat szerint az es­peresek és e. megyei gondnokok hivatalukban változat­lanul megmaradnak, valamint az e. megyei jegyzők és egyéb tisztviselők is, igy ezek választásáról nem szük­séges intézkedni. A tanácsbirák számára nézve az e. megyék vannak hivatva az e. kerülethez javaslatot ter­jeszteni fel. A pesti e. megye 6 egyházi és 6 világi tanácsbirót óhajt; de magáévá tévén ő is azon bizott­sági javaslatot, hogy ha jelenleg több is a tanácsbirók száma, a statusquo fenntartassék. Az egyházak osztályozhatására nézve a kilences bizottság javaslata szerint szükséges elébb, hogy min­den egyházból a lelkészi javadalmazásra vonatkozó ada­tok pontosan beterjesztessenek az e. megyéhez, ettől pedig feldolgozottan az e. kerülethez. A közgyűlés ezen javaslatot elfogadta s az e. megyei anyag gyűjtő és rendező bizottság tagjaiul kinevezte Sipos P. Jordán I. Segesváry L. s Vörös Károly urakat. Minthogy azon­ban az egyházakat szükséges ideiglenesen is osztályozni, ezért egyelőre a következő négy osztály állíttatott fel: 1200 frt jövedelmen alól, 1200, illetve 1500 s illetve 2000 frt felyiil levő egyházak. A lelkészi minősitvényre nézve elfogadtatott a kilen­ces bizottság javaslata, azon kis módosítással, hogy a s. lelkészek papi bizonyítványainál a kitűnő jelzővel egy enlő erejűnek vétetik a jeles jelző is ; továbbá, hogy a s. lelkészek 3-ik fokú egyházba pályázhatnak nem négy, hanem három évi segédlelkészkedés után, és hogy a külföldi egyetemmel a belföldi egyetem egyenérvé­nyűnek vétetett. A kilences bizottság javaslata a következő : a) A rendes lelkészekre nézve: hogy azok i-ső fokú minősitvénynyel 10 évi kifogástalan rendes lelkész­kedés után külömbség nélkül ruháztassanak fel: sőt öt évi rendes lelkészkedés után is akkor, ha kitűnő papi bizonyítványok mellett az egyház gondozásában mind vallás-erkölcsi, mind anyagi tekintetben kitűnő, ténylege­sen sikeres munkálkodást fejtettek ki ; 2-dik fokú minősitvénynyel ruházandók fel 6 évi kifogástalan rendes lelkészkedés után ; és a 4 évi rendes lelkészkedés után akkor, ha kitűnő vagy legalább jeles papi bizonyítványok mellett az egyház gondozásában ténylegesen sikeres kitűnő munkálkodást fejtettek ki ; 3-dik fokú minősitvénynyel általában 4 évi kifogás-

Next

/
Thumbnails
Contents