Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1883 (26. évfolyam, 1-51. szám)

1883-04-08 / 14. szám

talán vagy pedig kitűnő vagy legalabb jeles papi bizonyítványok mellett, két évi ténylegesen sikeres rendes lelkészkedés után; 4-dik fokú minősitvénynyel pedig általában minden kifogástalan rendes lelkész már önmagától értetve is bir. ° b) A segédlelkészek a két papi vizsgálatnak sikeres letétele után ; 4-dik fokú minősitvénynyel általában azonnal felruházandók ; 3-ik fokú minősitvénynyel a két papi vizsgálat sikeres letételétől számítandó négy évi segédlelkészkedés után ; és két évi után akkor, ha kitűnő papi bizonyítványok mellett a gyakorlati szolgálat terén példás buzgalmat tanúsítottak s magukat elismerésre tették méltóvá ; végre 2-dik fokú minősitvénynyel birnak akkor, ha a két papi vizsgalat letétele után kitűnő papi bizonyítványok mellet négy évig elismerést érdemlőleg káplánkodnak s még legalabb egy évet a külföldi egyetemeken is töltöttek. i-ső osztályú minősitvény a segédlelkészeknek nem adatik. c) A tanárok, katekheták, tábori lelkészek, fegyházi ' lelkészek, nem hivataloskodó lelkészek, tanitókáplánok és helyettes lelkészek pályázati minősitvényére nézve pedig, föltéve, hogy már mind a két papi vizsgálatot letették, javasoltatik: aa) a theologiai rendes tanárok már ezen jogcímen azonnal 3-dik fokú minősitvényt nyernek, két évi sikeres működés után 2-dik, és négy évi sikeres működés után pedig i-ső fokú minősitvényt; bb) a gymnáziumi és képezdei rendes tanárok, ugy szintén a katekheták, ha mar rendes lelkészek voltak s kifogástalanul működtek, valamint a rendes lelkészi hivatalukból kimozdult, de lelkészi minőségökben meghagyott egyének, hasonlóan a tábori és fegyházi lelkészek, ha magukat valamely egyházkerület lelkészi testületébe bekebeleztették, pályázati minősitvényre nézve a rendes lelkészekkel állanak egy sorban ; cc) ellenben a theol. helyettes tanárok, valamint a gymnáziumi s képezdei tanárok és katekhetak, ha még rendes lelkészek nem voltak, s a tábori és fegyházi lelkészek, ha egy egyházkerület lelkészi testületébe sincsenek bekebelezve, pályázati minősitvény tekintetében a segédlelkészekkel jőnek egy sorba, ugy szintén dd) a tanitó káplánok is ; de ee) a helyettes lelkészek 4 évi kifogástalan helyettes lelkészkedés után mar ezen jogcímen is 3-dik fokú minősitvényt nyernek a nélkül, hogy további helyettes lelkészkedésök, bármennyi ideig tartson, azontúl a pályázati minősitvény emelésére befolyással lenne. Még némely apróbb ügyek intéztettek el, s azzal az ülés véget ért. F. Vélemény a lelkészek minősítéséről és egyházak osztályozásáról. (186 —iss; §§) Meggyőződésünk szerint arra gondolni sem lehet, hogy minden egyes lelkész személyenkint minősíttessék, hanem elegendőnek tartjuk teljesen az egyházak osztályozása alapján a pályázhatóság kellékei által meghatározni a lelkészek minősítését : ennélfogva általános szabalyokban kívánjuk felállítani azon korlátokat, melyeken belől jogosítva lesz minden a lelkészi pályán működő egyén képzettsége és érdemei szerint fokozatosan ugy az anyagi jobblét mint a nagyobb munkássagi tér elnyerésére. Az ezen elvből kiinduló szabályok következők lehetnének : 1. Első osztályú egyházba az első és másod osztályú egyházban legalább 4 év óta, harmadosztályú egyházban 8 év óta kifogástalanul szolgáló lelkész, vagy 4 évi segédlelkészséget viselt s külföldi egyetemeken járt és a képességi vizsgát kitűnő eredménynyel letett lelkészjelöit, rendes lelkészeknél, ha kitűnő képzettségi bizonyítvány hiányzanék, az egyházi irodalom terén kifejtett munkásság és önképzés igazolásával biró egyén választható. 2. Másodosztályú egyházba a 2-od és 3-ad osztályú egyházban 4 évet, negyed osztályú egyházban 8 évet sikeres munkássággal eltöltött rendes, 4 évet szolgált kitűnő képzettségű segédlelkészt, és lelkészi képesítéssel biró s gyakorlati téren is működött tanárt lehet választani 3. Harmadosztályú egyházba a rendes lelkészek közül tekintet nélkül szolgálati eltöltött idejökre, segédlelkészek közül legalabb 3 évet gyakorlatilag szolgált egyének pályázhatnak. 4. Negyedosztályú egyházba minden rendes és képesített segédlelkész választható ; és ha pályázó nem lenne, az egyházmegyei tanács meghatározott időre segédlelkészt rendel, a ki előtt azonban a más illetékes helyre való pályázat tere időközben is szabadon áll. 5. Ha pályázó nem jelentkeznék, azon esetben mindenkor az egyházmegyei tanács tölti be a megürült lelkészi áHomást. 6. A kijelölésnél az illető bizottmány által külünös figyelem fordítandó a pályázók gyakorlati téren való működésökkel szerzett érdemeire, s ez érdemeknek a különben egyenlően jogosított pályázóknál előny adandó. 7. Minthogy egyházi életünkben a lelkészetnél igen nagy tért foglal el a szónoki előadás, azon óhajtásunknak adunk kifejezést, hogy a jelöltségnél az egyenlően jogosultak között súly fektetendő a szónoki képességre, a főiskolai lelkészképzésnél theologus itjaink a szónoki előadásokban kiváló gonddal képeztessenek, és abból bizonyítványaikban külön osztályzattal láttassanak el. Az egyházak osztályozása nézetünk szerint egyházmegyénként hajtandó végre, már csak minden egyházmegye jogi állásának érdekéből is. De meg, nem hogy az egész magyar reformált egyházban, hanem még egy egyházkerületben sem lehet egy mérték alá vonni azok osztályozását mindaddig, mig a lelkészi fizetés minimuma törvényileg altalánosan megállapítva nincs, és mig lelkészeink nagyobb részének fizetését bizonytalan értékű és jövedelmű termények és földbirtok képezik. Sőt erre vonatkozólag, a menynyiben egyházunk híveinek ugy száma, mint anyagi helyzete vidékenként az egyes egyházakban nagyon kiilömböző : a minimumnak egyházkerületenkinti meghatározását sem ta'tanók helyesnek, s véleményünk szerint 28*