Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1883 (26. évfolyam, 1-51. szám)

1883-04-01 / 13. szám

és betanítása, mintha a kézművest megtanítanák elméle­tileg arra, hogy micsoda műszereket kell használnia, azon műszereknek micsoda anyagból kell készülni, hogy jók legyenek, melyik műszerrel micsoda részét végezheti munkájának, s mikor megtanult mindent, akkor azt mondják : menj, dolgozzál az életnek, s kézbe vévén a műszert, a miről mindent tanult, nem tudja azt használni, nem tud vele dolgozni, hanem ha az életnek akar mun­kálkodni, egészen kezdje elől a tanulás gyakorlati oldalát. Talán gyenge védelmül fel lehetne hozni, hogy épen a gyakorlati képesség elsajátítására való a segéd­lelkészi foglalkozás. De ez nem áll, eklatáns bizonyíték volt erre a fenntebbi temetési példa, aztán tudjuk, hogy egy év alatt valaki rendes lelkészszé lehet, az élet gondja, az idő rövidsége nem ad elegendő alkalmat a tett ész­lelések helyes feldolgozására; főként nem lehet pedig azért e tekintetben a segédlelkészi foglalkozásra fektetni a fősúlyt, mert ha hosszas ideig szolgál is valaki, de csak egyes egyháznak életével ismerkedik meg, pedig egyházaink viszonyai nagyon külömbozők és igy hiányos tapasztalatokat szerezhet, s meglehet, épen ez leend ve­szedelme, mert az itt szerzett tapasztalatokat, ha más viszonyok között levő egyházban alkalmazni akarja, ott azok nem bizonyulnak célszerűeknek, s vagy romlást idéz elő, vagy magát ellentétbe helyezi népével, a mi­ből ismét csak káros következmények származhatnak. Altalános míveltség, tájékozottság, s a mint az idézett jegyzőkönyvben van, kicsiny és nagyobb egyházainknak beléletét alaposan felfogó lelkipásztori gondoskodás szükséges mindnyájunknak. Hát még hivatalos állásunk­nak azon oldala, miszerint több felekezetekkel, nemzeti­ségekkel összevegyülve kell egyházunkat őrizni, védni, erősíteni, esetleg terjeszteni, a gyakorlati képzésnek mennyi kívánalmait idézi fel ? Ha az iskola kellőleg elő nem készit bennünket a kül társadalomban, küzdelmek­ben annyira gazdag, anyagi s erkölcsi jutalomban leg­többször szűkölködő lelkészi pályára, a képességet na­gyon drágán, sokszor egy elvesztett élet árán szerez­hetjük meg. Ha magyar reformált egyházunkat meg akarjuk tartani, ha mi lelkészek, — a mi múlhatatlan lét­feltétel — a kor színvonalán akarunk állani, és ha — tapasz­talatunk szerint — a milyen a lelkész, olyan az egyháza is, jelszavunk legyen : reformáljuk az iskolai nevelést és különösen a lelkészképzést ! Legyen a jövő lelkészi kara már ifjúságában ugy vezetve, hogy mind a kor és társa­dalom kívánalmainak meg tudjon felelni, mind az egy­házi élet szellemi és anyagi kormányzására kellő isme­retekkel felruházva lépjen ki az iskolából, hogy igy a gyakorlati élet terén sikeresen tudja érvényesíteni tanul­mányait, ne ingadozzék, ne tapogatózzék az, kinek má­sokat, sokakat kell támogatni, hanem biztos tudattal fogja fel helyzetét és tudja végezni kötelességeit. Theologus ifjainkat igy nevelni s oktatni pedig csak a gyakorlati lelkészet mezejével teljesen ismerős szaktanár lesz képes. Ez volt célja felszólalásunknak és emlékiratunk fenntebbiekre vonatkozó pontjának; sajnáljuk, hogy ez némi egyéni sérelemmel történhetett meg, de egyházunk közügye sokkal drágább előttünk, semmint egyéni te­kintetekért elhallgassuk a meggyőződés érzetének nyi­latkozatra ösztönző szavait. Meglehet, fájó sebeket ejtett némelyeknél felszólalásunk, azonban ismételten kinyi­latkoztatjuk, hogy sem szándékunk, sem törekvésünk nem volt egyéneket sérteni, — de vannak betegségek, melyeknek gyógyításánál sebeket kell nyitni az orvos­nak, hogy biztosabban hasson szereivel. Mennyiben van igazunk, Ítéljék meg, a kik elfogulatlanul ismerik az ügyek vitelét, a lelkészi kar helyzetét. Ha véleményünkben, ítéletünkben csalódnánk, emberi dolog esnék meg raj­tunk, hanem a cél iránti jóakarat és egyházunk szere­tetének hiányával senki sem vádolhatja aggodalmainkat. A Krassóvidéki lelkészi kór. A krassó-vidéki lelkészi kör emlékiratában fölvetett nagy jelentőségű kérdések megvitatására lapunkban szívesen nyitottunk tért. Sajnáljuk azonban, hogy e kérdések kapcsában oly személyi természetű ügyek is merültek föl, melyek alkalmasak arra, hogy az illető egyén jogos önérzetét fájdalmasan érintsék; sajnáljuk ezt annyival inkább, mert az érintett ifjú tanar, Cs. L. ur tudományos műveltsége és az irodalom terén kifej­tett munkálkodása iránt mi is teljes elismeréssel visel­tetünk. Épen azért kinyilatkoztatjuk, hogy amennyiben e cikknek személyi vonatkozású adatai netalan hibás értesüléseken alapulnak : nem fogjuk elzárni hasabjain­kat az igazság helyreállítását célzó helyesebb informa­tiók előtt. Szerk. Néhány szó a lelkészválasztás és minősítés kérdésében. A lelkészválasztás pályázat utján zsinatilag meg van állapítva. Most már ez törvény, kötelező erejű. Vitatandó kérdés a lelkészek minősítése, mire nézve, hadd mondjam el én is röviden nézetemet. Lelkésznek e három tulajdonjelleggel kell szerin­tem birni : illő tudományos képzettség, feddhetlen erkölcs, és szónoki képességgel. Ez utolsó tulajdon figyelembe vételét még nem észleltem a felmerült kérdés vitatásá­ban. Nagy hiány a lelkészben, ha szép képzettsége, és nemes jelleme mellett nem bir átható hanggal, zengze­tes előadási modorral. Főleg népes egyházakban, hol nagy épület a templom, eredménytelen a lelkész prédi­kálása, ha szava megértés nélkül hangzik el a tágas űr­ben. A prédikálás célja a tanítás, a tanítás hallás által lesz eredményes. Lehet tehát szabályszerűen, ékesen ki­dolgozott mű az egyházi beszéd, de hatálytalan, ha a szónok hangja gyenge, erőtlen, legkisebb kellemmel sem biró. Pályázatnál már e három sarkpont vehető irány, s mérvadóul. Minthogy az összes gyülekezeti tagoké a választási jog és képesség : csak akkor tehet helyes, cél­jainak, vágyainak megfelelő választást, ha bizonyos ab­ban, hogy e három főtulajdon meg van a választandó lelkészben. A szellemi képességet, tudományos képzettséget az iskolai és gyakorlottságróli bizonyítványok igazolják, az erkölcsöt a segédnél főnöke és esperes bizonyítványai mutatják ki. Hát a szónoki képességről ki adhat bizo­nyítványt ? nem más, mint a nép, mely meghallgatja vá­lasztandó lelkésze szónoki előadását. Mi a pályázat módozatát illeti, nézetem ez. Mint­hogy az összes nép az egyházalapitó, s egyházat fenn­tartó egyetem, az általa választott képviseleti testület, 26

Next

/
Thumbnails
Contents