Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1882 (25. évfolyam, 1-53. szám)

1882-10-01 / 40. szám

is terjesztette, arra kérvén a közgyűlést: küldene Peszekre deputatiót, melynek feladata lenne a földeket felmérni, szóval ez illetőségi kérdést a fennálló szabályok szerint elintézni, (1. 1871 évi őszi e. m. jkv. 2. p. hol ez áll: a legelő illetőségű föld egyenlő természetű a régi dijas földekkel, vagyis a legelő illetőségű földön ugy osztozik az özvegy, mint a régi dijas földön a kegyelem-év alatt.) — Meg is jelent a küldöttség Peszeken s eljárásáról a legközelebbi őszi közgyűlésen számolt egy terjedelmes jelentésében, melynek tartalma röviden ez: a legelő illetőségű földekhez az özvegynek semmi köze sem lehet, mert az a papi utódot illeti; telidt a papi utód, (az egyik deputátus rokona) helyesen tett — szerintük — midőn az özvegytől egy darai) legelő illetőségű búzával bevetett földet elfoglalt. Miért titkolnám el, hogy ugy engem, mint többeket megbotránkoztatott a peszeki deputátiónak e szabályellenes eljárása ? Éppen ez önkényes és törvényeinkkel teljesen ellenkező eljárása az emiitett deputátiónak volt az az ok, mely miatt — Bendegúz szerint — majdnem viharos ülés lett; a papi utódnak s különösen a2 egyházi kiküldöttnek szabályainkba ütköző eljárásukhozi merev ragaszkodása volt az ok, mely miatt talán Imparlamentáris kifejezés is hasznaitatott; de nem fondorlat, nem elfojtott boszú, nem hiúság, sem semmiféle meghiúsult merész tervek nem adhattak okot a küzdelemre; hanem igenis okot adott a szokottnál kissé hevesebb vitára, mint feljebb említem, az igazságnak, a törvényességnek a küldöttség részérőli nulliticá'ása. Ez a tényállás. Hogy azok, kik az emiitettem ügyben, az igazság, a törvényesség s egy védtelen papi özvegy érdekében szót emeltek, megérdemlik-e a Bendegúz által használt kifejezéseket ? a nagyérdemű közönség ítéletére bízom. Juhász Pál, ref. lelkész s e. m. tanácsbiró. I RODA LOM. Erdemsorozó és zsebnaptar az elemi népiskolák tanitói számara. Összeállította Szőke István, főv. tanitó. Második kiadás. Ára, Ízléses kemény kötésben 80 kr. Kapható Schuler és Neubauer papirkereskedésében (kecskeméti utca 3. sz.) — Ügyes szerkezetű naptár, mely a tanítóknak kényelmessé teszi az érdemsorozatok készítését. Cimelőző lapjan naptár van, mely után minden oldal rovatokkal kétfelé van osztva, melyek mindenikébe, egy név jő, az illetőnek havonként egyes tantárgyakból kapott osztalyzataval. A lap szélén lélektani s egyéb jegyzeteknek van hely fönntartva. Vé<uil egy csomó tiszta papiros. Sárospatakon megjelent: A nagykállói ev. ref. egyház története. Irta Görömbei Péter, nagykállói h

ref. lelkész. 190 lap, ára 1 frt. Nagel Ottó bizomanyaban Budapesten megjelent : Uj magyartalanságok betűrendben. Egyszersmind helyes magyarságra vezérlő nyelvkalauz. A legújabb nyelvészeti vizsgálódások alapján irta Füredi (Fuhrer) Ignác, képző-tanár Budapesten. 40 lap, ára 40 kr. Schmidt Józsei kiadásában Iglón megjelent: Norinbergi tölcsér, vagy hogyan lehet a legrövidebb idő alatt a törtekkel való számolást alaposan tanítani s megtanulni. Irta Kövi Imre, iglói tanár. Alkalmas tankönyv közép-altanodák és polgári iskolák szamára. Ara 30 kr KÜ LÖN FELEK. Személyi hírek. A dunamelléki ref. egyházkerület által kiküldött szavazatbontó bizottság f. hó 26-án bontotta föl a kerületi egyházi főjegyzőre s a világi aljegyzőre beadott szavazatokat. Az egyházi főjegyzőségre Fördös Lajos 84, Filó Lajos 82, Baksay Sándor 40, Szilády Áron 10, Farkas József 6, Kovács Albert 4, Szász Károly 1 szavazatot kapván, absolut többség nincs, s ennélfogva Fördős és Filó közt, mint akik legtöbb szavazatot nyertek, uj szavazás lesz. A világi aljegyzőségre megválasztatott Vécsey Tamás egyetemi tanár 158 szavazattal; rajta kívül Balogh Imre 8, Benkő Gyula 8, Kiss Áron 6, Ballagi Aladár 5, Eötvös Károly 5 szavazatot kapott. — Debrecenben f. hó 24-én a külvárosi papságra Lukács Ödön felsőszabolcsi esperes és nyíregyházi lelkész választatott meg 732 szavazattal, Davídházy János debreceni esperes és pocsaji lelkipásztor 144 szavazata ellenében. Valamennyi lap ugy ir erről, valamint a 17-én megejtett Debrecen-belvárosi papválasztásról, hogy ez alkalmakkal a független párt győzött a kormánypárttal szemben. Mivel ez állítást nem cáfolták meg, el kell hinnünk, pedig bizony nehezünkre esik elhinni, hogy ama fényes gyülekezetünkben is, nem az egyházi téren szerzett érdemek, hanem politikai pártállás szerint mérlegeli a közbizalom a lelkészjelöltek hivatottságát 1 — A belsősomogyi ref. egyházmegyéből nyert crtesülésünk szerint a csurgói gynina siumban a magyar- és német-irodalom tanárává Kondor Józsefet választották <, meg, ki ezideig a kolozsvári főtanodában volt osztálytanító. — A bagaméri ref. lelkészi állomásra eddigelé egyetlen jelölt Szikszay József, a szalacsi gyülekezet érdemes lelkipásztora, kinek megválasztatása iránt semmi kétség — A sárospataki főiskolaegyházi algondnokává Fejes István sátoraljaújhelyi ref lelkész, ismert nevű költő választatott meg szavazattöbbséggel. — A felsőszabolcsi ref. egyházmegye tasi gyülekezetében rendes lelkipásztorrá Kaja ti Mihály piricsei lelkész, munkatársunk választatott meg. — A felsőbaranyai ref. tanitói testület Vaiszlón tartott közgyűlésén Dr. Ballagi Mór a tantestület tiszteletbeli elnökévé választatott meg, miről az illető, Fejes Zsigmond elnök és Czirbus István jegyző által értesíttetett. — A felsőzemp-