Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1882 (25. évfolyam, 1-53. szám)

1882-01-08 / 2. szám

ház szertartásaira, vagy annak leendő adózásra és szolgálattételre senki és semmi ürügy által nem kényszeritheti vagy kötelezheti ; hogy ők fel vannak jogosítva saját vallásuk elveinek megfelelő egyházi rendet, valamint — a kir. főfelügyelet épségben tartása mellett — alsóbb és felsőbb iskoláikban a tanrendszert megállapítani, hogy az evang. papok hivatásukat mindenütt szabadon és akadálytalanul teljesíthetik ; hogy az evang. alapítványok érintetlenek maradjanak és az alapítók értelmében kezeltessenek, és hogy a József-féle házassági pátens érvényben maradjon. Az 184 */^ : évi 3. t. c., a mely ezen határozmányokat a vegyes házasságokra, azoknak kötésére, a gyermekek nevelésére, valamint a róm. kath. egyházból az evangélikusra való áttérésre nézve kibővítette, különösen azt rendeli, hogy azok, a kik 18. életévökig az evang. vallásban neveltettek, nők pedig férjhez menetelük utan még a 18. év előtt is, vallási tekintetben kérdés alá többé nem jönnek, hogy az áttérni akarók 4 hét alatt kétszer jelentkezzenek eddigi katholikus lelkészüknél, két önválasztott tanú jelenlétében, és hogy ezen tanúk a jelentkezésekről szóló bizonyítványokat, ha azokat a lelkész megtagadná, állítsák ki, mely bizonyítványok felmutatása által az áttérés az evang. lelkész előtt befejeztetett, és végül, hogy azon házasságok is, melyek evang. lelkész előtt köttettek, törvényesek. Ezen két törvénycikk által, — a melyekre, mint régibb határozott szabványokra a horvát országgyűléshez 1867. jan. 31-én intézett kir. válaszleirat utal, és a melyek a vallasiigyi pátens óta Horvát-Szlavonországban és a katonai határőrvidéken is egész terjedelemben érvénynyel birnak, úgy a mint ezen országokban az osztrák polgári törvénykönyv is jogerejüleg alkalmaztatik — meg van határozottan állapítva a prot. egyháznak államjogi állása a háromegykirályságban. És ezzel világosan megállapittattak egyúttal II. a háromegykirályságban levő ág. és helv. hitv. ev. egyháznak belső szervezetére vonatkozó alapelvek is. (Vége következik). Br. Radvánszky Antal legújabb körlevele. Br. Radvánszky Antal, ág. h. ev. egyetemes felügyelő a legközelebb, még e hó folytán tartandó egyetemes prot. értekezlet ügyében, melyen mindkét felekezet superintendensei, gondnokai, és felügyelői részt fognak venni: a következő körlevelet bocsátotta ki. „Szerencsém volt f. hó 6-kán kelt bizalmas átiratommal közölni a protestáns két hitfelekezetű egyház főtekintélyeivel a zágrábi evang. presbyteriumnak azon kérvényét, melyet a Horvát-Szlavonországban levő protestáns egyházak ügyében intézett az ottani tartományi kormányhoz. Ezen átiratomra több rendbeli választ kapván, tekintettel azoknak tartalmára szükségesnek találtam az akkoriban egész általánosságban foglalt felszólításomat most utólagosan részletesebben indokolni. Három ügy vette utolsó időben igénybe a magyar protestáns közegyháznak figyelmét : 1. a keresztelés ügye, 2. protestánsok birtokától a róm. kath. papok javára elrendelt adóztatás és 3. a középtanodákra vonatkozó törvényjavaslat. Az elsőre nézve, miután a honi két protestáns egyháznak f. évi március hó 12-kén kelt, az országgyűléshez intézett azon kérvénye, melyben az 1868: 53 és az 1879: 40. törvénycikkeknek szükségessé vált kiegészítése végett pótló törvénycikk hozatalát kérték, ekkoráig eredmény nélkül maradt, tekintettel arra, hogy a keresztelés körüli törvényellenes eljárások mindinkább szaporodnak s igy a sérelem orvoslásának Szüksége mindinkább égetővé válik, az evang közegyháznak f. é. october 19. és folytatólag tartott egyetemes gyűlése a fentebbi kérelemnek megújítását határozta el. A másodikra nézve ugyanazon egyetemes közgyűlés a protestánsok birtokaitól a r. kath. papok javára elrendelt megadóztatását az 1790: 26-ik törvénycikkbe ütköző súlyos sérelemnek tartván, elhatározta, hogy ez ügynek törvényeink szerinti elintézése iránt a ministerelnök útján az összministerium akként kérettessék meg, hogy ha ez teljesen megnyugtató megoldásra és elintézésre nem vezetne, akkor az egyház sérelmét kérvényileg fogja az országgyűléshez benyújtani. Ezen két rendbeli határozatok kapcsaban, az egyetemes gyűlés által oda utasíttattam, hogy az imént emiitett határozatok érvényszerzésénél a helvét hitvallasu testvérekkel ismét egyetértőleg s karöltve járjak el. A harmadikra nézve elegendő megjegyeznem azt, hogy a tanodákra vonatkozó törvényjavaslat egyaránt érdekli a két protestáns hitfelekezetet, s e törvényjavaslatra felmerülhető észrevételek tételénél a két hitfelekezetnek eljárásában az egyöntetűség igényeltetik. A reám bizottakban csak egy vegyes értekezlet útján járhatok el, de ezen értekezletnek megtartása eddigelé kivihető nem volt, mert az egyik hitfelekezetnek koripheusai a debreceni zsinaton valának elfoglalva. A lelkesedéssel vitt s dicső eredménynyel befejezett zsinat bevégeztetvén, nmélt. báró Yay Miklós, mint kitűnő állásánál s érdemeinél fogva kimagasló, jelesen mint a két protestáns egyházbani legidősb egyházi főgondnokhoz fordultam azon kéréssel, lenne kegyes a fen elősorolt ügyeket tárgyalandó s Pesten mielébb tartandó vegyes conferentiára alkalmat adni s ezen értekezletnek teendőit vezetni. O excja ismerős vallásos buzgalmánál fogva megígérte kérésem teljesítését s igy a felettéb szükséges vegyes értekezletnek legközelébb leendő megtartása kilátásba van helyezve. Időközben kaptam meg a zágrábi memorandumot s közöltem azt az illető s mérvadó egyházi tekintélyekkel azért, mert az értekezlet megtartasa ajtó előtt allvan, indokolva találtam a Horvátországban levő egyházi ügyeknek megbeszélését is, s fontosnak tartottam s tartom azt most is, egyrészről azért, mert a Horvát és Sla-