Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1882 (25. évfolyam, 1-53. szám)

1882-04-30 / 18. szám

liazi elöljárók vagy népszerűség hajhászásból, vagy gyávaságból nem küldik be az espereshez a hátralékosok névsorát. Hogy ez többé elő ne forduljon, indítványozza, hogy amely lelkész vagy gondnok a hátralékosok névsorát be nem küldi junius 15-ig, 20—20 frtnyi birsággal büntettessék. Az alapítványok mindenütt céljaikra fordíttatnak, különösen kiemeli a jelentés a pesti egyház több 100 ezer forintra menő alapitványainak példás kezelését. Az egyházi számadások Monor, Gödöllő és Oroszi kivételével mindenütt rendben voltak. Az e. megye lélekszáma 47,716; szaporulat beköltözés által 887, születés és áttérés által 439, összesen 1326. Született 2157, elhalt 1722 egyén, egybekelt 510 pár. Mindezeknek örvendetes tudomásul vétele után, miután az uj hivatalnokok az esküt letették, következett a jelentés részletes tárgyalasa. Több lényegtelen és csak tudomásul szolgáló ponton áthaladva, esperes úr a héviz-györki egyház gondnokának jegyzőkönyvi köszönetet indítványoz, mit is a közgyűlés, tekintve Segesváry úr érdemeit, örömmel teljesit. A bugyii egyház rendezetlen viszonyai hosszas vitára adtak alkalmat, mig végre azon indítvány fogadtatott el, mely szerint Bugyira egy biztos küldessék ki, ki mindaddig ott legyen, mig csak az ügyek rendben nem lesznek. E megbízatást Segesváry úr volt szives magára vállalni; az oroszi egyházban ugyanily célból küldöttség fog megjelenni. Ismét több pont örvendetes tudomásul vétele után a hátralékok ügye következett, a mi hosszan tartó szóváltást vont maga után. Főesperes urnák föntebbi indítványa, miután még azon javítást tették rajta, hogy a gondnok 20 frt. bírság-, esetleg hivatalvesztéssel büntettessék, a névszerinti szavazásnal I szótöbbség ellenében elbukott. Hasonlókép a számadások ügyével is soká foglalkozott a gyűlés, a monostori lelkész esete alkalmából, ki azokat nem küldte be, hanem helyettök egy folyamodványt, melyben a számadások elkészítésének s beküldésének kötelessége alól magát fölmentetni kéri. Miután erre vonatkozólag az egyházmegyének elfogadott szabályai vannak, a kérvény nem is vétetett tudomásul; noha voltak olyanok, kik azt állították, hogy a lelkész azok elkészítésére nem szorítható A jelentés többi hátralévő pontjai ismét vagy egyszerűen, vagy örvendetesen vétettek tudomásul. A lelkészjelölő bizottságba megválasztattak : Jordán István és Szánthó János rendes, Verseghi Fáy Béla és Erdélyi János póttagokul. Superintendentialis gyűlési képviselőkül: Verseghi Fáy Béla, Szilágyi Benő rendes, Matyók Bence, Szánthó János póttagoknak. A tanügyi bizottsági jelentés az iskolai viszonyokat türhetőeknek mondja, s csakis az iskolai rendtartás az, hol a lanyha felügyelet megengedi nagyobb mulasztások elkövetését. Ennek megszüntetése céljából indítványozza a jelentés, hogy a tanfelügyelők ezután minden egyes iskoláról terjesszenek elő részletes kimutatást, hogy a közgyűlés tudhassa, kit büntessen, kit jutalmazzon. Ez indítvány elfogadtatott. A számvizsgáló bizottság jelentése szerint a pénztárak tökéletes rendben találtattak, azok állása valamenynyit egybefoglalva 40,331 frt. körül van. A közgyűlés a fölmentvényt a szokásos óvás föntartása mellett megadja a pénztárnokoknak. Elfogadtatott esperes ur azon indítványa is, hogy a közpénztárak részletes állása a jegyzőkönyvben kinyomattassék Az egyházak számadásait illetőleg a pesti egyházat a közgyűlés utasítja, hogy a szabályok értelmében az egyház számadását válaszsza el a főiskola számadásaitól. A többféle indítvány és kérelem között különösen egy volt, mely a már lankadni kezdő figyelmét a gyűlésnek újra lekötötte, s ez a stóla kérdése. Indítványozták ugyanis a stóla rendezését, utalva azon visszás körülményre, hogy míg némely helyen ujabb megállapodások szerint van az szabályozva, addig máshol a mult századi mérték divatozik. A közgyűlés amily mértékben fontosnak és égetőnek ismerte el ezen kérdést, épen olyan kényesnek is tartotta, de mégis többek pro és contra felszólalása utan a stóla egyformásitását elvben kimondta, a kiviteli módozatokra nézve pedig egy segédgondnok ur elnöklete alatt összeülendő bizottságra ruházta át a dolgot, mely a jövő gyűlésen fog megállapodasai felől referálni s javaslatokat terjeszteni elő. A tulajdonképi közgyűlés ez érdekes kérdéssel fejeztetett be. B. J. A máramaros-ugocsai hhitv. egyházmegye közgyűlése. A máramaros-ugocsai ref. egyh. megye tavaszi közgyűlése ez évben Técsőn tartatott meg március 28-29 napjain nagyszámú hallgatóság jelenlétében, kik között jól esett látnunk a mindnyájunk által tisztelt rk. plébános és a viski gk. lelkész urakat. Tudtommal még ily teljes számban az egyh. megye nem igen volt képviselve. Két beteges lelkész és a hivatali teendők miatt elmaradt világi főjegyző kivételével mindenik egyháznak képviselői és papjai jelen voltak, a mit azért említek meg, mert a közügy iránti nagyobb érdekeltségnek látom ben.ie bizonyítványát. Isteni tisztelet után Doktor János esperes rövid, buzgó, szép imával (melynek különösen szép passusa volt az, melyet a sz. Írásból idézett: »Nincsen sem zsidó, sem görög, sem római, mert mindnyájan egyek vagyunk a J. K.-ban.") Várady Gábor segédgondnok pedig kiváló szónoki beszéddel nyitá meg a gyűlést, melynek főbb tárgyai a következők voltak. I. A világi aljegyzői hivatalra begyült 29 szavazat felbontatván, 24 szavazat ifj. Timár Pál mszigeti ügyvédre, 5 Székelyhidy József viskvárosi jegyzőre esett. Iíj. Timár P., mint általános többséggel megválasztott aljegyző, magat felajánlván, megígérte tehetsége szerinti j munkásságát s székét , éljen'zések közt elfoglalá. A fő-