Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1882 (25. évfolyam, 1-53. szám)

1882-02-19 / 8. szám

gyónókat, melyeket az eltörlött jezsuita rend bármi jogon birt, s melyek jelenleg a tanulmányi köz­alapba beolvasztattak, azon legfőbb kegyúri jo­gunknál fogva, melylyel dicső elődeink után, mint magyar király, bírtunk, egyszersmind az 1548: 1 2. tc. értelmében is, minden haszonvételeiveljáru­lékaival, földjeivel stb., s bármi néven nevezhető vagyonaival, habár némelyek jelen alapító leve­lünkben megemlítve nem volnának is, — a több­ször említett tanulmányi és iskolai közalapnak oly módon és joggal, a mint azokat az eltörlött je­zsuita rend használta és birta, adományozzuk és birtokába bocsátjuk; úgyszintén minden királyi jogot, melyet a jelzett összes javakban és bir­tokokban bármi cim alatt birtunk, vagy melyek bármely módon királyi felségünket illetnék: örök adomány és alapítvány cimmel kegyelmesen ad­juk, adományozzuk és engedjük (mások jogai sé­relme nélkül), azon világos kikötéssel és feltétel­lel azonban, hogy ugyanazon közalap a birtokon fekvő minden terhet viselni tartozik s ezen felül az egyházi javak és prépostságok után, illetőleg azok jövedelme után az illető tized a helytartó­tanács által kiszámíttatván, a mennyiben királyi kegyelmünkből azt el nem engednők: várerődi­tés cime alatt a magyar királyi kincstárba be­szolgáltassák ; s a mi pedig a terhek és kiadások után fennmarad, mind az a hazai ifjúság nevelé­sére és tudományos célokra fordittassék. Végre, valamint mi magunk ezen tanulmányi és iskolai közalapot folytonosan pártlogásban részesítjük s annak hasznait minden alkalommal előmozdítani törekszünk: úgy utódainknak is, Magyarország apostoli királyainak s Magyarország és kapcsolt részei hű karainak és rendeinek, egyházi és vi­lági méltóságainak s bármi sorsú lakosainak ke­gyébe s pártfogásába kegyes indulattal s szivünk hasonló érzelmével ajánljuk. Hogy pedig királyi kegyelmünknek és jóin­dulatunknak, melylyel igen kedvelt magyar nem­zetünk iránt viseltetünk, örök emléke fennmarad­jon, ezen királyi oklevelet két példányban kia- ' dattuk, s azok közül egyikét a királyi levéltárba, másikát a tanulmányi közalap levéltárába leté­tetni rendeltünk. Kelt Bécsben stb." Ennyi az alapítólevél tartalma, csaknem szóról szóra áttéve, hiyen előadva és semmi lényegest abból ki nem hagyva. Most már ekkép megértve az alapító levél szavait, kifejezéseit, intentióját, tartalmát, azt mond juk, hogy a ki ezen alapitó levélből a tanulmányi és egyetemi alapnak kizárólag kath. felekezeti jellegét magyarázza ki, az nem csak elfogult, igazságtalan, felekezeti jellemét tünteti ki, hanem a hálátlanság legnagyobb vádjával bélyegzi meg a jeles királynő emlékét. A királynő ugyanis a magyar nemzet felál­dozó hűségét s nagy érdemeit, hogy birodalmát fél Európa ellenében hősileg megvédelmezték s trón­ját biztosították, meghálálni akarván, célúi tűzte ki maga elé, hogy a kétszázados kül- és belhá­borúk által fejlődésében meggátolt s műveltség­ben elmaradt nemzetet régi virágzó állapotára felemelje. E végett legelsőbben is kath. vallás ügyeit rendezi, az érsekségeket és püspökségeket szabályozza, új püspökségeket állit, papnöveldé­ket alapit stb. Ezután a katonai érdemek jutal­mául a Szent István apostoli király rendjét ala­pítja. Majd az igazságszolgáltatást és pénzügyet rendezi, az anyagi jólét emelésére új útakat ké­szíttet, folyókat szabályoztat, a hajózást előmoz­dítja, a magyar tengerpartot visszakebelezi. Ez­után a szellemi ügyekre fordítja figyelmét: Bécs­ben nemesi collégiumot alapit s ott a magyar ifiaknak külön alapítványt tesz; majd általános nevelési rendszert készíttet s ennek keresztülvi­telére Magyarországon új tanintézeteket rendez; Budán egyetemet alapit stb., hol a magyar ifjak egyházi, politikai, katonai, kereskedelmi és gaz­dászati hivatalokra kiképeztessenek; majd az or­szág négy kerületében négy akadémiát állit, hogy ne kényszeríttessék az összes iíjuság Budán össze csoportosúlni; majd gimnáziumokat alapit s azo­kat egyöntetűen szervezi stb. stb. szóval, az egész tanügyet, tekintet nélkül a felekezeti különbségre, országosan szervezi. Hogy pedig intézményeit örök időkre biztosítsa, az eltörlött jezsuita rend ingó és ingatlan vagyonaiból, melyek az államra visszaszállottak (ad statum publicum reciderunt) országos közalapot (publicus generális fundus) ala­pit, „tanulmányi közalap" cim alatt, jogképeséggel felruházva az ország legfőbb kormányszékének felügyelete és kezelése alá bizza stb. stb. Most már kérdjük: vájjon józan combinatió­val lehet-e azt állítni, hogy M. Terézia ezen in­tézményt pusztán a kath. felekezet részére tette volna; van-e csak egy szócska is az alapitó le­vélben a felekezeti megkülönböztetésről; nem a legnagyobb hálátlanság lett volna-e a jeles ki­rálynőtől az, ha ő az összes nemzet leiáldozó hű­ségét megjutalmazni akarván, hálája jótéteményé­ből a katholikuson kívül minden más felekezetet kizárni akart volna, holott a más felekezetűek épen úgy ontották véröket a kedvelt királynő ér­dekeiért, mint a katholikusok. Nádasdy hires hu­szárai, kik 1742-ben Bajorország meghódításánál oly kitiinő szerepet játszottak, többnyire kemény­nyakú kálvinisták voltak. Ez a legsúlyosabb vád lenne az alapitó királynő emlékén. M. Terézia buzeó katholica volt, nem szerette a más fele­kezetüeket, különösen a protestánsokat s őszin­tén bevallva, a protestánsok sem szerették őt,

Next

/
Thumbnails
Contents