Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1881 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1881-02-06 / 6. szám

táns, de azt hiszem, hogy ezek, azok után, miket ön az igazság arcul csapásával állit, azt mondják önnek: apage! nem ösmerlek tégedet. Humanisztikus mű Írásánál letesszük a felekezetiesség köpenyét, ön pedig ugy látszik, mindent csak abba burkolózva szemlél. Egyébiránt mindennél világosabban beszél a tett. Ha ön Smiles műveiben, melyeket én átültettem, a fentérintett kath. egyéneket s azok nemes jellemvonásait USY e

gy tollvonással, vagy valami maszlagnedv alkalmazásával ki tudná törölni, azt hiszem, még arra is ráállana. De hivatkozhatnám kath. lelkészekre, kik azért, mert utoljára a protestánsok közt is találkoznak elvétve egyes jelesek, kiknek életrajza megérdemli a fölemlitést, műveimről nem nyilatkoztak oly, paphoz nem illő modorban, mint ön, ki nem szégyenei a nyílt igazsággal szemben valótlanságot állítani, azt hirdetve, hogy Smiles műveiből kihagytam mindent, a mi kath. nagy emberekre vonatkozott. Ártani akart ön, de lőfegyvere rosszul hord, hátra rug s önmagát sérti meg. Ennyit az „Uj Magyar Sión* decemberi füzetében megjelent kenetteljes valótlanságokra. Könyves Tóth Kálmán. Ráth Mórnál Bpesten megjelent : Martinovics és társainak összeesküvése. Irta Fraknói Vilmos. 442 lap, ara 4 frt. — Nagyérdekü munka, mely ama nevezetes összeesküvés eredetéről, vezéreinek működéséről, a kormány és törvényszék magatartásáról, a per folyamáról és áldozatainak viszontagságairól teljes képet ad. Szerettünk volna e műről bővebb tanulmányt irni, s azért halogattuk megemlítését, mert bíztunk benne, hogy nagyon is igénybe vett lapunknál tán csak jut majd egy kis zugocska erről szóló bírálatunknak. Véleményünket e munkáról főkép azért szerettük volna közzétenni, mert hraknói Martinovicsáról Összes irodalmunkban egyetlen egy szambavehető kritika sem jelent meg ; amit irtak róla, mindaz csak bitorolja a kritika nevet, de tulajdonkép pasquillus vagy dicsénóda, melyek megírásához tudvalevőleg rossz vagy jóakarat és betűvetés szükségeltetik, lelkiismeretes tanulmányra, komoly munkára azonban nincs szükség. Leányaink és jövőjők. Weisz Károly után németből atdolgozta Tóth Pál, a tiszáninneni h. h. egyházkerületi leánynövelde igazgatója. Franklin társulat, 168 lap, ára 80 kr. — E munka tulajdonkép többről szól, mint amennyit címében igér. Nemcsak leányainkról és jövőjükről ir, hanem átalában értekezik a nőkről, természetükről, szellemi életükről, társadalmi helyzetükről stb. s főkép nevelésükről. Az egész mű a német szellem rendszerező bélyegét hordozza magán. A nőkérdésben a maradiak állaspontján van, s szerinte a nő, természeti rendeltetésénél, physicai szervezeténél fogva házi életre lévén utalva, nyilvános pályákra nem alkalmas, s ezekre csak ugy léphet, ha kivetkőzik nőiességéből. Felejti Weisz úr, hogy nem minden nő mehet férjhez, nem minden nő alapíthatja meg saját házi életét. Hogy ezekkel aztán mi történjék, arról nagy bölcsen hallgat a szerző. Átalában Weisz Károly minden műve zavaros, gyakran önmagát cáfoló, azt tanúsítva ezzel, hogy e művek szellemi atyja gyönge gondolkodó. Tóth Pal úr pedig, ki régóta behatóan foglalkozik a nőnevelés és átalában a nőkérdés dolgával : az európai irodalomból jó csomó sokkal különb munkát szemelhetett volna ki a célból, hogy hazai közönségünkkel megismertesse. A ,,Protestáns Pap" szerkesztői, Lágler Sándor és Kálmán Dezső kölesdi papok, Gerok egy nagyobb művét: az apostolok cselekedeteiről irott könyv felett mondott biblia • magyarázatait szándékoznak irodalmunkba átültetni. Az egész, mintegy 40 nyomatott ívre terjedő mű 4 füzetben fog megjelenni, az első füzet már f. é. március végén, a többi 3—3 hónapi időközökben. Az egész mű ára 4 frt. A kik a pénzt utalványozzák, azok a füzeteket keresztkötésben, bérmentve, a többi megrendelők utánvéttel kapják. Megrendelési határidő február vége Pénzek s megrendelések föntnevezettekhez küldendők Kölesdre (Tolna vármegye). KÜLÖNFÉLÉK. •u * Személyi hírek. A nagyszalontai ref. egyházmegyéből vett értesülésünk szerint belényes-újlaki lelkészszé jan. 30-án Sipos János ottani időközi lelkész választatott meg egyhangúlag. — Baconi Lajos, sárospataki rendkiviili jogtanárt, — mint nekünk írjak — legközelebb avatták fel a kolozsvári tudomány-egyetemen az államtudományok tudorává s mint ilyen, a nevezett jogtanár a tiszáninneni ref. superintendentia határozatahoz képest a rendes tanári cimmel és jelleggel ruháztatott fel. — A vörös-kereszt férfi-egylet központi bizottsági tagjaivá Török Pál ref. superíntendens, Tisza Lajos főgondnok és Fabiny Theophil ev. főfelügyelő, Győri Vilmos lelkész, kijelöltettek. — Krüzselyi Bálint, Nagy Gusztáv és Nemes Ferenc, sárospataki főiskolai akad. tanárok, mint levelezőnk irja — f. hó i-sején a sárospataki népbank igazgatóságának tagjaivá választattak meg. — Vasmegye törvényhatósági bizottsága a magyar nyelv tanítása és terjesztése körül tanúsított dicsérendő szorgalmuk és munkásságuk elismeréseűl 30 frt jutalmat adott: Takács István kupsinci, Leirer János stubeni, Knobel Sándor hidegkúti ág. h. ev. tanítóknak. 20 frtnyi jutalomban részesíttettek Fiiszár János tótkeresztúri, Frühwirth József borostyánkői, llehling Samu és Kieleisz Theofil németszentmihályi, Kolossá Ferenc tótmoráci, Varga Endre felsőpetróci, Slankovics János ottóci, Polster Ferenc rőthschlagi, Feiler János szalonaki, Karner Vilmos kiskörtvélyesi, Müller Ede rábafüzesi és Müller Ferenc dobrai ev. néptanítók. * A sárospataki főiskola köréből a követ-I kezőket írják nekünk: A tiszáninneni ref. egyházkerü let számvevő küldöttsége mult hó 24-én érkezett meg Sárospatakra és vizsgálta át a főiskola mult évi száma